Forum: Politik
Verdacht auf Kinderpornografie: Ermittler durchsuchen weiteres Büro von Edathy
imago/ CommonLens

Bei den Durchsuchungen von Wohnung und Arbeitsräumen des SPD-Politikers Sebastian Edathy sind die Ermittler auf ein weiteres Büro gestoßen. Auch dieses hat die Polizei nun inspiziert. Edathy steht unter Verdacht, Kinderpornografie besessen zu haben, weist die Vorwürfe aber zurück.

Seite 1 von 3
halliburtonium 12.02.2014, 17:28
1. Sein Ruf ist hin.

Egal, was am Ende dabei rauskommt.
Die Medien werden Richten, bevor irgendetwas von den Ermittlern vorgelegt, oder nicht vorgelegt wird.

Beitrag melden
radamriese 12.02.2014, 17:35
2. anstatt abzuwarten, sind die Medien wieder mal dabei

Zitat von sysop
Bei den Durchsuchungen von Wohnung und Arbeitsräumen des SPD-Politikers Sebastian Edathy sind die Ermittler auf ein weiteres Büro gestoßen. Auch dieses hat die Polizei nun inspiziert. Edathy steht unter Verdacht, Kinderpornografie besessen zu haben, weist die Vorwürfe aber zurück.
ein Leben zu zerstören, falls dieser Mann unschuldig ist. Es ist wohl, seit Wulff zum Sport geworden. Mit SChaum vor dem Mund, Menschen fertig zu machen

Beitrag melden
wolf_64 12.02.2014, 17:44
3. hoffentlich stimmt dies nicht:

Hamburg – Der langjährige SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy soll zwischen dem 21. Oktober 2005 und dem 18. Juni 2010 Film- und Foto-Sets mit Nacktaufnahmen von Kindern bei einer kanadischen Firma 4P5P bestellt und erhalten haben. Dies geht nach neuesten Recherchen des NDR Politikmagazins “Panorama 3″ aus dem Durchsuchungsbeschluss der Staatsanwaltschaft Hannover hervor. Wie “Panorama 3″ aus Ermittlerkreisen erfuhr, soll es sich bei den Nacktbildern um Aufnahmen der so genannten Kategorie 2 handeln, bei denen die Genitalien nicht im Vordergrund stehen. Sie zeigen unbekleidete Jungs im Alter von ungefähr 8 bis 14 Jahren. Sexuelle Handlungen werden nicht dargestellt. Der Besitz solcher Aufnahmen ist in Deutschland nicht strafbar.

Aus Sicht der Ermittler begründet der Besitz bzw. die Beschaffung von Bildern dieser Art jedoch einen hinreichenden Verdacht, dass ein Beschuldigter auch härtere Kinderpornographie der Kategorie 1 konsumiert. Vor diesem Hintergrund leitet eine Staatsanwaltschaft in der Regel ein Ermittlungsverfahren ein, um den Verdacht zu bestätigen oder zu entkräften. Mit seiner Unterschrift unter den Durchsuchungsbeschluss hat der unterzeichnende Richter in diesem Fall den Anfangsverdacht der Staatsanwaltschaft Hannover als begründet anerkannt.

Sebastian Edathy wies die Vorwürfe heute erneut zurück. Gegenüber “Spiegel Online” sagte er: “Nach mir vorliegenden Informationen wirft mir die Staatsanwaltschaft ausdrücklich kein strafbares Verhalten vor. Die Durchsuchungen waren nicht nur unverhältnismäßig, sondern stehen im Widerspruch zu rechtsstaatlichen Grundsätzen. Ich hoffe, dass die Staatsanwaltschaft demnächst einräumt, dass die Vorwürfe gegenstandslos sind”.

Beitrag melden
jensen12345 12.02.2014, 17:46
4. Erinnert an die causa Wulf

Zitat von halliburtonium
Egal, was am Ende dabei rauskommt. Die Medien werden Richten, bevor irgendetwas von den Ermittlern vorgelegt, oder nicht vorgelegt wird.
Edathy war damals erbarmunglos in der Rolle des Inquisitors, des großen Moralapostels gegenüber Wulff. Wer sich nicht daran erinnert , dem sei google empfohlen mit 157 000 Einträgen unter "Wulff + Edathy".
Was die Medienhetze jetzt angeht, passt insofern bezüglich Edathy die Metatpher: "Die Geister, die ich rief".

Beitrag melden
cobaea 12.02.2014, 17:53
5. optional

Zitat von radamriese
Die Medien sind dabei ein Leben zu zerstören, falls dieser Mann unschuldig ist. Es ist wohl, seit Wulff zum Sport geworden. Mit SChaum vor dem Mund, Menschen fertig zu machen
Falls dieser Mann unschuldig sein sollte, hat die Staatsanwaltschaft sein Leben zerstört - nicht die Medien. Denn irgendwoher müssen die Medien ja gewusst haben, dass Edathys Büros durchsucht wurden/werden. Irgendein Vögelchen muss da was gepfiffen haben.... (Das würde auch gelten, falls der Mann schuldig sein sollte - was erst gerichtlich festgestellt werden müsste) Dass die Medien dann darüber berichten, ist normal: Der Mann ist eine öffentlich bekannte Person - zumindest seit er den entsprechenden Ausschuss im Bundestag leitete.
Und nachdem sich hier im Forum bereits ein angeblich durch Edathys Kommissions-Ermittlungen enttarnter V-Mann diebisch freut, könnte man ja mal mutmassen, woher solche Infos kommen - oder auch, woher solche Anschuldigungen kommen.

Beitrag melden
migo 12.02.2014, 17:55
6. Hier wird niemand fertig gemacht!

Die Medien berichten bisher rein sachlich und damit seriös. Oder benennen Sie doch jetzt und hier mal ein Medium, dass Herrn E. fertig macht, radamriese! Und die Medien richten auch nicht, zumindest nicht die seriösen. Was haben Sie für Vorstellungen wie Medien arbeiten? Sollten sie das Thema verschweigen und abwarten? Das ist nicht die Aufgabe der Medien in einem demokratischen Staat. Was wäre denn wohl die Kritik, wenn die Medien in diesem Fall abwarten würden - und wie lange?

Beitrag melden
Bubonicus 12.02.2014, 17:58
7. Die StA Hannover...

...bläst wieder zur Jagd! Man wird sehen, was diesmal alles "getroffen" wird und was berechtigt oder unberechtigt auf der Strecke bleibt.
Richtig ist aber, dass die Medien sich hier vollständig zurückhalten sollten, bis die Ermittlungen abgeschlossen sind. Allein das Bekanntwerden eines Anfangsverdachtes ist in solchen Fällen mit einer sozialen Hinrichtung zu vergleichen. Schämt Euch!

Beitrag melden
matokla 12.02.2014, 18:00
8. Herr Edathy...

...ist zwar politisch überhaupt nicht auf meiner Wellenlänge, aber diese Vorab-Demontage durch Staatsanwaltschaft und Medien ist gerade vor dem Hintergrund, dass durch das 'Wirken' der NSA und anderer Dienste die Datenintegrität weltweit eigentlich nicht mehr gewährleistet werden kann, einigermaßen gruselig.

Beitrag melden
kjartan75 12.02.2014, 18:02
9.

Zitat von wolf_64
Wie “Panorama 3″ aus Ermittlerkreisen erfuhr, soll es sich bei den Nacktbildern um Aufnahmen der so genannten Kategorie 2 handeln, bei denen die Genitalien nicht im Vordergrund stehen. Sie zeigen unbekleidete Jungs im Alter von ungefähr 8 bis 14 Jahren. Sexuelle Handlungen werden nicht dargestellt. Der Besitz solcher Aufnahmen ist in Deutschland nicht strafbar.
Interessant...ich hätte gedacht, dass auch solche Bilder strafbar sind. Ich meine, irgendjemand muss sie ja fotografiert haben und die Kinder praktisch in diese Posen zu bringen. Und wenn ein Konsument solch ein Verhalten quasi fördert, indem er danach "fragt", dann hätte ich gedacht, gehört das mit zu einer strafbaren Handlung. Aber wieder was dazu gelernt. Selbst wenn das stimmen sollte und Edathy das einräumt, hat er als Politiker keine Chance mehr, egal ob nun strafbar oder nicht. Die politischen Gegner werden ihn immer wieder in diese Kinderporno-Schiene drängen, sein politisches Leben ist jetzt also vorbei.

Beitrag melden
Seite 1 von 3
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!