Forum: Reise
Flughafen Hahn: Ryanair verlegt Strecken nach Frankfurt
DPA

Nach dem Verkauf des Flughafens Hahn schwinden nun auch die Flugzeuge: Ryanair verlegt vier von bisher 45 Strecken - eine wird komplett eingestellt.

ni_dieu_ni_maitre 23.02.2018, 12:15
1. RyanAir missachtet geltende Regelungen

RyanAir hat das Prinzip Gewinne zu privatisieren auf Kosten der Allgemeinheit perfektioniert und missachtet grundsätzlich und vorsätzlich das Nachtflugverbot am Frankfurter Flughafen:
http://www.fr.de/rhein-main/flughafen-frankfurt/flughafen-frankfurt-ryanair-haelt-sich-nicht-an-zusage-a-1422358
Wenn die jetzt noch mehr Flüge von Frankfurt Main fliegen lassen, heißt das nur für die Anwohner, dass der Lärmterror noch schlimmer wird. Dass Fraport unter den Umständen noch mehr Flüge von RyanAir zulässt, ist ein eindeutiges Zeichen, dass Fraport die lärmgeplagten Anwohner völlig egal sind.
Nur zur Erinnerung: vor der LTW in Hessen hat der damals grüne Spitzenkandidat Tarek al-Wazir ein Nachtflugverbot von 22 Uhr bis 6 Uhr versprochen. Jetzt, da er mit einem Ministerposten belohnt worden ist, schafft er es nicht mal das bestehende Nachtflugverbot einzuhalten.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
tb59427 23.02.2018, 17:17
2. "Ryanair fordert .. Ende der Luftverkehrsteuer, ..."

Lächerlich. Die Luftverkehrssteuer schafft nicht mal ansatzweise Ersatz für die durch unnütze Subventionierung von Kerosin ausbleibenden Einnahmen bei der Energieverbrauchssteuer.

Beispiel: Flug von Hahn nach Lissabon. Laut Ryanair 2h Flugzeit. Eine 737-800 verbraucht im Schnitt ca. 3.080ltr Kerosin pro Stunde (Quelle: 737-800 Flug- und Betriebshandbuch). Macht etwas über 6.000 Liter Verbrauch für den Beispielflug. Die Energieverbrauchssteuer (wenn sie für Fluggesellschaften denn erhoben würde) beläuft sich auf €654,50/1000 Liter (Quelle: Zoll). Macht etwas über €4.000 für den Flug nach Lissabon. Eine vollbesetzte 737-800 von Ryanair fasst 195 Passagiere (Quelle: Seatguru). Macht Energieverbrauchsteuern von €20,68 pro Passagier. Die Luftverkehrsabgabe für diesen Flug beträgt aber nur €7,46 (Quelle: Wikipedia). Sie müsste also fast 3x so hoch sein und ganz sicher nicht abgeschafft werden.

Und dabei haben wir noch nicht betrachtet, dass für den Beispielflug auch keine MwSt erhoben wird. Ryanairs Buchungssystem hat mir gerade €95 für den Flug aufgerufen, macht bei der vollbesetzten Maschine ca. 3.500,- MwSt, die Ryanair NICHT zahlen muß. Wenn man alles zusammenzählt erhält Ryanair für jeden dieser Beispielflüge also ca. €6.000,- Subvention in Form von nicht zu zahlenden Steuern, die alle anderen Verkehrsträger zahlen müssten (Bahn, Auto, Bus).

Damit ist die Forderung nach Abschaffung geradezu frech und vollkommen surreal.

Gruß
Torsten

Beitrag melden Antworten / Zitieren
HARK 25.02.2018, 09:38
3. Luftverkehrssteuer

Wenn die Steuer tatsächlich dazu führt, dass Provinz-Flughäfen sich nicht mehr rechnen, dann hat sie ja doch einen Sinn. Schließlich sind diese Flughäfen Subventionsgräber.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
meerwind7 27.02.2018, 10:46
4. Was heißt eigentlich "kostenlose Umbuchung" bei Ryanair?

Die Verbindung Frankfurt-Plovdiv gibt es nicht mehr.
Kann nun ohne Aufpreis eine Umsteigeverbindung nach Plovdiv gewählt werden oder ein anderes Reiseziel von Ryanir nach Wahl am Schwarzen Meer? Kann mit den schon bezahlten Ticket mit einer anderen Fluggesellschaft nach Plovdiv gereist werden (sicherlich nicht)? Oder kann lediglich eine neue Buchung zum aktuellen Preis (der bei kurzfristigerer Buchung regelmäßig teuer ist) gemacht werden, wobei der ursprüngliche Ticketpreis (der niedriger war) angerechnet wird, so dass es füer den Reisenden gerade nicht kostenlos wäre?

"Die betroffenen Kunden würden per E-Mail und SMS benachrichtigt und hätten die Möglichkeit vollständiger Rückerstattung oder kostenloser Umbuchung. "

Beitrag melden Antworten / Zitieren