Forum: Sport
Aufreger um Marcelo: In der Hand des Schiedsrichters
Getty Images

Das Handspiel von Real-Verteidiger Marcelowar die Aufregerszene des Champions-League-Halbfinals gegen die Bayern. Elfmeter oder nicht? Schwer zu sagen - das Ermessen des Schiedsrichters reicht sehr weit.

Seite 1 von 11
namachschon 02.05.2018, 15:09
1. Kein Elfmeter...

Thema: nicht gegebener Elfmeter. Das ist ja jetzt ein großes Thema.
Wer sich in Zeitlupe diese Szene anschaut, sieht, dass Marcelo den Ball an die Hand geschossen bekommt, während er in der Luft "akrobatiert". Aus dieser Entfernung kann niemand einem solchen Schuß ausweichen.
Zum Zeitpunkt seines Abspringens ist sein "innerer" Fuß in gleicher Höhe der Strafraumlinie. Beim Landvorgang kommt er außerhalb des Strafraumlinie mit beiden Beinen zum Stehen. Da der Sprung also vom Tor weg erfolgte, wird sich Marcelo zum Zeitpunkt des Ball-Kontakts mit großer Wahrscheinlichkeit schon außerhalb des Strafraumes aufgehalten haben, eben in der Luft. Da die ganze Szene auch noch in der linken äußeren Ecke des Strafraumes stattgefunden hat, nicht unmittelbar vor dem Tor, ist die Entscheidung des Schiedrichters absolut nachvollziehbar. Er hat nicht gepfiffen, und das muss man hinnehmen. Das würde Grösse beweisen.
Der FC Bayern ist oft genug Nutznießer dieser diffusen Regel gewesen, auch oder gerade mit dem Schwalbenkönig Robben. Und Lewa hat seit geraumer Zeit auch die ominöse Fallsucht...
Hierüber eine Diskussion zu starten, zeigt nur, dass der FC Bayern ein schlechter Verlierer ist ...Ein guter Tag für den deutschen Fußball..

Beitrag melden
brotherandrew 02.05.2018, 15:09
2. Nachdem ...

... Marcello selbst das Handspiel zugegeben hat, bleibt in diesem Fall kein Spielraum für Interpretation.

Beitrag melden
gnarze 02.05.2018, 15:16
3. Kein Ermessen

Im Fall von gestern Abend kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben, Marcelo springt quer in die Flanke von Kimmich und vergrößert durch den an außen angelegten Arm eindeutig die Körperfläche, wodurch der Ball eine andere Richtung nahm.

Die Frage ist eher, warum es da einen weiteren Schiedsrichter an der Torlinie gibt, zumal er eindeutig freie Sicht hatte und - durch Bilder belegt - die Situation erkannt haben muss.

Beitrag melden
jnek 02.05.2018, 15:20
4. Sorry Hr. Ahrens, aber das ist Schmarrn

Sie machen es sich extrem einfach, denken vom Stammtisch aus und schwafeln dann so vor sich hin. Der ehrlichste und in meinen Augen zutreffenste Teil ihrer Ausführungen war "Ehrlich gesagt: keine Ahnung." Das merkt man jeder ihrer Zeilen an.
Sie scheinen nur zu sehen was sie sehen wollen. Denn sonst würden sie die Marceloszene nicht so dilettantisch beschreiben. Er geht mit dem Arm nach vorn um eben diesen in die Flugbahn des Balls zu halten. Das ist überall unstrittig zu erkennen. Selbst Marcelo bestreitet es nicht.

So richtig schwach wird es mit "Beim Handspiel vor dem eigenen Tor dagegen ist das fast immer das Ergebnis einer unglücklichen Bewegung." Denn das ist einfach nur falsch. Sie verharmlosen hier etwas nur um diese eine Szene darunter subsumieren zu können. Es gibt haufenweise echte absichtliche Handspiele. Und das war eines.
Und richtig ärgerlich wird es wenn sie dann so nebenher auch noch den Videobeweis abqualifizieren. Nein, der ist nicht untauglich, nein, da müssen sie nichts zugeben. Er bringt nur nicht die von manchem unterstellte 100%ige Sicherheit. Gestern hätte er unstrittig den EM gebracht. Ob der reingegangen wäre ist ein anderes Thema.

Und ihre Schlussworte sprechen jeder sportlichen Fairness Hohn. Denn da es unstrittig ein Handspiel war und damit eine Fehlentscheidung des SRs vorlag kann man sich eben nicht auf schönes menscheln herausreden. Fragen sie mal, wie das ein Spieler sieht, der wegen so etwas um die vielleicht nie wieder kehrende Chance eines CL-Finals gebracht wurde.
Aber man ist es hier im spon nicht anders gewöhnt.

Beitrag melden
Stäffelesrutscher 02.05.2018, 15:21
5.

»Eine Regel, bei der in zwei identischen Fällen zwei komplett unterschiedliche Entscheidungen getroffen werden können.«
Nun, die Unterscheidung ist ganz einfach: wenn der angeschossene Spieler ein Real-Trikot trägt, gibt es keinen Elfmeter. Umgekehrt schon. Fragen Sie mal in der spanischen Liga. ;-)

Beitrag melden
Ryker 02.05.2018, 15:23
6. Regeländerung

Ich plädiere schon seit Längerem für eine Änderung der Regel: Ein strafbares Handspiel liegt dann vor, wenn der Spieler den Ball mit der Hand berührt und dadurch einen Vorteil erlangt. Ende. "Vorteil" ist dabei ein Vorteil im Spiel, nicht der Vorteil keinen Ball ins Gesicht bekommen zu haben. Bei einem Foulspiel wird ja auch nicht Absicht gefragt. Höchstens bei der Frage nach Gelb oder Rot. Klar bleibt dann immer noch ein Graubereich, war es jetzt ein Vorteil oder nicht, aber das ist eine objektive Tatsache und die sind immer leichter zu beurteilen wie inneren Tatsachen.

Beitrag melden
pefete 02.05.2018, 15:29
7. Sonst

werden die Bayern oft bevorzugt, diesmal wohl nicht. Was solls

Beitrag melden
_gimli_ 02.05.2018, 15:29
8.

Zitat von namachschon
Thema: nicht gegebener Elfmeter. Das ist ja jetzt ein großes Thema. Wer sich in Zeitlupe diese Szene anschaut, sieht, dass Marcelo den Ball an die Hand geschossen bekommt, während er in der Luft "akrobatiert". Aus dieser Entfernung kann niemand einem solchen Schuß ausweichen.
Das ist völlig unerheblich. Er hat die Fläche seines Körpers vergrößert. Das war glasklar ein Elfmeter. Grüße von einem Schiedsrichter.

Beitrag melden
missourians 02.05.2018, 15:29
9. kein Elfmeter!

Er wird angeschossen, legt die Arme an und versucht noch sich weg zu drehen, was soll er noch alles machen?
So ein Schwachsinn, Bayern hat verloren, durch eigenen Fehler, nicht Anderer, kommt damit klar!

Beitrag melden
Seite 1 von 11
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!