Forum: Sport
Regelauslegung in der Bundesliga: Aller Hand
Getty Images

Am 32. Bundesliga-Spieltag gab es drei Handspiele im Strafraum, die unterschiedlich geahndet wurden und das grundsätzliche Problem bei der Regelauslegung zeigen. Besonders ärgerlich war es für den VfB Stuttgart.

Seite 1 von 4
aggro_aggro 04.05.2019, 19:32
1. Torchance

Natürlich kann man bei jedem Handspiel diskutieren, ganz absichtlich wie das Faust-Tor von Oliver Kahn ist es fast nie, aber strafbar des Öfteren.
Gerade das Handspiel bei Dortmund-Schalke letzte Woche ist für mich klar nachvollziehbar. Der Ball wäre aufs Tor gegangen, deutlich am Körper des Verteidigers vorbei, aber wurde von der Hand geblockt.
Bei Torhütern spricht man da selten von "glücklich angeschossen" eher von "hat sich ganz breit gemacht" oder gar "tollen Reflexen". Sicherlich kein rotwürdig, unsportliches absichtliches Handspiel, aber doch durch die Hand eine Torchance verhindert. Nach den Regeln ein klares Handspiel, verwunderlich war höchstens, dass die Schalker nicht mehr reklamiert haben, das hat die Situation etwas merkwürdig erscheinen lassen.

Bei Flanken, am Boden liegend, mit angelegten Armen, in Billardsituationen, im Gedränge sollte es keinen Strafstoß geben, wenn die Situation aber klar verändert wird schon. Vielleicht sollte man im Strafraum über indirekte Freistöße nachdenken, ein Elfmeter ist manchmal hart für geblockte Schüsse, die der Keeper eh gehabt hätte (wie bei Dortmund letzte Woche) oder die sogar vorbeigegangen wären. Aber ganz ignorieren kann man diese Handspiele nicht, sonst werfen sich die Verteidiger wie Handballtorhüter in jeden Schuss und sind nicht mehr vom Torwart zu unterscheiden.... will man das?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
spon_2937981 04.05.2019, 19:33
2. Auf Linie

Oje, der (ungenannte) Autor dieses Artikels kann es wohl mit der Karriere bei SPON vergessen... wissen Sie denn nicht, dass Elfer gegen den FC Bayern grundsätzlich glasklar sind???

Aber Recht haben Sie natürlich.
Beim Handspiel müssen wir wieder zurück zur Regel 'Absicht oder nicht' und das mit gesundem Menschenverstand beurteilen. Ist auf jeden Fall besser als der aktuelle Käse. (Wenn auch natürlich nicht perfekt.)
Aber ich fürchte, es wird den Weg gehen analog zum Fuß beim Hockey: Ball an Hand/Arm? Elfer, ohne weitere Frage.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
heissSPOrN 04.05.2019, 19:46
3.

Die Hand Gottes... heute befindet sie sich am Arm eines Schiedsrichters!

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Turbo 04.05.2019, 19:55
4. Wir brauchen den VAR für den VAR (und noch mehr)

Ich wäre dafür die Subjektivität des Darkrooms in Köln durch einen weiteren - neutralen VAR zu kontrollieren. Wie könnte das aussehen?

Diese Instanz - sagen wir VAR2 - wird jede Entscheidung des VAR1 kritisch beobachten. Sollte VAR2 entscheiden, dass VAR1 richtig eingegriffen hat, dann wird VAR1 den Schiedsrichter informieren. Der Schiedsrichter schaut dann die Entscheidung von VAR1 auf dem Monitor an. Sollte er kein klares Vergehen sehen, bleibt VAR2 aber ein Vetorecht und kann - wenn er VAR1 umstimmt, die Nicht-Entscheidung des Schiedsrichter offiziell revidieren. Können sich VAR1 mit VAR2 in ihrem kurzen Telefonat nicht auf ein gemeinsames Veto einigen, bleibt die Entscheidung des Schiedsrichters. Währenddessen müssen die Teams lustige Halbzeitshows in de Stadion einblenden, um die Wartezeit zu verkürzen.

Ganz perfekt wäre es nach jedem Spieltag eine zweite übergeordnete Instanz einzuführen - sagen wir VAR3 - die das Telefonat zwischen VAR1 und VAR2 zu Qualitätszwecken noch einmal untersucht. Ergeben sich hier Fehler, wird wöchentlich einen Bericht an die Liga geschickt. Die daraus enstehende Punkte-Karte für Vor- und Benachteiligung der Teams ist damit extrem objektiv (und würde endlich auch mal Dinge wie den Bayern-Bonus greifbar machen). Diese Punktekarte wird am Ende der Saison mit dem Tabellenstand verrechnet. Da die Berichte der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind, wird der DFB im Mai eine jährliche Veranstaltung organisieren, in er den Deutschen Meister sowie die Absteiger per Briefumschlag verkündet.

So, damit wäre dann hoffentlich alles objektiv geregelt.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
gejagter Fußgänger 04.05.2019, 19:59
5. Handelfmeter

Sie schreiben, der Handelfmeter für Hannover war der"fragwürdigste dieses Spieltags"... Eine Aussage, so substanzlos wie der Artikel. zur Einordnung ihrer Phrase - wieviele gab es denn insgesamt? Und warum ist ausgerechnet dieser einen solchen Kommentar wert, wurde er doch gleich mit Fehlentscheidungen zu Lasten der benachteiligten Mannschaft unterwürfigst wieder kompensiert (Übersehen des Vogelzeigens eines Bayernspielers, Nichtahndung seines unangemessenen heftigen Reklamierens und dann noch Platzverweis für den Gegner). Leider ist es ja nun einmal so, dass selbst auch der FCB ab uns an auch mal von einer ärgerlichen Entscheidung getroffen sein darf - auch wenn das von einigen Protagonisten offenbar als Majestätsbeleidigung angesehen wird... man kann es nicht meHr hören: Wenn andere Mannschaften von offensichtlichsten Fehlentscheidungen zugunsten des FCB betroffen sind, wird von Bayern-Verantwortlichen strunzdumm behauptet, die Entscheidung sei vōllig in Ordnung gewesen, wenn es ausnahmsweise die Bayern trifft geht die Welt unter...

Beitrag melden Antworten / Zitieren
direktabnahme 04.05.2019, 20:20
6. Gejagter Fußgänger

Egal wie oft sie ihren Unsinn wiederholen, er wird nicht richtiger. Bitte nehmen Sie Ihre Medikamente und setzen sie den Aluhut auf. Und machen bitte eine Kommentarpause.

Boateng hat angesichts des 11ers angemessen reklamiert. Er hat auch keinen Vogel gezeigt.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Stäffelesrutscher 04.05.2019, 20:26
7.

Zitat von gejagter Fußgänger
Sie schreiben, der Handelfmeter für Hannover war der"fragwürdigste dieses Spieltags"... Eine Aussage, so substanzlos wie der Artikel. zur Einordnung ihrer Phrase - wieviele gab es denn insgesamt?
Interpretieren wir es mal als die »fragwürdigste Entscheidung in Sachen Handspiel«. Aber die spiegelbildliche Entscheidung, gegen Hannover keinen Elfmeter zu pfeifen, und der ausgebliebene Pfiff gegen Hertha waren mindestens genauso fragwürdig.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
skeptikerjörg 04.05.2019, 20:52
8. Selbstgemachte Verwirrung

Der ganze Ärger und die Verwirrung um die Handelfmeterentscheidungen ist hausgemacht, weil die vorgegebene Regelauslegung/Regelanwendung regelwidrig ist. Die Regel 12 sagt eindeutig, die Hand muss zum Ball gehen (nicht der Ball zur Hand). Die Hand bzw. der Arm muss zum Ball gehen setzt eine aktive Bewegung des Arms vom Körper weg und zum Ball hin voraus. Könnte in 95% aller Fälle der VA erkennen, wenn er wollte. So wie derzeit allerdings VA und SR willkürlich entscheiden, ob oder ob nicht strafbar, ist schlimmer zu ertragen, wie gelegentliche Fehlentscheidungen in der Zeit vor dem Videoassist.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Ralf1234 04.05.2019, 21:13
9.

Ich mache folgenden Vorschlag: Bei absichtlichem Handspiel im Strafraum gibt es Elfmeter. Bei unabsichtlichem Handspiel, je nachdem auf welcher Hälfte des Strafraums das Handspiel erfolgte, einen Freistoß auf einer der inneren Strafraumecken.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 4