Forum: Sport
Sieg im Supermittelgewichts-Boxen: Comeback von "König" Abraham
Getty Images

Er hat seine Chance genutzt: Boxer Arthur Abraham hat den WM-Kampf gegen Robert Stieglitz nach Punkten gewonnen. Lange Zeit sah es nach einem ausgeglichenen Duell aus - doch Stieglitz konnte am Ende nicht mehr mithalten. Zu viele harte Schläge hatte er einstecken müssen

Seite 1 von 3
_don_corleone 26.08.2012, 01:47
1. Manipulierter Weltmeisterschaftskampf

Hier ein paar Fakten warum der Kampf manipuliert worden war:

Eines vorweg: Großes Lob an beide Boxer, die einen Klasse Kampf geboten haben. Der Kampf hätte jedoch mindestens unentschieden ausgehen müssen. Der Herausforderer Abraham hätte viel mehr arbeiten müssen. Dies war nicht der Fall, Stieglitz hat mehr gearbeitet und mehr Wirkungstreffer landen können.

1. ARD-Kommentator zeigt sich stark parteiisch für Abraham. Betont nur seine Treffer. Eindeutige Wirkungstreffer von Stieglitz werden ignoriert.

2. Trainer & Manager von Stieglitz freuen sich richtig über das Ergebnis. Das Paradoxe: beide sagen in Interviews: der Kampf sei so abgelaufen wie erwartet. Der Manager von Stieglitz Ulf Steinforth betonte seinen Respekt gegenüber Sauerland.

3. Nach dem Kampf gibt Til Schweiger und ein anderer Schauspieler (Name mir leider unbekannt) Interviews ab. Der "Schauspieler" ärgert sich über die Fehlentscheidung über den Kampf und sagt, dass es mindestens Unentschieden wäre.

4. Reporter Waldemar Hartmann sagt zum Schluss der Übertragung: Es gab bei der Urteilsverkündung keine Pfiffe oder Buh Rufe....Diese gab es allerdings lautstark zu hören.

5. Der Kampf wurde in Berlin ausgetragen wo Arthur Abraham auch wohnhaft ist und laut Kommentator "vermutlich 80% der Zuschauer in der Halle für Abraham-Fans wären". Aus Team Stiglitz eine fatale Fehlentscheidung dort zu boxen.

6. Ringrichter ermahnt mehrmals Stieglitz, Abraham wird trotz gröberer Verstöße verschont. Ringrichter hofft sogar auf Kampfabbruch und ruft Ringarzt herbei, um den Kampf wegen einem Cut am Auge Stieglitz abzubrechen. Da hat man schon Boxer mit gebrochenem Kiefer über volle Distanz boxen lassen.

Im Großen und Ganzen wurde hier die Macht des Box-Promoters Sauerland mehr ausgespielt als die Stärke vom Boxer Abraham.

Mich würde es nicht wundern falls Trainer & Manager von Stieglitz, Box-Kommentator, Reporter Waldemar Hartmann, Ringrichter, sowie Punktrichter in den nächsten Tagen planmäßig Präsente von "anonymen" Absender Team Sauerland erhalten.

Scheint als hätte sich aus dem Team Stieglitz jeder über das Ergebnis gefreut, ausser Stieglitz selbst.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
CancunMM 26.08.2012, 09:35
2. ?

Welchen Kampf hat der Autor des Kampfes gesehen ? Stieglitz hat vielleicht in 2 Runden den Kampf offen gestalten können. Der Rest waren wirkungslose Schläge auf die Doppeldeckung. Abraham hatte noch nicht einmal eine Rötung im Gesicht.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
erwakue 26.08.2012, 10:42
3. Ein schöner Kampf

Ich habe mir ausnahmsweise mal den Kampf angesehen und es war ein schöner Kampf. Am Anfang sah es nicht so aus, als würde Abraham es schaffen, doch im weiteren Kampfgeschehen kam sein alte Stärke wieder. Herzlichen Glückwunsch!

Beitrag melden Antworten / Zitieren
23 1/3 26.08.2012, 11:06
4. Sehr guter Kampf ...

auf Augenhöhe. Abraham stark verbessert, klarere Anlagen als beim letzten Mal. Keine Schwinger, am Anfang mehr aktiver, gute Kondition für 12 Runden. Stieglitz zu einseitig und mit wenig klaren Treffern, im Gegensatz zu Abraham. Hätte nicht gedacht das Abraham seinen Stil nocheinmal ändern kann.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
nub 26.08.2012, 11:31
5. optional

Für die Klasse von Ward reicht Jab-Cross aber nicht aus.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Hoppeditz 26.08.2012, 12:10
6. *

Zitat von _don_corleone
Der Kampf hätte jedoch mindestens unentschieden ausgehen müssen. Der Herausforderer Abraham hätte viel mehr arbeiten müssen. Dies war nicht der Fall, Stieglitz hat mehr gearbeitet und mehr Wirkungstreffer landen können.
Stieglitz hat zwar tatsächlich mehr gearbeitet, aber es war eine sinnlose und ganz offensichtlich ermüdende Arbeit, zwölf Runden lang mehr oder weniger auf Abrahams Doppeldeckung zu halten. Stieglitz hats schlicht vermasselt, weil er nicht in der Lage war, variabel zu boxen und wirkungsvolle Körpertreffer oder Aufwärtshaken zu setzen. Wann immer dagegen Abraham sich entschied, mehr zu machen, brachte er Stieglitz gleich in Bedrängnis. Von daher halte ich Abrahams Sieg für absolut berechtigt. Aber er wird sich technisch noch ungeheuer steigern müssen, wenn er Gegner wie Froch, Kessler, Direll oder Ward ernsthaft in Schwierigkeiten bringen will. Ich bezweifle, dass ihm das gelingen wird.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
romeov 26.08.2012, 12:12
7. Abraham...

... hatte gestern endlich seine bescheuerte Blockade aus dem Kopf bekommen und machte einen richtigen stabilen Eindruck . Das war ein toller Kampf.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
enrico3000 26.08.2012, 12:41
8.

Zitat von sysop
Er hat seine Chance genutzt: Boxer Arthur Abraham hat den WM-Kampf gegen Robert Stieglitz nach Punkten gewonnen. Lange Zeit sah es nach einem ausgeglichenen Duell aus - doch Stieglitz konnte am Ende nicht mehr mithalten. Zu viele harte Schläge hatte er einstecken müssen
Arthur hat sich den schwächsten Supergewichtler der Elite ausgesucht.
Gegen jeden anderen wie Ward, Direll und Froch wirkt er wie ein Schulbub.
Er hat von der Schwäche der Schlagkraft eines Stieglitz profitiert.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
roulaison 26.08.2012, 12:47
9.

Zitat von _don_corleone
Hier ein paar Fakten warum der Kampf manipuliert worden war: Eines vorweg: Großes Lob an beide Boxer, die einen Klasse Kampf geboten haben. Der Kampf hätte jedoch mindestens unentschieden ausgehen müssen. Der Herausforderer Abraham hätte viel mehr arbeiten müssen. Dies war nicht der Fall, Stieglitz hat mehr gearbeitet und mehr Wirkungstreffer landen können. 1. ARD-Kommentator zeigt sich stark parteiisch für Abraham. Betont nur seine Treffer. Eindeutige Wirkungstreffer von Stieglitz werden ignoriert. 2. Trainer & Manager von Stieglitz freuen sich richtig über das Ergebnis. Das Paradoxe: beide sagen in Interviews: der Kampf sei so abgelaufen wie erwartet. Der Manager von Stieglitz Ulf Steinforth betonte seinen Respekt gegenüber Sauerland. 3. Nach dem Kampf gibt Til Schweiger und ein anderer Schauspieler (Name mir leider unbekannt) Interviews ab. Der "Schauspieler" ärgert sich über die Fehlentscheidung über den Kampf und sagt, dass es mindestens Unentschieden wäre. 4. Reporter Waldemar Hartmann sagt zum Schluss der Übertragung: Es gab bei der Urteilsverkündung keine Pfiffe oder Buh Rufe....Diese gab es allerdings lautstark zu hören. 5. Der Kampf wurde in Berlin ausgetragen wo Arthur Abraham auch wohnhaft ist und laut Kommentator "vermutlich 80% der Zuschauer in der Halle für Abraham-Fans wären". Aus Team Stiglitz eine fatale Fehlentscheidung dort zu boxen. 6. Ringrichter ermahnt mehrmals Stieglitz, Abraham wird trotz gröberer Verstöße verschont. Ringrichter hofft sogar auf Kampfabbruch und ruft Ringarzt herbei, um den Kampf wegen einem Cut am Auge Stieglitz abzubrechen. Da hat man schon Boxer mit gebrochenem Kiefer über volle Distanz boxen lassen. Im Großen und Ganzen wurde hier die Macht des Box-Promoters Sauerland mehr ausgespielt als die Stärke vom Boxer Abraham. Mich würde es nicht wundern falls Trainer & Manager von Stieglitz, Box-Kommentator, Reporter Waldemar Hartmann, Ringrichter, sowie Punktrichter in den nächsten Tagen planmäßig Präsente von "anonymen" Absender Team Sauerland erhalten. Scheint als hätte sich aus dem Team Stieglitz jeder über das Ergebnis gefreut, ausser Stieglitz selbst.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 3