Forum: Wirtschaft
Aus für die Glühbirne - gute Entscheidung?

Sie frisst zu viel Strom und wird deshalb abgeschafft: Die klassische Glühbirne soll bis 2012 aus allen Geschäften verschwinden - so haben es jetzt Experten aus 27 EU-Staaten beschlossen. Eine gute und sinnvolle Entscheidung?

Seite 1 von 291
lupenrein 08.12.2008, 17:12
1.

Reiner Aktionismus, aonst nichts.

Beitrag melden
TheBlind 08.12.2008, 17:16
2.

Hi !


Dies als grosse Umweltaktion zu verkaufen ist recht armselig und zeigt, das da wohl nicht mehr allzuviel nachkommen wird :->

Beitrag melden
Interessierter0815 08.12.2008, 17:17
3.

Lieber Glühbirnen brennen lassen und auf LED´s zu vernünftigen Preisen warten - oder wollen die Brüsselianer das wir alle kopfschmerzen bekommen?
Auch wurde die "sparlampe" schon oft umwelttechn. in foren auseinadner gepflügt und schneidet oft nicht besonders gut ab. Selbst stiftung warentest hat zugegeben das die meisten modelle kaum sparen und wesentlich umweltfeindliche Stoffe beinhalten die unteranderem im Hausmüll oder sonstwo landen.

Also, krümmen wir die Glühbirnen nach der EU wie die Gurken....

Beitrag melden
Salonbolschewik 08.12.2008, 17:20
4.

1.) heißt das Glühlampe - in Birnenform. Und nicht Glühbirne. Hat man schon gesehen, daß eine Birne am Birnbaum glüht?
2.) Herr Rainer Aktionismus sagt:
Wir müssen die Hersteller dieser teuren Energiesparlampen unterstützen. Die Dinger sind nämlich nur dann günstiger, wenn sie Tag und Nacht leuchten.
Weil die Industrie schon damit ausgerüstet ist, müssen wir jetzt noch den Otto Normalverbraucher davon überzeugen, die zu kaufen. Obwohl er sie gar nicht braucht.

Beitrag melden
Andreas Heil 08.12.2008, 17:24
5.

Zitat von sysop
Eine gute und sinnvolle Entscheidung?
Kompletter Unfug, wie zu erwarten. Und wie bei allen solchen Gelgenheiten vermischt mit falscher Bestandsaufnahme. Lebenszeiten, Wirkungsgrade und Nachteile von leuchtstoffartigen Ersatzglübirnen werden regelmäßig getürkt, LEDs erreichen bei weitem ebenfalls nicht die in sie gestzten Hoffnungen. Bei uns z.B. ist vor rund einem Jahr ein Außenbeleuchtungsprogramm gestartet worden, mit lauter kaum Strom verbrauchenden und unkaputtbaren LEDs: Die Ausfälle sind nun überall deutlich sichtbar, wenn man die Straßen entlang fährt.

Es gibt genug Einsatzzwecke für die die eine oder andere Variante besser ist als herkömmliche Glühbirnen und die werden auch zunehmen, es gibt jedoch viele Anwendungen für die herkömmliche Glühlampen nach wie vor die bessere Wahl sind. Wenn man den Wandel unbedingt beschleunigen will, soll man dann doch bitte einfach zu einer Sondersteuer machen, die die Wettbewerbsfähigkeit der neuen Techniken erhöht, damit sie wirtschaflticher werden.

Verbote sind wie so oft eine schlechte Wahl.

Beitrag melden
wurstware 08.12.2008, 17:25
6. Merkel wird noch ihr schützendes Händchen über Osram halten

@theblind: bei deinem Nickname hätte ich aber mehr Protest gegen die Abschaffung leuchtstarker Glühlampen erwartet. ;-))

Beitrag melden
Arthi 08.12.2008, 17:25
7.

Lächerliche Aktion mund keineswegs das aus der Glüh"lampe" :)
Kristallkronleuchter mit Energiesparlampen :)
Wer weiter normale Lampen nutzen möchte, wird diese dank Internet weiterhin bekommen.

Beitrag melden
MonaM 08.12.2008, 17:26
8. Nein!

Zitat von sysop
Eine gute und sinnvolle Entscheidung?
Solange es noch keine befriedigende Alternative gibt: NEIN!
Die derzeit angebotenen Energiesparlampen sind es jedenfalls nicht.

Beitrag melden
Interessierter0815 08.12.2008, 17:27
9.

Zitat von Andreas Heil
Kompletter Unfug, wie zu erwarten. Und wie bei allen solchen Gelgenheiten vermischt mit falscher Bestandsaufnahme. Lebenszeiten, Wirkungsgrade und Nachteile von leuchtstoffartigen Ersatzglübirnen werden regelmäßig getürkt, LEDs erreichen bei weitem ebenfalls nicht die in sie gestzten Hoffnungen.....
Oh ok, die ausfallrate von LED´s kenn ich nicht, wobei die technik ja fortschreiten wird. Oder auch nciht, wenn die EU weiterhin so ein mist verzapt. :)

Beitrag melden
Seite 1 von 291
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge!