Forum: Wirtschaft
Ex-Arcandor-Chef: Middelhoff will gegen Urteil vorgehen
DPA

Für drei Jahre soll Thomas Middelhoff ins Gefängnis. Gegen das Urteil will er nun laut einem Zeitungsbericht Revision einlegen.

Seite 1 von 5
arrache-coeur 16.11.2014, 01:33
1.

Eines von Middelhoffs Problemen ist seine "Mir kann keiner"-Attitüde. Wie bereits anderweitig geschrieben wurde, hätte ihm ein wenig mehr Demut gut zu Gesicht gestanden ob des Schadens, den er nicht nur bei Arcandor verursachte. Dann wäre er möglicherweise wie Zumwinkel oder andere Grossbetrüger mit einer Verbannung davongekommen.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
donrealo 16.11.2014, 05:59
2. Selbst der größte Blender vor dem Herren

hat das selbe Anrecht auf Einspruch und Revision, und das ist auch gut so.
Allerdings ist zu hoffen, das die nachfolgende gerichtliche Instanz das Urteil der vorhergehenden bestätigt.
MH verkörpert die Figur die wir als Gustav Gans aus den Donald Duck Comics kennen.
Mehr Schein als Sein geht nicht. Seine CV weist außer Fassade keinerlei greifbare Resultate auf. Komplettes Unvermögen sollte straffrei sein, nicht aber wenn sich ein solcher Mensch? in Positionen manövriert, in welchen er Einfluss über Arbeitsplätze anderer Menschen hat. Jeder Chef eines klein oder mittelständischen Unternehmens zeigt mehr Fürsorge und Sachverstand.
Wichtiger als die Bestrafung dieses Arbeitsplatzvernichters ist jedoch die Analyse wie dieser Blender Oberhaupt in die Chefetagen dieser Firmen gelangen konnte.
Hier hat ganz klar -wie viel zu oft - der Aufsichtsrat bzw die GS Versammlung komplett versagt. Leider herrscht in diesen Kremien häufig das 'Eiffelturm Prinzip' vor (die größten Nieten sind ganz oben), gesättigte Tantiemeneinstreicher im Vorruhestand, ansonsten gänzlich von Kompetenz verschont. Vielleicht sollte die Staatsanwaltschaft auch hier mal reinstechen, bzw der Gesetzgeber den AR stärker in die Haftung einbeziehen.
TM tut etwas Bodenhaftungslehre recht gut.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
t.i.c.2006 16.11.2014, 06:59
3. 10 Jahre waeren besser

es waere zu wuenschen dass der BGH ein hartes Urteil faellt, dass solche Manager der Vergangenheit angehoeren. Ergaenzend zu den Steuerstraftaten von Hr. Hoeness hat er der Firma noch Schaden zugefuegt.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
ferdi111 16.11.2014, 07:22
4. Oh Gott..was macht der?

Kapiert TM nicht, wie die Justiz funktioniert? Die werden ganz schön verärgert sein. Abzüglich der Untersuchungshaft, guter Führung etc. kommt er nach 1 Jahr raus. Wie bei UH. Das müsste er doch wissen? Er hat wohl die Sprache der Justiz nicht verstanden: Weniger als 1 Jahr Haft für Steuerhinterzieher netto geht nicht, weil sonst der dümmste Bundesbürger kapiert, was er eigentlich nicht verstehen soll! TM riskiert, dass er es sich mit der Justiz verscherzt, weil die nämlich keinen Bock haben, selber entdeckt zu werden und eigentlich keine Lust haben, einen Steuerhinterzieher zu verurteilen und die unangenehme Aufgabe haben, ein Urteil aufzupumpen für die Bürger, um nachher ganz langsam wieder die Luft rauszulassen für... die Superreichen...nur das pffffffff...hört man und man sieht es...im Prinzip könnten die sich das auch sparen. Es wird nämlich so langsam langweilig. Deshalb: Keine Strafen mehr und die Kosten der Gerichtsverfahren an Tafeln spenden!

Beitrag melden Antworten / Zitieren
thinking_about 16.11.2014, 07:32
5. Naja

langsam wird das zur Frace.
Der Mann ist total fertig und hat wahrscheinlich gar nicht bemerkt, daß sein Personalausweis abgelaufen ist, der klingelt ja nicht wie das Handy zum Wecken. Kann uns auch allen passieren.
Der Paß liegt möglicherweise in Stant Tropez oder Bielefeld, who knows.

Ich befürchte, daß nicht nur der Delinquent, sondern auch die Gerichtsbarkeit in solchen Prozessen überfordert ist.

Das heißt nicht, daß das Geschehene nicht grob zu verurteilen ist. Aber auch die Gerichtsbarkeit ist nicht fehlerlos, was daran festzumachen ist, wie verschieden Urteile je nach Standort und Besetzung der Entscheidenden ausfallen.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
#Nachgedacht 16.11.2014, 08:17
6. Gerechtes Urteil und doch....

zeigt es wieder einmal wie weit wir von einer einheitlichen und nachvollziehbaren Gerichtsbarkeit entfernt sind, nimmt man zum Vergleich den Wert der Steuerhinterziehung eines U. Hoeneß und dessen Urteil.

Middelhoff hat das Urteil verdient. Die Sichtweise der Gerichte scheint sich zu ändern. Während man den Managern im Abfindungsstreit noch weitreichende Zugeständnisse und übertriebene Forderungen, mit angeblicher Vertragskonfirmität begründet, zugestanden hat, scheint man inzwischen eine andere Beurteilung zu finden.
Eine Signalwirkung auf die unersättliche Gier mancher Manager und ihres selbstherrlichen Anspruchsdenken - Mir das Meiste, Brosamen für die Belegschaft! - könnte es durchaus sein.
#Nachgedacht

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Pandora0611 16.11.2014, 08:27
7. Big T will in Revision gehen

Zitat von
Laut Gericht stellte er dem Konzern in zahlreichen Fällen private Flüge in Charterjets und Hubschraubern in Rechnung und verursachte so einen Schaden von rund 500.000 Euro.
Und die Hubschrauberflüge von seinem Wohnsitz nach Essen waren natürlich auch alle "dienstlich". Deshalb durfte er sie auch Arcandor in Rechnung stellen.
Genauso die Flüge mit Charterjets nach New York und London.
Und auch die Flüge zu seinem zweiten Wohnsitz nach Saint-Tropez.

Auch 180.000 Euro für eine Festschrift zu Ehren des früheren Bertelsmann-Chefs Mark Wössner lasten sie ihm an.

Da ist Big T mit 3 Jahren noch gut weggekommen. Für solche Straftaten gibt es normalerweise bis zu 10 Jahre.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
meinung2014a 16.11.2014, 08:28
8. Kluger Richter und Bravo Justiz

Ein paar Tage U Haft tun diesem arroganten Typen echt gut
Arrogant und eingebildet
Statt Club 55 St tropez gibt es ersatzweise nun Kernbohneneintopf

Beitrag melden Antworten / Zitieren
moistvonlipwik 16.11.2014, 08:55
9. Nichtnachricht

Es ist das Recht eines jeden Verurteilten, gegen das Urteil Rechtsmittel einzulegen.
Die Erfolgsaussichten sind derzeit von niemandem zu beurteilen: es liegt ja noch nicht einmal das schriftlich abgefasste Urteil vor.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 5