Forum: Wirtschaft
Kritik am Wirtschaftsminister: Altmaier stellt sich seinen Gegnern
Fabrizio Bensch/ REUTERS

Die Kritik an der Industriestrategie von Peter Altmaier reißt nicht ab. Jetzt lädt er führende Wirtschaftsorganisationen und Unternehmer nach SPIEGEL-Informationen ins Ministerium ein, um für seinen Kurs zu werben.

Seite 1 von 3
Theophanus 19.04.2019, 18:15
1. Er soll nicht für seinen Kurs "werben"...

...er soll anständige Arbeit machen. Aber da gehört auch etwas Sachkunde über das geölte Zäpfchen hinaus dazu...

Beitrag melden Antworten / Zitieren
frazis 19.04.2019, 18:39
2. Die Allzweckwaffe Altmaier scheint

stumpf geworden zu sein. Vielleicht sollte man ihn durch einen anderen kompetenteren ersetzen. Im Gespräch sollen hier u.a. auch Linnemann und Merz sein.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Schartin Mulz 19.04.2019, 18:44
3. Es läuft

aktuell eine Kampagne gegen Altmaier, die vermutlich zum Ziel hat, ihn gegen den Herrn Merz auszutauschen.
Alle, die in das selbe Horn tuten, weil sie Herrn Altmaier nicht mögen, sollten sich bewusst machen, dass das Ziel dieser Kampagne eine weitere Machtverschiebung zugunsten der Unternehmen ist.
Merke: Der Feind meines Feindes ist nicht zwangsläufig mein Freund.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
bedireel 19.04.2019, 18:50
4.

Die neue „Deutsche Industriestrategie 2030“ habe er selbst geschrieben – sagt Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier. Sie sei mit viel Liebe und viel Nachdenken verfasst worden. Doch streckenweise mutet der 21-seitige Text an, als hätte ihn eine amerikanische PR-Agentur zwischen der ersten und der zweiten Halbzeit des Super Bowl zusammengezimmert. Von „Basisinnovationen als Game-Changer“ ist da die Rede, vom „distance learning“. Dann wird beschrieben, wie der „rule-maker” zum „rule-taker“ wird, was nur funktioniere, wenn sich die Marktteilnehmer auf ein „level playing field" einigen können. Diese industriepolitischen Leitsätze, die nach Zukunft klingen sollen, entbehren nicht einer gewissen Komik. Ein Staat, der sein wichtigstes Transportunternehmen, die Deutsche Bahn AG, nicht unter Kontrolle bekommt, der die selbst gesetzten Klimaziele unterbietet, dessen Infrastruktur verfällt, der die Energiepreise für Unternehmen seit 2000 um 184 Prozent nach oben getrieben hat, der in der Bildungspolitik eine bemerkenswerte Expertise im Halten von Fensterreden
entwickelt hat, dessen Regierungsflugzeuge nicht fliegen, ist nur wenig glaubwürdig. Auf die Zustimmung des Fachpublikums darf Altmaier mit dieser Strategie nicht hoffen.
M.f.G.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
bedireel 19.04.2019, 18:57
5.

Die „Energiewende“ der Bundeskanzlerin und von Herrn Altmaier wirkt – aber dramatisch anders, als von ihr gedacht. Sie wirkt bei den Energiekonzernen werte vernichtend, bei den Stromkunden preistreibend, auf den für die Trassenführung geräumten Flächen naturzerstörend und das verrückteste ist, dass die im Pariser Klimaschutzabkommen zugesagten Reduktionen des Klimakillers CO2 trotzdem weit verfehlt werden. Die Wertvernichtung ist in den Bilanzen der Energiekonzerne RWE und E.ON, die am Donnerstag und am Freitag im März ihre Geschäftszahlen vorlegten, deutlich abzulesen. Selbst wenn man die 2016 abgespaltene Tochter innogy dazurechnet, erzielt RWE seit 2005, dem Amtsantritt Angela Merkels, keinerlei Wertzuwächse mehr. Das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen sank um mehr als ein Viertel im Vergleich zum Vorjahr. Vorstandschef Rolf Martin Schmitz hofft auf Entschädigungszahlungen aus dem Bundeshaushalt und rechnet mit Massenentlassungen. E.ON ist nur noch ein Schatten seiner selbst. Auch wenn man die Abspaltung Uniper dazurechnet, schrumpfte der Umsatz nach Fukushima um 24 Milliarden Euro im Jahr 2012 auf nur noch 108 Milliarden. Der Börsenwert beider Unternehmen unterschreitet den E.ON-Börsenwert des Jahres 2005 signifikant. Die Energiewende kam für die Aktionäre der Firma einer kalten Enteignung gleich. Der Strompreis je Kilowattstunde – auch das darf nicht verschwiegen werden – hat sich für die Industrie seit 2005 fast verdoppelt, plus 95,3 Prozent laut dem Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft. Die privaten Haushalte erlebten im selben
Zeitraum einen Anstieg ihrer Stromrechnung um 62 Prozent. Im Prinzip handelt es sich um einen heimlichen Strom-Soli – mit dem Unterschied, dass dieser niemals mehr abgeschafft wird. Fazit: Was die Sowjetunion nach dem Zweiten Weltkrieg durch Demontage und die DDR-Planwirtschaft später durch Schlendrian erreichte, schaffte Angela Merkel und Altmaier durch den Versuch, die Energiebasis des größten europäischen Industrielandes per Direktive zu verändern: Der deutschen Volkswirtschaft wurde schwerer Schaden zugefügt.
Insgesamt fielen durch die Energiewende laut einem Sondergutachten des Bundesrechnungshofs in den vergangenen fünf Jahren mindestens 160 Milliarden Euro an Zusatzkosten für Firmen und Steuerzahler an. Das entspricht dem 21-fachen des Jahresgewinns der Daimler AG. Für die Jahre bis 2050 wird mit weiteren Zuwachskosten von bis zu 350 Milliarden gerechnet. Peter Altmaier hatte, als er noch Umweltminister war, die Gesamtkosten der Energiewende auf eine Billion Euro beziffert. Damals wurde er belächelt, heute steht er als Prophet da.
Die Physikerin Merkel weiß mittlerweile, dass ihr alle diese Großprojekt gründlich misslungen sind: „Wenn wir so weitermachen wie bisher, werden wir scheitern“, sagte sie erst im Februar auf dem Kohlegipfel. Die Energiewende ist die toxische Hinterlassenschaft einer Politik, die ihre Möglichkeiten weit überschätzt hat. Die Wirtschaftszahlen die AKK im Saarland zu verantworten hatte sind auch nicht besser.
M.f.G.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
eheini 19.04.2019, 19:00
6. 'Gross' ist selten automatisch 'gut'

Wirtschaftspolitischer oder gar ökonomischer Sachverstand ist beim Spitzenpersonal DIESER CDU längst weggemobbt worden. Uebrigens auch bei der FDP. Eine Physikerin, Germanisten, Lehrer und jede Menge Juristen, alles Berufspolitiker, mit wenig oder gar keiner Erfahrung in der Privatwirtschaft, geben den Ton an. Und dabei nähern sie sich der französischen Wirtschaftspolitik des von oben verordneten Tuns und Lassens noch weiter an. Die Verwechslung von 'gross' mit 'gut' nimmt Ueberhand. Beispiele aus Frankreich, die abschrecken sollten, tun dies nicht (mehr). Unwissen oder Gefälligkeit ? Weder Deutschland noch 'Europa' kommen auf diesem Weg weiter.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
richard-erb 19.04.2019, 19:04
7. Eine Milliarde für die Lausitz

Mit einer Milliarde staatlicher Beteiligung möchte der Herr Altmaier eine Batteriezellenfabrick in der Lausitz ansiedeln. Für die Lithium-Ionnen Technologie gibt es in Europa weder das Know How noch die Rohstoffe. Außerdem ist das Optimierungspotential nach 28 Jahren soweit ausgereizt, dass man auch mit innovativen Ideen nicht an die Weltspitze gelangen kann. Und wenn man die geplanten Produktionsmengen der derzeit im Bau befindlichen Fabriken der Marktführer (LGchem, Samsung SDI, Panasonic, CATL, BYD) zusammenrechnet, dann stellt sich heraus, dass bereits 2020 mehr Batteriekapazität produziert wird, als der Markt verkangt. Das alles sollte Herrn Altmaier bekannt sein, Dass er dennoch eine Milliarde verpulvern will, hat einen ganz simplen Grund: Nach dem Kohlekompromiss hat er Angst, dass der gewaltige Arbeitsplatzabbau in der Lausitz die Menschen dort zur AFD treibt und deshalb kauft er ganz einfach die Wählerstimmen mit einer Milliarde Steuergeldern. Täte das der Vorstand eines Untermehmens, wäre wahrscheinlich eine Anklage wegen Veruntreuung, Korruption oder Betrug fällig.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
panzerknacker 51 19.04.2019, 19:19
8. Mal ernsthaft,

Gibt es eigentlich in diesem Kabinet auch nur eine(n) Minister(in), der/die vom Fach ist?

Beitrag melden Antworten / Zitieren
velbart 19.04.2019, 19:38
9. Ob

Altmeier, v.d.L. oder Seehofer, es kommt nichts prosperierendes heraus. Unprofessionelles Herumgestochere in kompetenzfremden Feldern, mit kommerziellen Beratern an der Seite, verspricht nicht wirklich Gutes. Diese Regierung regiert nicht mehr, sie fährt auf Tagessicht.

Beitrag melden Antworten / Zitieren
Seite 1 von 3