Impfstoff Pandemrix Gericht wertet Impfschaden als Arbeitsunfall

Ein Impfschaden nach der Grippe-Impfung mit dem Wirkstoff Pandemrix kann ein Arbeitsunfall sein. Das hat zumindest das Sozialgericht Mainz entschieden. Eine Kinderkrankenschwester hatte sich 2009 immunisieren lassen - und ist heute berufsunfähig. Doch die Unfallkasse will das Urteil anfechten.

Grippe-Impfstoff Pandemrix: Das Urteil ist noch nichts rechtskräftig
AP

Grippe-Impfstoff Pandemrix: Das Urteil ist noch nichts rechtskräftig


Hamburg - Eine Impfung kann ein Arbeitsunfall sein, hat das Sozialgericht Mainz entschieden. Bereits im März entschieden die Richter, dass eine 53-jährige Kinderkrankenschwester einen Anspruch auf Entschädigung durch die Unfallkasse hat, nachdem sie im Pandemiejahr 2009 an der von ihrem Arbeitgeber empfohlenen Impfung gegen das Schweinegrippe-Virus H1N1 teilgenommen hatte.

Nach der Schutzimpfung erkrankte sie an einem Herzbeutelerguss und einer Nervenentzündung, heute kann die Frau nicht mehr als Kinderkrankenschwester arbeiten. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da Berufung eingelegt worden ist. Mit einer endgültigen Entscheidung durch das Landessozialgericht Rheinland-Pfalz ist erst in mehreren Monaten zu rechnen.

Aus den Krankenunterlagen der Betroffenen geht laut dem Mainzer Urteil hervor, dass die Beschwerden der Krankenschwester eine Reaktion auf die Impfung mit dem Wirkstoff Pandemrix und damit als Impfschaden zu werten seien. Die Patientin erkrankte bereits am Tag nach der Impfung mit grippeähnlichen Beschwerden, mehrere Tage später hatte sie Schmerzen und eine Schwellung am geimpften Arm. In der Folge kam es sowohl zu dem Herzbeutelerguss als auch zu einem unangenehmen Kribbeln an den Oberschenkeln und Reizhusten.

Arbeitgeber hatte die Impfung dringend empfohlen

Die Impfung gegen die vom H1N1-Virus verursachte sogenannte Schweinegrippe war 2009 von der Ständigen Impfkommission (Stiko) des Robert Koch-Instituts (RKI) für Beschäftigte im Gesundheitswesen mit Kontakt zu Patienten empfohlen worden. Zudem war die Kinderkrankenschwester in ihrer Klinik unter anderem mit Flugzetteln zur Impfung aufgerufen worden - wobei die Impfung selbst freiwillig war, die Teilnahme aber dringend empfohlen wurde.

Beim Versuch, die Impfung und den daraus entstandenen Impfschaden als Arbeitsunfall anerkennen zu lassen, scheiterte die Krankenschwester. Die Impfung sei nicht auf Grundlage des Arbeitsschutzgesetzes erfolgt, so die Begründung. Das sieht das Mainzer Sozialgericht in seiner Entscheidung anders: Die Impfung der Krankenschwester sei sehr wohl ein Arbeitsunfall. Entscheidend sei unter anderem, dass die Impfung während einer Arbeitsschicht stattgefunden habe.

Zudem sei die Impfung gegen das H1N1-Virus nicht mit einer allgemeinen Grippeschutzimpfung zu vergleichen: Ihr Arbeitgeber hatte der Krankenschwester die Impfung dringend empfohlen, über die Gefahr durch die sogenannte Schweinegrippe und die Impfung wurde in einer eigenen Versammlung durch den Klinikdirektor informiert.

Und es ging nicht um eine reguläre Schutzimpfung, sondern um eine Maßnahme außerhalb der Reihe, während die WHO die höchste Pandemiestufe ausgerufen hatte und das RKI vor einer gestiegenen Anzahl schwerer Verläufe warnte. Die Krankenschwester sei wegen des Patientenkontakts einer erhöhten Gefahr für eine Infektion ausgesetzt gewesen, zumal zum Zeitpunkt der Impfung besonders Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene an der H1N1-Grippe erkrankten. Damit widersprach das Mainzer Sozialgericht der Unfallkasse, die eine Entscheidung des Bundessozialgerichts von 1974 angeführt hatte, wonach eine Schutzimpfung zum unversicherten persönlichen Lebensbereich gehöre.

Nach der H1N1-Grippewelle war skandinavischen Forschern aufgefallen, dass die Zahl von Schlafstörungen bei geimpften Kindern zugenommen hatte. Auch hier stand der Impfstoff Pandemrix im Verdacht, zum Beispiel durch beigefügte Stoffe mit dazu beigetragen zu haben. Wegen dieser sogenannten Adjuvantien war Pandemrix von Anfang an umstritten. Den Einsatz rechtfertigten Experten mit der Grippepandemie, bei der Millionen Todesopfer befürchtet worden waren. Insgesamt starben nach dem WHO-Abschlussbericht mehr als 18.400 Menschen an der Schweinegrippe von 2009.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da die Unfallkasse in Berufung geht.


Aktenzeichen: SG Main, S 10 U 48/11

dba

insgesamt 19 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
heike.renker 04.06.2013
1. Pharmafirmen lachen sich kaputt...
Wieso zahlt für diesen Impfschaden nicht die Pharmafirma / der Hersteller des Produktes? Wieso soll hierfür der Steuerzahler aufkommen? Interessant ist auch, wer von unseren Europaabgeordneten sich als Lobbyist der Pharma - für Roche und Novartis erweist. Dr. Peter Liese - CDU - ist ganz vorne mit dabei und tritt als Befürworter für die Schweinegrippeimpfungen und das Medikament Tamiflu auf. Die Wirksamkeit von Tamiflu ist überhaupt nicht wissenschaftlich belegt. Ob wer wohl auch dafür ist, dass der Steuerzahler die Impfschäden bezahlt? Weshalb verklagt man nicht den HErsteller. Wer sich jetzt noch impfen lässt, ist wohl entweder uninformiert oder seine GEsundheit ist ihm egal. Internetseite Dr. Liese (Kinderarzt!) 1. Impfung Es gibt eine Aussage von Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt, dass sie persönlich nicht empfiehlt, Kinder im Frühjahr oder Winter gegen die Neue Grippe zu impfen ("Wir sagen, jeder, der geimpft werden möchte, der kann geimpft werden. Ich persönlich würde die Impfung von Kindern weiter verschieben, weil die klinischen Studien an Kindern wahrscheinlich erst im Frühjahr nächsten Jahres fertig sind. So waren meine Informationen, das weiß ich nicht.") Alle Experten, mit denen ich gesprochen habe, halten diese Empfehlung für falsch. Obwohl eine offizielle Stellungnahme der Ständigen Impfkommission in Deutschland erst Ende September erscheinen wird, kann man schon Folgendes sagen: Der Impfstoff wird in Kürze von der zuständigen Behörde, dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI), auch für Kinder zugelassen. Nach Absprache mit dem behandelnden Arzt, wird es wahrscheinlich richtig sein, vor allen Dingen die Kinder zu impfen, die man auch gegen die saisonale Grippe impfen würde, so zum Beispiel immungeschwächte Kinder. 2. Behandlung mit antiviralen Medikamenten Das Medikament Oseltamivir (Tamiflu) ist auch für Kinder zugelassen und gut wirksam. Es sollte allerdings nicht voreilig verschrieben werden, sondern nur nach genauer Abwägung, da selbstverständlich auch Nebenwirkungen auftreten können. http://peter-liese.de/schwerpunkte-meiner-arbeit/kinder-und-gesundheit/schweinegrippe/
c.PAF 04.06.2013
2.
Zitat von sysopAPEin Impfschaden nach der Grippe-Impfung mit dem Wirkstoff Pandemrix kann ein Arbeitsunfall sein. Das hat zumindest das Sozialgericht Mainz entschieden. Eine Kinderkrankenschwester hatte sich 2009 immunisieren lassen - und ist heute berufsunfähig. Doch die Unfallkasse will das Urteil anfechten. http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/sozialgericht-mainz-grippe-impfung-mit-pandemrix-ist-arbeitsunfall-a-903475.html
Fechten die Unfallkassen nicht (fast) jeden Fall an, bei dem es zur Zahlung einer Berufsunfähigkeitsrente kommt? So sehe ich den Fall erstmal als nicht so ungewohnlich an. Ich denke auch, daß das Urteil Bestand haben wird. Meiner Meinung nach zu Recht.
Aha!11!eins 04.06.2013
3. Übliche Gangart
Alle Krankenkassen und Versicher - ohne Ausnahme - versuchen mit allen möglichen Mitteln, bis in die letzten juristischen Instanzen, sich vor hohen Entschädigungszahlungen zu drücken. Ich hoffe für die Geschädigte, dass sie die Kraft hat durchzuhalten.
vogtnuernberg 04.06.2013
4. Richtige Entscheidung damals!
Wir haben uns damals nicht impfen lassen unter anderen wegen der Adjuvantien, die enthalten waren und obwohl wir ein kleines Baby hatten. Wir erkrankten damals nicht an der Schweinegrippe, dafür im März 2012 und mit uns unsere Tochter, die da schon 3 Jahre alt war und unser 2 Monate alter Sohn. Er hatte die Grippe am schnellsten überwunden, bei uns Eltern dauerte sie eine Woche. Gegen die saisonale Grippen lassen wir uns wohl in Zukunft impfen, allerdings nur mit Impfstoffen ohne WIrkverstärker.
jolip 04.06.2013
5.
Zitat von heike.renkerWieso zahlt für diesen Impfschaden nicht die Pharmafirma / der Hersteller des Produktes? Wieso soll hierfür der Steuerzahler aufkommen? Interessant ist auch, wer von unseren Europaabgeordneten sich als Lobbyist der Pharma - für Roche und Novartis erweist. Dr. Peter Liese - CDU - ist ganz vorne mit dabei und tritt als Befürworter für die Schweinegrippeimpfungen und das Medikament Tamiflu auf. Die Wirksamkeit von Tamiflu ist überhaupt nicht wissenschaftlich belegt. Ob wer wohl auch dafür ist, dass der Steuerzahler die Impfschäden bezahlt? Weshalb verklagt man nicht den HErsteller. Wer sich jetzt noch impfen lässt, ist wohl entweder uninformiert oder seine GEsundheit ist ihm egal. Internetseite Dr. Liese (Kinderarzt!) 1. Impfung Es gibt eine Aussage von Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt, dass sie persönlich nicht empfiehlt, Kinder im Frühjahr oder Winter gegen die Neue Grippe zu impfen ("Wir sagen, jeder, der geimpft werden möchte, der kann geimpft werden. Ich persönlich würde die Impfung von Kindern weiter verschieben, weil die klinischen Studien an Kindern wahrscheinlich erst im Frühjahr nächsten Jahres fertig sind. So waren meine Informationen, das weiß ich nicht.") Alle Experten, mit denen ich gesprochen habe, halten diese Empfehlung für falsch. Obwohl eine offizielle Stellungnahme der Ständigen Impfkommission in Deutschland erst Ende September erscheinen wird, kann man schon Folgendes sagen: Der Impfstoff wird in Kürze von der zuständigen Behörde, dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI), auch für Kinder zugelassen. Nach Absprache mit dem behandelnden Arzt, wird es wahrscheinlich richtig sein, vor allen Dingen die Kinder zu impfen, die man auch gegen die saisonale Grippe impfen würde, so zum Beispiel immungeschwächte Kinder. 2. Behandlung mit antiviralen Medikamenten Das Medikament Oseltamivir (Tamiflu) ist auch für Kinder zugelassen und gut wirksam. Es sollte allerdings nicht voreilig verschrieben werden, sondern nur nach genauer Abwägung, da selbstverständlich auch Nebenwirkungen auftreten können. http://peter-liese.de/schwerpunkte-meiner-arbeit/kinder-und-gesundheit/schweinegrippe/
Wenn die Unfallkasse den Impfschaden tatsächlich als Arbeitsunfall entschädigen würde, was meiner Meinung nach rechtlich völlig korrekt wäre, könnte sich die Unfallkasse die ihr entstandenen Kosten im Rahmen eines Regreßverfahrens vom Schädiger wieder holen. MFG jolip
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.