S.P.O.N. - Der Kritiker Sie taten liberal

Der Mittelstand sah dem Aufstieg Hitlers tatenlos zu - heute geifern die Rechten wieder. Und das Bürgertum? Schweigt und versagt abermals.

Feine Gesellschaft in den Zwanzigern
Getty Images

Feine Gesellschaft in den Zwanzigern

Eine Kolumne von


Das "feine Schweigen" also. Das trifft es eigentlich ganz gut. Wie kippt ein Land? Wie kippt eine Gesellschaft? Wie entstehen rechte Diktaturen? Und was ist die Rolle des Bürgertums?

Fritz Stern hat diese Formulierung benutzt, der große Historiker, der diese Woche gestorben ist, er hat sie benutzt, um das Versagen jener Schichten zu beschreiben, die die Gesellschaft eigentlich tragen sollten.

Aber sie weigerten sich, laut zu werden, sie waren sich zu gut dafür, in den Streit der Meinungen einzugreifen, sie überließen das Feld den Geiferern, sie taten liberal und hatten doch nicht gelernt, für diese Liberalität zu kämpfen.

Das Bürgertum also, kurz gefasst, das dem Aufstieg Hitlers einfach zusah; das Bürgertum, das auch heute zusieht, wie ein Land, wie ein Kontinent kippt, still, sediert oder sympathisierend.

Darüber sprachen wir.

Zu viele zu schlechte Nachrichten

Ich saß mit meinem Freund, dem Maler, beim Kaffee auf der Straße, die Sonne schien fahl auf Berlin herunter, und die Nachrichten machten auch keine gute Laune.

Wir unterhielten uns über den Dresdner AfD-Richter, der die NPD gegen die Pressefreiheit beschützt.

Wir unterhielten uns über die Fans von Union Berlin, von denen im Stadion auf einmal wieder Affengeräusche und rassistische Beschimpfungen zu hören sind. Sie trauen sich wieder, die Stimmung steht auf Hass.

Wir unterhielten uns über Dänemark, das immer ein bundesrepublikanisches Trug- oder Wunschbild von Liberalität gewesen war und wo nun Bürgerwehren an der Grenze patrouillieren, um das Land vor Flüchtlingen zu schützen.

Wir unterhielten uns über Polen, wo es besonders rasant zugeht. Er sei geschockt, hatte Fritz Stern, der 1938 vor den Nazis in die USA floh, kurz vor seinem Tod gesagt, "mit welcher Schnelligkeit hier ein autoritäres System errichtet wird".

Lieber Dienst nach Vorschrift

Da kippt schon nichts mehr, da rutscht nichts mehr, da herrscht bereits die neue Realität, die mit der Gegenwart und der Zukunft Schluss macht und sich ganz auf die Rekonstruktion einer mythologischen, nationalen Vergangenheit konzentriert.

Was aus solcher Kulturpanik entsteht, hatte Stern schon in seinem ersten Buch "Kulturpessimismus als politische Gefahr" von 1961 beschrieben, die Irrationalität, die Demokratieverachtung, der Rassenhass, den rechte Intellektuelle vor 1914 schürten, machte all das, was 1933 bis 1945 folgte, erst möglich.

Im zynischen, müden Berlin von heute ist man sich allerdings oft zu schade für solche historischen Analysen, sie sind irgendwie unappetitlich, so scheint es, man macht lieber Dienst nach Vorschrift.

Humanismus, Argumente - da kommt nichts

Das erklärt dann auch die verbreitete mediale Unfähigkeit, zum Beispiel auf die FPÖ und deren Saubermacher Norbert Hofer mit klaren Argumenten und Entschiedenheit zu reagieren.

Das erklärt den schleichenden Opportunismus, der sich auch in dem seltsamen Satz zeigt, der in Varianten gerade immer wiederholt wird, man dürfe die AfD-Wähler nicht alle zu Nazis machen. Als ob es darum ginge.

Das erklärt die ganz grundsätzliche Verweigerung, menschliche oder humanitäre Gesichtspunkte zu relevanten Argumenten in der Diskussion um Grenzen und Flüchtlinge zu machen.

Relativismus rules.

Währenddessen geifern die Rechten immer weiter, und wenn man sie kritisiert, dann gibt es zum Beispiel Till Nikolaus von Heiseler, der einem auf Facebook den Tod wünscht und schreibt: "Journalisten an die Laternen!"

Und wenn man den Namen dann googelt, erfährt man, dass der Großvater von Till Nikolaus von Heiseler ein Schriftsteller war, der im Mai 1933 in die NSDAP eintrat.

Wie fühlt es sich also an, wenn eine Gesellschaft kippt?

Die Stille herrscht in der Stadt.

Feines Schweigen.

S.P.O.N. - Die Kolumnisten
    Liebe Leser,
    die Kolumnentage haben sich geändert. Es gilt künftig folgende Reihenfolge:

    Montag: Jan Fleischhauer - Der Schwarze Kanal
    Dienstag: Margarete Stokowski - Oben und unten
    Mittwoch: Sascha Lobo - Die Mensch-Maschine
    Donnerstag: Jakob Augstein - Im Zweifel links
    Freitag: Thomas Fricke - Die Rechnung, bitte!
    Samstag: Sibylle Berg - Fragen Sie Frau Sibylle
    Sonntag: Georg Diez - Der Kritiker
insgesamt 184 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
lalito 22.05.2016
1. Das Schweigen der Lämmer
Nur die dümmsten Kälber . . . ! Nun, diese Quintessenz ist leider zu schwach und kaum haltbar. In der Ursuppe von Neid, Missgunst, Ängsten und Besitzstandswahrung ist das "bisschen rechts" sein, und genau das an den Tischen unter Freunden halböffentlich auch mal sagen zu dürfen, die systemische Energiezufuhr, die für das schon so lange währende Köcheln sorgt. Für das abrupte Aufkochen sind dann die Gallionsprojektionsfiguren mit den extremen Gewürzen aus dem Höcke-Mörser zuständig.
vielflieger_1970 22.05.2016
2. Niemand will sich die braunen Schuhe anziehen
Trotzdem liegt in diesem Bericht genau jene Wahrheit, die unsere Väter und Großväter nach dem Krieg oftmals nicht mehr wissen wollten.
e.w.s. 22.05.2016
3. warum?
Dem Aufsatz fehlt die Schlüsselfrrage zur damaligen und. heutigen Entwicklung, nämlich, warum kam es dazu? was sind die tieferen Ursachen für diesen gesellschaftlichen Prozess? für die Zwanziger und Anfang Dreissiger Jahre ist bekannt: Der Versailler Vertrag, Arbeitslosigkeit und Verelendung breiter Bevölkerungsmassen, Orientierungslosigkeit waren der Nährboden für die Rattenfänger von damals. kann es sein, dass die Politik aus der Geschichte nichts gelernt hat? Zustandsbeschreibung und Wehklagen hilft nicht. Da muss schon etwas tiefer geschürft werden, Herr Autor.
Nox Harrington 22.05.2016
4. Danke, Diez!
Als "freischwebende Intelligenz" kenne ich diese Form feinironisch-liberaler Wehrlosigkeit aus dem Kontext der Neuen Sachlichkeit der 20er Jahre. Und Sie haben recht, Herr Diez, wir müssen diesmal lauter sein, viel lauter, als die.
gellegelle 22.05.2016
5. Probleme!
Statt um die wesentlichen Probleme unserer Gesellschaft kümmert sich Diez wieder mal um das Gespenst, das in linken Köpfen umgeht, das Gespenst des Nazismus. Kapiert doch endlich einfach, dass das über 80 Jahre her ist! Das Bürgertum in Weimar war monarchisch eingestellt, darum die Reserviertheit gegenüber der Republik. Das Bürgertum von heute ist demokratisch eingestellt, daher der Protest gegen die merkelsche DDR-Diktion von der Alternativlosigkeit!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.