Jussi Adler Olsen: Millennium-Fortsetzung "respektlos und verkehrt"

Die derzeitigen Rechteinhaber der Trilogie haben das Buch abgesegnet, oder sogar in Auftrag gegeben. Warum bilden sich jetzt ein paar Leute ein, dass sie Stig Larrsons letzten Willen besser kennen als sein Vater und sein Bruder? Eventuell haette sich Stig Larrson ja ueber den anhaltenden Erfolg seiner Figuren gefreut? Ist eventuell ein bisschen Angst um den eigenen Markt im Spiel? Klar ist, dass viele das Buch kaufen und lesen werden (so auch ich). Da bleibt natuerlich wenig Platz fuer andere Neuerscheinungen.

...zu erwähnen, dass die Leute stattdessen das Geld lieber für seine Bücher ausgeben sollen.

wenn ein Schriftsteller den Anschluß an Stieg Larsson wünscht, dann sollte er getrennt vom Autor ein Buch schreiben und eine Widmung an Stieg Larsson im Buch einfügen und dies auch entsprechend würdigen, aber nicht irgendwie durch die Hintertür als Fortsetzung von einem toten Autor verfassen. Das ist guter Stil als Schriftsteller. Nun in dieser Welt gibt es auch einen clash of cultures und das ist die Welt zwischen Künstlern und Wissenschaftlern wie zwischen Blinden und Tauben Menschen. Wie erklärt man dort da heute die Ethik und Moral von "copy and paste" im digitalen Zeitalter, wenn eine Person taub ist und die andere Person ist blind ?! Auch ist hier die klassische Verfremdung von gutem oder schlechten Ende, nach dem Motto "Teile und Herrsche" statt "die Resonanz darf auch ein guter Abschluß sein", so wie es auch beim Grafen von Monte Christo war, das Original Werk von Victor Hugo ist bis heute verschollen und war auch so eine Art Werk wie die Original-Werke von Leonardo da Vinci ... soll man Stricke drehen oder soll man lieber die Haare ordentlich kämmen ?!. Krawatte ?! Neee, danke ... ! und wie gehts weiter ?! Achso Künstler und Wissenschaftler - Streit gabs auch beim Mikroskop, denn die Chinesen hatten lange vor den Holländern schon ein Mikroskop im zwölften Jahrhundert !

Hmmmmm...........was soll das? Naja, platt gesagt will man mit dem Name Stig Larsson nochmal richtig Kohle machen. Einen anderen Grund für die "Fortsetzung" sehe ich nicht. Und ja, Stig Larsson hätte das wahrscheinlich angewidert. Bruder und Vater werden hingegen ordentlich entlohnt, bestimmt. Und Neid hat Adler Olson sicher nicht nötig.

Eine bessere PR hätte der vierte Band kaum bekommen können. Vor Lektüre der Spiegelartikel habe ich nciht gewusst, dass es einen vierten Band gibt.