Überwachung US-Regierung lockerte NSA-Beschränkungen per Geheimbeschluss

Die Regierung von Präsident Obama hat der NSA erlaubt, auch US-Bürger ohne Richterbeschluss auszuspähen. Sie hebelte Einschränkungen aus, die noch unter der Bush-Regierung eingeführt worden waren.

US-Geheimdienstchef James Clapper: "Wir wollten einfach in der Lage dazu sein"
DPA

US-Geheimdienstchef James Clapper: "Wir wollten einfach in der Lage dazu sein"


Die Obama-Regierung selbst hat dafür gesorgt, dass der NSA mehr und mehr Rechte zugestanden wurden. Einem Bericht der "Washington Post" zufolge hat die Regierung 2011 vor einem Geheimgericht eine Regelung erreicht, die dem Geheimdienst den Zugriff auf abgehörte Telefongespräche und E-Mails von US-Bürgern auch ohne richterlichen Beschluss erlaubt. Gleichzeitig entschied das Gericht, die erlaubte Speicherdauer mitgeschnittener Daten bei der NSA "unter besonderen Umständen" von fünf auf sechs Jahre auszuweiten.

Die Zeitung bezieht sich in ihrem Bericht auf Gespräche mit Regierungsmitarbeitern und Recherchen in jüngst veröffentlichten Geheimdokumenten. Demnach hebelte die derzeitige US-Regierung mit dem Geheimbeschluss des Fisa-Gerichts (Foreign Intelligence Surveillance Court) von 2011 Beschränkungen auf, die dem Geheimdienst 2008 auf Drängen der Regierung Bush auferlegt worden waren.

Ein Verdacht genügt

In einem auf 2011 datierten Schreiben des damaligen Fisa-Richters John D. Bates heißt es: "Die Eingaben der Regierung zeigen nicht nur, dass die NSA bereits vor der gerichtlichen Genehmigung in 2008 Internetübertragungen abgefangen hat, sondern auch, dass die NSA ihre Aufzeichnung von Internetdaten fortführen will."

Bereits im August hatte die "Washington Post" über massenhafte Verstöße gegen die Datenschutzrechte von US-Bürgern durch die NSA berichtet. Der Geheimdienst habe sich tausendfach über die Beschränkungen hinweggesetzt, die ihm der Kongress 2008 auferlegt hatte und habe ohne rechtliche Grundlage Kommunikationsdaten von Amerikanern durchsucht, obwohl ihm das eigentlich verboten war.

Genau dieses Vorgehen wurde dem Geheimdienst durch den Geheimbeschluss von 2011 richterlich genehmigt. NSA-Mitarbeiter dürfen ihre Datenbanken seither also auch nach Aufzeichnungen durchsuchen, die sich auf US-Bürger beziehen. Dazu gehört, dass sie gezielt nach bestimmten Telefonnummern oder E-Mail-Adressen suchen dürfen. Um solche Maßnahmen intern zu begründen, genüge ein ausreichender Verdacht.

"Wir wollten einfach in der Lage dazu sein"

Robert S. Litt, Chefberater von James Clapper, dem obersten Chef der US-Geheimdienste, erklärte der Zeitung, man habe 2011 schneller und effektiver als bisher relevante ausländische Geheimkommunikation erkennen wollen. Wenn man beispielsweise von einer sich schnell entwickelnden Bedrohung erfahre und US-Bürger im Verdacht stünden, sei es wichtig, die Kommunikation dieser Person zu untersuchen. "Wir wollten einfach in der Lage dazu sein", sagte Litt.

Genau solchen Verfahrensweisen wollten die demokratischen Senatoren Ron Wyden und Mark Udall 2012 einen Riegel vorschieben lassen. Sie warnten schon damals, die Regierung verfüge über eine Hintertür, die es der NSA ermögliche, abgefangene Kommunikationsdaten von US-Bürgern zu durchforsten. Sie forderten damals, dass solche Maßnahmen durch einen Gerichtsbeschluss legitimiert werden müssten - scheiterten jedoch damit.

mak



insgesamt 27 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
gog-magog 09.09.2013
1. Man lasse es sich auf der Zunge zergehen:
Zitat von sysopDPADie Regierung von Präsident Obama hat der NSA erlaubt, auch US-Bürger ohne Richterbeschluss auszuspähen. Sie hebelte Einschränkungen aus, die noch unter der Bush-Regierung eingeführt worden waren. http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/obama-regierung-lockerte-nsa-beschraenkungen-per-geheimbeschluss-a-921198.html
Nochmal in Kurzfassung: Ein Geheimgericht hat der Regierung der USA auf deren Antrag hin erlaubt, die Verfassung zu brechen. Das ist nicht nur ein starkes Stück, sondern in "westlichen Demokratien" der größtmögliche Frevel gegen das eigene Volk. Unfassbar eigentlich.
raphaela45 09.09.2013
2. Wurde nicht noch
...vor ein paar Wochen von Vertretern der US-Administration hoch und heilig versprochen, daß Daten/Kontakte von US-Bürgern nicht überwacht und gespeichert würden? - Die Glaubwürdigkeit dieses REGIMES, das mit "Demokratie" rein gar nichts mehr zu tun hat, sinkt Tag für Tag tiefer unter die Null-Linie...
titopoli 09.09.2013
3. Sie handeln, als wären sie Gott
dabei sind sie nur Schlapphüte, die unter Verfolgungswahn leiden. Wer diesen Gesetzesbrechern noch vertraut, ist grenzenlos naiv.
Nice2know 09.09.2013
4. Friedensnobelpreisträger
Vielleicht sollte man in Zukunft solche Preise verleihen, NACHDEM eine entsprechende Leistung vollbracht wurde. Oder man sollte die Preise wieder aberkennen dürfen. Gerechtfertigt wäre das in diesem Fall m.E. längst.
svoop 09.09.2013
5. Geheim
"Geheim" könnte zur Unvorsilbe des Jahres werden. Wer weiss, vielleicht bekommen die USofA bald auch einen Geheimpräsidenten. Oder es gibt ihn sogar bereits.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.