Billig-Kopie Die Mac-Klon-Macher legen nach

Zittert der Hersteller des Billig-Macs aus Angst vor Apples Rechtsabteilung? Keineswegs. Statt vor der Übermacht einzuknicken legt er ein weiteres Modell nach und besteht auf der Rechtmäßigkeit seines Angebots. Apple schweigt dazu - vielleicht aus guten Grund.

Von


Mit der Ankündigung eines Mac-kompatiblen PCs zum Kampfpreis von 400 Dollar hat die US-Firma Psystar reichlich Staub aufgewirbelt-Klons. So etwas hat es bisher nicht gegeben: Ein winzigkleines, vollkommen unbekanntes Unternehmen fordert den Branchenriesen Apple heraus. Vor allem die Namensgebung, "OpenMac" sollte das Gerät heißen, war eine offene Provokation in Richtung Apple-Hauptquartier. Schon wurde ein schnelles Ende der Firma befürchtet. Doch die PC-Bauer von der US-Ostküste stehen unverdrossen zu ihrer Idee, lassen sich von der drohenden Übermacht aus Cupertino nicht beeindrucken.

Im Gegenteil: Statt das Angebot angesichts des drohenden Rechtsstreits zurückzunehmen, erweitert die Firma ihr Sortiment, bietet jetzt auch eine Highend-Version ihres Mac-Klons an. Der heißt OpenPro, kommt wahlweise im verspiegelten Gehäuse, mit Vierkern-CPU und Highspeed-Grafikkarte zu Preisen zwischen 1000 und 2200 Dollar. Psystars einziges Eingeständnis an die Rechtsanwälte ist, dass der ursprünglich als OpenMac beworbene Billig-Rechner flugs in "Open Computer" umgetauft wurde. So wurde der Apple-Rechtsabteilung zumindest der offensichtlichste Angriffspunkt genommen.

"Wir brechen keine Gesetze"

Dieser Schritt zeigt aber auch, mit welcher Ahnungslosigkeit Chef und Mitarbeiter von Psystar sich auf das Abenteuer Apple-Klon eingelassen haben. So war es dort offensichtlich niemandem bewusst, welche Medienreaktion ihr Angebot auslösen würde. Wenige Stunden, nachdem der ursprüngliche OpenMac im Psystar-Onlineshop auftauchte, brach der Server unter dem Ansturm der Neugierigen zusammen. Anfragen an das Unternehmen laufen regelmäßig ins Leere, Telefonanrufe werden nicht beantwortet, E-Mails ebenso wenig.

Erreicht man doch jemanden, drüben in Miami wo die Firma ansässig ist, bekommt man erstaunliche Auskünfte. Die " Information Week" etwa bekam einen Mitarbeiter ans Telefon der sich nur als "Robert" bezeichnete, keinen Nachnamen nennen wollte. Dieser Robert sieht sich mit dem Mac-Klon offenbar auf einer Mission für eine bessere Welt, wettert gegen das Apple-Monopol, wirft dem Hersteller vor, seine Hardware um 80 Prozent überteuert zu verkaufen. Vor allem aber glaubt er, der Mac-Erfinder habe kein Recht den Verkauf von Nachbauten zu verbieten. "Was wäre denn, wenn Microsoft darauf bestehen würde, dass man Windows nur auf Dell-PCs installieren darf?" fragt Robert. Selbstbewusst gibt er Apple in einem Rechtsstreit keine Chance: "Wir brechen keine Gesetze".

Schon sieben Tage Lieferzeit

Dass Robert diese Äußerungen mit seinem Chef, Rudy Pedraza, abgesprochen hat, darf bezweifelt werden. Der nämlich ist gegenüber ars technica bedeutend schweigsamer. Sein Anwalt habe ihm geraten vorerst lieber keine Kommentare abzugeben, gibt er zu Protokoll. Immerhin vermeldet er stolz, dass die Server wieder laufen und eifrig Bestellungen aufnehmen. Bereits nach den ersten 20 Stunden Online-Verkauf des Mac-Klons musste die Lieferzeit auf sieben Tage hoch gesetzt werden.

Befürchtungen, Apple könnte diesem Treiben auf die Schnelle Einhalt gebieten scheinen unbegründet. Bislang hüllt sich das Unternehmen in den üblichen Schleier eisernen Schweigens. Kein Kommentar, kein Statement, keine Meinungsäußerung dringt aus dem Hauptquartier in Cupertino nach außen. Doch dass dort längst die Köpfe rauchen und die Rechtsabteilung nach einem Weg sucht, Psystar zu stoppen, steht außer Frage. Schließlich hatte Apple-Chef Steve Jobs höchstpersönlich das Klon-Lizenzprogramm der neunziger Jahre gestoppt, sein Vize Phil Schiller noch vor wenigen Jahren jeglichen Hoffnungen auf billige Mac-Kopien eine deutliche Absage erteilt.

Das Katz-und-Maus-Spiel beginnt

Doch für Apple könnte es offenbar schwierig werden, einen erfolgversprechenden Weg zu finden, dem Open Computer auf dem Rechtsweg den Garaus zu machen. Das legen Einschätzungen von Patentrechtsexperten nahe, die das Online-Magazin " Wired" befragt hat. Deren Meinung: Mit dem Verstoß gegen Apples Lizenzbestimmungen begeht Psystar schlimmstenfalls Vertragsbruch, verglichen mit Patenrechtsverletzungen sei das fast eine Lappalie.

Wahrscheinlich, so Patentrechtler Raj Abhyanker, könnte Apple nur einen geringen Schadenersatz in Höhe des Preise der von Psystar auf den Mac-Klons installierten Mac OS X-Kopien verlangen. Allerdings würde hier nicht der Ladenpreis, sondern der sogenannte OEM-Preis gelten, also der Preis den PC-Hersteller für ein Betriebssystem zahlen. Der liegt üblicherweise bei wenigen Dollar. Apple jedoch hat solche Preise gar nicht auf der Liste, weshalb der OEM-Wert von Mac OS X wohl vom Gericht festgelegt werden müsste.

Als einzigen halbwegs Erfolg versprechenden Ausweg für Apple sieht Abhyanker technische Veränderungen am Mac-Betriebssystem. Denn, dass Psystar das Mac OS X überhaupt auf Standard-PCs installieren kann, ist dem OSX86 Project geschuldet, dass einen Weg gefunden hat, die dem Mac-Betriebssystem zugrunde liegende sogenannten Firmware auf dem PC nachzubilden. Apple könnte nun also beim nächsten Update das Zusammenspiel von Firmware und Betriebssystem verändern und so verhindern, dass künftige Mac OS X-Versionen auf Psystars PCs laufen.

Zweifel bleiben angebracht

Erfahrungsgemäß aber greifen solche Maßnahmen nur kurzzeitig, nämlich bis die Hacker einen Weg gefunden haben die neuen Hürden zu umgehen. Das besten Beispiel dafür, wie aussichtslos es ist solche Versuche zu unterbinden liefert Apple selbst - mit dem iPhone.

Vielleicht aber wird es garnicht soweit kommen. Denn, auch wenn sich unter den im Web von Psystar angegebenen Telefonummern von Zeit zu Zeit tatsächlich jemand meldet, scheint die Firma, wenn überhaupt, nur ein klitzekleiner Laden zu sein. Charles Arthur vom " Guardian" hat sich die Mühe gemacht, der Reputation des Unternehmen auf den Grund zu gehen. Sein Ergebnis: es gibt keine. Zwar ist die Webseite der Firma seit acht Jahren registriert, bei Google und Co. finden sich aber bis vor wenigen Tagen kaum Hinweise auf deren Existenz. Selbst der örtlichen Handelskammer ist das Unternehmen fremd.

Am meisten irritiert jedoch, dass die Firma kurzfristig umgezogen zu sein scheint. So war zur Kontaktaufnahme bis gestern früh noch eine Privatadresse in einem Wohnviertel von South Miami angegeben. Später dann residierte Psystar plötzlich in einem Industriegebiet in West Miami - passt ja auch viel besser. Von dem Gedanken bei einem derart schnelllebigen Unternehmen einen Computer zu bestellen sollte man vorerst lieber Abstand nehmen.



insgesamt 8 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
MarkInTosh 16.04.2008
1. Wer dort kauft ist selber schuld...
Nicht, dass ich der Idee eines günstigen Midrange-Mac ohne Zwangsverbautem Billig-TFT nichts abgewinnen könnte, aber das scheint eine Winzfirma zu sein, die sich zu weit aus dem Fenster gelehnt hat. Zudem wage ich zu bezweifeln, dass die juristischen Probleme für diese Bastelstube nach US-Recht tatsächlich so gering sein werden, weil der zum Betrieb notwendige Patch immerhin den Programmcode von Apple OS verändert - mal ganz abgesehn davon, dass Apple sicherlich schon im nächsten Mac OS X-Release Schluss mit der Unterstützung solcher Clones machen wird.
firstart 16.04.2008
2. Gehäuse
Also zumindest das Gehäuse kann man in jedem Onlineshop für bessere PC-Gehäuse kaufen. Es stammt von Enermax uns steht als Vorgängermodell seid 3 Jahren unter meinem Tisch! Ich halte den MAC-Klon für einen Billigrechner mit flottem Äusseren. Wie die Jungs das System geknackt haben werden wir auch noch erfahren. Ich vermute, das es sooo schwer nicht ist.
salz63 16.04.2008
3. Apple 80% überteuert???
Wenn ich lese, daß diese Firma behauptet, daß Apple seine Hardware um 80% überteuert anbietet, dann sind die 400 für deren Clone aber immernoch Wucher, oder? Mal abgesehen davon wüßte ich gerne, wo ich die Komponenten für einen Mac Pro für 20% des Ladenpreises bekomme.
elgarak 17.04.2008
4. Nur sinds keine Billigrechner!
Zitat von firstartAlso zumindest das Gehäuse kann man in jedem Onlineshop für bessere PC-Gehäuse kaufen. Es stammt von Enermax uns steht als Vorgängermodell seid 3 Jahren unter meinem Tisch! Ich halte den MAC-Klon für einen Billigrechner mit flottem Äusseren. Wie die Jungs das System geknackt haben werden wir auch noch erfahren. Ich vermute, das es sooo schwer nicht ist.
Mal abgesehen davon, daß Psystar seltsames Geschäftgebaren zeigt, ist da das launige Problem, daß der 'Billigrechner' gar nicht billiger ist als das Apple-Original. Wenn man mal all das zusammenrechnet, was NICHT mitkommt (Software, Betriebssystem kostet extra, Firewire, Bluetooth etc.), sind die Psystar Rechner teurer als vergleichbare Apples (mal abgesehen davon, daß Apples Produkte einen Vergleich schwer machen, iMac mit integriertem Bildschirm z.B.). Soviel zum Mythos "Überteuerte Apple Hardware"...
calibahn, 17.04.2008
5. Was'n toller Artikel
Langsam mache ich mir Sorgen um SPONs Netzwelttruppe. Ein ellenlanger Bericht über die ach so tolle Firma aus Miami die den Apple-Gewaltigen die Stirn bietet und uns in Bälde mit günstiger Hardware versorgen wird. Wow. Ganz am Ende die Wende um 180 Grad. Dubiose Hinterhofklitsche - Bloß nix kaufen. Das hätte man auch in den Titel schreiben können. Meine Vermutung in dieser Angelegenheit: Hier hat sich Michael Dell nach einer schlaflosen Nacht einen verspäteten Aprilscherz ausgedacht. Alles es ist möglich, Hauptsache Apple kommt schlecht weg.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2008
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.