Gesichter aus dem Computer Ist hier noch irgendjemand echt?

Für Werbefilme und Anzeigen werden immer wieder neue Gesichter gesucht. Bald aber könnte es einen stetigen Nachschub an unverbrauchten Motiven geben. Denn Algorithmen machen den menschlichen Models Konkurrenz.

Nur das rechte Gesicht ist echt: Aufzug aus einem Quiz auf der Seite WhichFaceIsReal.com
Whichfaceisreal/ Calling Bullshit Project

Nur das rechte Gesicht ist echt: Aufzug aus einem Quiz auf der Seite WhichFaceIsReal.com


"Tracey aus Florida" läuft den Strand entlang und lächelt für den Werbespot in die Kamera. "Präsident Trump macht einen wunderbaren Job. Ich könnte mir keinen besseren Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika vorstellen", sagt eine Stimme aus dem Off.

In einem anderen Werbevideo sieht man einen optisch auffälligen Trump-Fan: "Thomas aus Washington". Mit Hipster-Bart und bunten Tattoos lehnt er hinter dem Tresen einer Bar, während aus dem Off ein Loblied auf Trump gesungen wird.

Dass es sich bei "Tracey" und "Thomas" nicht um echte Trump-Supporter handelt, stellte sich schnell heraus. Es handelte sich aber auch nicht um gebuchte Schauspieler, sondern um Protagonisten aus einer Stockbilddatei, in der Videosequenzen auf Vorrat liegen.

"Tracey" lief ursprünglich nicht an der Küste Floridas entlang, sondern an einem Mittelmeerstrand. Und Hipster "Thomas" bediente seine Gäste nicht in Washington, sondern in Tokio. Beide Akteure hatten nach Recherchen von CNN keine Ahnung, dass sie in den Wahlkampfspots für Trumps Facebook-Seite ein tragende Rolle spielen sollten.

Wer ist echt, wer nicht?

Künftig können sich die Betrachter von Werbespots wohl gar nicht mehr sicher sein, ob die gezeigten Personen überhaupt existieren. Zumindest bei Fotos fällt schon heute das Unterscheiden schwer, ob es sich um Porträts von Menschen handelt oder um Bilder, die vollständig in einem Computer produziert wurden.

Man kann das schnell selbst ausprobieren: Auf der Website WhichFaceIsReal.com stellen zwei Professoren der University of Washington, Jevin West und Carl Bergstrom, Tausende virtuelle Porträts in einem Vergleich echten Fotos gegenüber. Der Nutzer kann mit einem Klick entscheiden, welches Bild eine reale Person zeigt und welches einen mit künstlicher Intelligenz (KI) erzeugten Replikanten.

Rund sechs Millionen Runden wurden von einer halben Million Menschen gespielt. Bei etlichen Motiven aus dem Computer meinte über die Hälfte der Spieler, es handele sich um ein echtes Porträt.

Das Generieren von künstlichen Gesichtern ist aber längst keine akademische Fingerübung mehr: Derzeit erregt das US-Unternehmen Generated Media mit einem riesigen Katalog von künstlich generierten Porträts große Aufmerksamkeit. Die Firma stellte vor gut einer Woche 100.000 Bilddateien zum Herunterladen bereit, die für private Zwecke kostenlos genutzt werden dürfen. "Wir sind begeistert von der Resonanz auf unser 100K Faces Project, und auch ein wenig überwältigt", schrieb Berater Tyler Lastovich in einem Blogeintrag.

Bei Flickr bedient

Bei "Generated Photos" kommt wie bei dem Uni-Projekt aus Washington das Softwarepaket "StyleGAN" des US-Chipgiganten Nvidia zum Einsatz, das unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurde. Wie bei so vielen Projekten in der KI-Forschung brauchte es menschlichen Input, um das System anzulernen. Nvidia bediente sich bei der Fotowebsite Flickr und kam so an 70.000 frei verfügbare Bilder von echten Menschen als Trainingsmaterial. Nach Angaben von Firmengründer Ivan Braun wurden für das Projekt "Generated Photos" weitere 29.000 Bilder von 69 Models ausgewertet, die Firmenfotografen aufgenommen hatten.

Experten gehen davon aus, dass in wenigen Jahren nicht nur Fotos von KI-Replikanten generiert werden können, sondern komplette Videos. "Wir denken, dass wir das weiter vorantreiben können, indem wir nicht nur Fotos, sondern auch 3D-Bilder erzeugen, die in Computerspielen und Filmen verwendet werden können", sagte Jaakko Lehtinen auf dem KI-Lab von Nvidia in Finnland der "New York Times".

Experimente mit neuronalen Netzwerken

Die Forscher kehren dabei das Prinzip der Objekterkennung mit einem komplexen Algorithmus, der als neuronales Netzwerk bezeichnet wird, um. Bei den neuronalen Netzwerken kann das System durch das Identifizieren gemeinsamer Muster quasi lernen, dass es sich um ein menschliches Gesicht handelt. Der Kniff war, dem System beizubringen, diese Muster zu verwenden, um eigene Bilder von "menschlichen" Gesichtern zu erstellen.

In einem Wettbewerb von zwei neuronalen Netzwerken strengt sich das eine System an, das andere System zu übertölpeln und ein generiertes Bild als echtes Porträt vorzutäuschen. Das andere System versucht wiederum, sich nicht täuschen zu lassen.

Genau hinschauen hilft - noch

Bei vielen KI-Porträts, die von dem System als "echt" durchgewunken werden, fällt es dem menschlichen Auge jedoch noch leicht, die Fälschung zu erkennen, etwa an unnatürlich erscheinenden Haarsträhnen, merkwürdigen Hauttexturen oder unsymmetrisch erscheinenden Augen. Es ist aber nur eine Frage der Zeit, bis die KI-Systeme so gut trainiert sind, dass solche Fehler beseitigt werden.

Die Auswirkungen auf den Markt der Bildagenturen, die Fotos auf Vorrat anbieten, scheinen vorhersehbar: "Diese KI-generierten Leute werden die Stockfotografie killen", prognostiziert das Business-Portal "Fast Company". Firmen, die für kommerzielle Zwecke Porträtfotos benötigen, können nämlich demnächst über eine technische Schnittstelle die gewünschten Kriterien wie Alter, Geschlecht, Hautton und Stimmung vorgeben - und erhalten dann die entsprechenden Bilder aus dem System.

Christoph Dernbach, dpa/mbö



insgesamt 13 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Newspeak 30.09.2019
1. ...
Ich denke Schauspieler sollten sich warm anziehen. Ausser fuer Livevorstellungen im Theater wird man sie zukuenftig vielleicht nicht mehr brauchen. Andererseits, vielleicht kann man sich in zehn Jahren seine privaten Spielfilme berechnen lassen. Alle James Bond Filme nur mit Sean Connery? Kein Problem.
vox veritas 30.09.2019
2.
Zitat von NewspeakIch denke Schauspieler sollten sich warm anziehen. Ausser fuer Livevorstellungen im Theater wird man sie zukuenftig vielleicht nicht mehr brauchen. Andererseits, vielleicht kann man sich in zehn Jahren seine privaten Spielfilme berechnen lassen. Alle James Bond Filme nur mit Sean Connery? Kein Problem.
Oder man lässt einen Politiker seiner Wahl irgendeine Dummheit sagen, die gesellschaftliche Auswirkungen. Für die Zeit nach Trump wäre das sicherlich ganz sinnvoll.
ulrichmaria 30.09.2019
3. Unglaublich
Wow.. also von manchen Dingen, die hier erwähnt wurden, wusste ich echt auch nichts.. dachte nicht, dass das so extrem ist, wie im Artikel beschrieben.
Wer_auch_immer 30.09.2019
4. Wie geil ist das denn?
Dann werden wir keine alternden Schauspieler mehr sehen. Bruce Willis wird quasi ewig leben. Der Hammer.
torren 30.09.2019
5. Noch lange nicht perfekt
Hab auf der Seite gerade etwa 20 Vergleiche durchgeklickt, mit 100% Trefferquote. Auf den ersten Blick können einige der Bilder sicher überzeugen, aber es gibt noch zu viele Bildartefakte, die einer genaueren Betrachtung nicht standhalten. Vom Bildhintergrund brauchen wir übrigens gar nicht erst reden, der ist jeweils zu 100% als Fake erkennbar.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.