Unruhen auf Nauru Asylbewerber revoltieren in australischem Flüchtlingslager

Auf der Südseeinsel Nauru haben mehr als hundert Iraner einen Aufstand in einem Flüchtlingslager angezettelt. Sie hoffen auf Asyl in Australien, doch die Regierung in Canberra lagert das Problem einfach aus - und setzt die Menschen auf Pazifik-Inseln fest.

Flüchtlingsboot vor australischer Küste: 2012 kamen 17.000 Asylbewerber übers Meer
DPA

Flüchtlingsboot vor australischer Küste: 2012 kamen 17.000 Asylbewerber übers Meer


Canberra - Nauru ist eine winzige Pazifikinsel, gerade einmal 20 Quadratkilometer groß. Ein Südseeparadies mit schneeweißen Stränden, Kokospalmen und einem Korallenriff vor der Küste. Aber auch mit einem Flüchtlingslager, in dem mehr als 500 Asylbewerber unter erbärmlichen Bedingungen leben müssen. Sie hoffen darauf, vom benachbarten Australien aufgenommen zu werden.

Am Freitag sind in dem Camp Unruhen ausgebrochen. Etwa 150 Insassen sollen einen Aufstand angezettelt und versucht haben, aus dem Lager auszubrechen, teilte die australische Immigrationsbehörde mit, die das Camp betreibt. Die Flüchtlinge hätten sich mit Messern aus der Lagerküche bewaffnet und innerhalb von zwei Stunden die Kontrolle übernommen, bevor die Polizei einschritt. Zahlreiche Asylbewerber und Sicherheitsbeamte seien verletzt und ins Krankenhaus gebracht worden. Mehrere Gebäude auf dem Camp-Gelände sollen bis auf die Grundmauern niedergebrannt sein. Der Sachschaden geht in die Millionen.

Nach Angaben des australischen Fernsehsenders ABC sollen etwa tausend einheimische Männer der Polizei geholfen haben, den Aufstand niederzuschlagen. Sie seien mit Macheten und Stahlrohren auf die Flüchtlinge losgegangen und hätten sie damit am Ausbrechen gehindert. Die meisten Asylbewerber in dem Lager auf Nauru sollen aus Iran stammen.

Die Proteste waren geplant

Augenzeugen beschrieben die Zusammenstöße als die schlimmsten seit Menschengedenken auf der abgelegenen Südseeinsel. Menschenrechtsgruppen haben jedoch seit langem vor der schwelenden Flüchtlingskrise gewarnt. "Die Spannungen haben sich über lange Zeit aufgebaut. Der Vorfall sollte niemanden überraschen", sagte Ian Rintoul von der australischen Refugee Action Coalition.

Ursprünglich hätten die Asylbewerber geplant, aus dem Camp auszubrechen und zum Inselflughafen zu marschieren. Dort sollte eine Protestkundgebung stattfinden. Wegen des erbitterten Widerstands des Wachpersonals sei die Lage in dem Lager dann jedoch eskaliert.

Die Ungewissheit und die langen Bearbeitungszeiten der Asylanträge hätten die Flüchtlinge frustriert, sagte Rintoul. Zudem seien die Bedingungen, unter denen die Camp-Insassen leben müssen, unerträglich geworden, weil immer mehr Menschen dort aufgenommen werden.

Zusätzliche Brisanz erhält der Vorfall durch eine Neuregelung in der australischen Asylpolitik, die der neue Premierminister Kevin Rudd durchgesetzt hat. Von Samstag an werden alle Flüchtlinge, die in Booten in australische Gewässer kommen, nach Papua-Neuguinea abgeschoben. Ein erstes Boot mit 81 Menschen an Bord wurde am Samstag bereits vor der Küste der Weihnachtsinsel aufgegriffen.

2012 kamen 17.000 Flüchtlinge übers Meer

Parallel dazu schaltete die Regierung in Canberra Anzeigen in heimischen und internationalen Tageszeitungen. Die Botschaft: "Wenn du ohne Visum im Boot hierher kommst, wirst du nicht in Australien abgesetzt." Entsprechende Versprechungen der Schleuserbanden seien wertlos.

Doch diese Kampagne ist in Australien hoch umstritten. "So lange der 'Adelaide Advertiser' nicht in den Vororten von Jakarta ausgeliefert wird, ist das eine gigantische Verschwendung von Steuermitteln", sagte der Parlamentsabgeordnete Nick Xenophon. Auch aus den Reihen der regierenden Labor-Partei kommt Kritik. Der Labor-Chefin des Bundesstaats Victoria, Cath Bowtell, sagte, die Regierung gebe die falsche Antwort darauf, dass Tausende Menschen auf dem Meer vor Australien sterben.

Der Ministerpräsident des Bundesstaats Queensland, Campbell Newman, kritisierte, dass die Regierung das Flüchtlingsproblem nicht löse, indem sie die Asylbewerber nach Papua-Neuguinea abschiebe. Schließlich lägen an manchen Stellen nur vier Kilometer zwischen Papua-Neuguinea und der Küste von Queensland. "Kevin Rudd hat Australiens Problem zu Queenslands Problem gemacht", sagte Newman.

Die Zahl der Bootsflüchtlinge in Australien hat sich in den vergangenen Jahren dramatisch erhöht. Noch 2004 kam gerade einmal ein Boot mit 15 Menschen an Bord nach Down Under. 2012 waren es 278 Schiffe mit mehr als 17.000 Flüchtlingen an Bord.

syd/AP

insgesamt 40 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Twanger 20.07.2013
1. optional
Die Menschen wollen halt nicht länger auf das ihnen versprochene goldene Leben warten und nehmen sich einfach ihr Recht auf "Teilhabe" raus. Natürlich wird jemand, der ernsthaft verfolgt ist auch mal eine Zeit lang auf Papua-Neuguinea aushalten. Da es sich bei diesen Leuten aber nahezu ausnahmslos um Wirtschaftsflüchtlinge handelt, sollen nun endlich die gebratenen Tauben verzehrfertig aufgetafelt werden.
Atheist_Crusader 20.07.2013
2.
Zitat von sysopDPAAuf der Südseeinsel Nauru haben mehr als hundert Iraner einen Aufstand in einem Flüchtlingslager angezettelt. Sie hoffen auf Asyl in Australien, doch die Regierung in Canberra lagert das Problem einfach aus - und setzt die Menschen auf dem Eiland in Papua-Neuguinea fest. http://www.spiegel.de/politik/ausland/auf-nauru-revoltieren-asylbewerber-in-australischem-fluechtlingslager-a-912159.html
Liebe EU-Beamte: Mal mitschreiben. Das ist das, was wir seit Jahrzehnten tun sollten. In Afrika, in Nahen Osten, in Osteuropa. Der Westen ist weder verpflichtet noch fähig, die halbe Welt aufzunehmen. Und wenn er es trotzdem versucht, wird er irgendwann genauso aussehen wie die Länder, aus denen geflohen wird. Die ach so brutale wirtschaftliche Ausbeutung (die inzwischen zunehmend durch nicht-Westmächte wie China stattfindet) ist nur eine Seite des Problems, der völlig Verzicht auf Geburtenkontrolle eine weit größere. Kein Wirtschaftswachstum kann mit diesem Bevölkerungswachstum auch nur ansatzweise mithalten, und so wird man nie den Zustand verlassen, in denen es eine riesige Menge an armen, arbeitslosen, verzweifelten Menschen gibt, für die der Staat keine Zukunft bereithalten kann. Das macht es aber nicht zur Verpflichtung anderer Staaten, genau das zu tun. Was die Australier da tun ist nicht nur ihr gutes Recht - ein Akt der Selbstverteidigung als Nation, als Kultur, als Volkswirtschaft. Das, was jeder geistig gesunde Staat tun würde.
MarioDeMonti 20.07.2013
3. An SPON
Zitat von sysopDPAAuf der Südseeinsel Nauru haben mehr als hundert Iraner einen Aufstand in einem Flüchtlingslager angezettelt. Sie hoffen auf Asyl in Australien, doch die Regierung in Canberra lagert das Problem einfach aus - und setzt die Menschen auf dem Eiland in Papua-Neuguinea fest. http://www.spiegel.de/politik/ausland/auf-nauru-revoltieren-asylbewerber-in-australischem-fluechtlingslager-a-912159.html
Hier ist etwas durcheinander geraten. Manus (http://de.wikipedia.org/wiki/Manus_%28Insel%29) ist eine zu Papua-Neuguinea gehörende Insel, auf der Australien ein Internierungslager für Asylsuchende betreibt. Auf Nauru (http://de.wikipedia.org/wiki/Nauru) gibt es ebenfalls ein solches Lager, aber diese Insel liegt mehr als tausend Kilometer weiter östlich und ist ein eigener Staat. Da die Revolte laut Artikel im Lager auf Nauru war, ist 'Eiland in Papua-Neuguinea' falsch. Oder werden die Menschen jetzt nach Manus gebracht? Randbemerkung: Nauru Wirtschaft hat eine traurige Geschichte. Nach der Unabhängigkeit wurde man durch den Phosphatabbau pro Kopf eine der reichsten Nationen der Welt. Jetzt, wo der Rohstoff zu Neige geht, die kleine Insel quasi entkernt ist und weil die Einnahmen fehlinvestiert wurden (u.a. in ein erfolgloses Musical(!)), muss man sich mit Briefkastenfirmen und der Unterstützung Australiens über Wasser halten.
spon-facebook-677917209 20.07.2013
4. Nauru
Nauru ist nach wie vor ein souveräner Staat und gehört nicht zu Papua Neuguinea. Mit beiden Staaten hat Australien Abkommen zur Aufnahme von Asylsuchenden geschlossen und gewährt den beiden Staaten großzügige finanzielle Unterstützung, für Nauru nahezu die einzige Einnahmequelle, was auch die Unterstützung der Inselbewohner bei der Niederschlagung des Aufstands erklärt.
johann_krautmann 20.07.2013
5.
"Ursprünglich hätten die Asylbewerber geplant, aus dem Camp auszubrechen und zum Inselflughafen zu marschieren. Dort sollte eine Protestkundgebung stattfinden. Wegen des erbitterten Widerstands des Wachpersonals sei die Lage in dem Lager dann jedoch eskaliert. " Diese bösen Wachleute, lassen einen bewaffneten Mob nicht einfach durch die Straßen ziehen. Natürlich echauffieren sich jetzt die ganzen Menschenrechtler darüber, dass den Menschenschiebern das Handwerk gelegt werden soll. Am Ende müssen dann Menschen auf legalem Weg in das Land einreisen, kontrolliert und mit einer Überprüfung statt irgendwie irgendwann irgendwo aufzutauchen. Wie schlimm. Dabei müssen wir doch alle verfolgten Menschen aus ihren Ländern exportieren und in gesittete Zivilisationen importieren. Und dann ist ganz plötzlich Weltfrieden.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.