Blairs Irak-Dossier Experten sehen kaum neue Beweise


London/Washington - Das Dossier, das die britische Regierung über die Bedrohung durch irakische Massenvernichtungswaffen angelegt hat, enthält nach Einschätzung von Experten kaum neue Beweise. Kritiker sagten, es liefere zwar eine starke Begründung für Waffeninspektionen, nicht jedoch für einen Krieg. "Es steht wirklich nichts Neues darin", sagte Major Charles Heyman von der Militär-Fachzeitschrift "Jane's World Armies" über das Dossier. "Wir erwarteten Beweise für einen Krieg und bekamen Beweise für Waffeninspektionen."

In seinem Vorwort zu dem 50-seitigen Dossier schrieb Premierminister Tony Blair, Irak sei in der Lage, bestimmte Massenvernichtungswaffen binnen 45 Minuten einsatzbereit zu machen. Die irakischen Waffen bedrohten die weltweite Stabilität. Die USA sagten, Blairs Dossier untermauere die Vorwürfe an den Irak und bestärke die Zweifel daran, dass das arabische Land an Frieden interessiert sei. Der Irak wies die Vorwürfe zurück und beschuldigte Blair der Panikmache.

In Blairs Dossier werden Bemühungen des irakischen Präsidenten Saddam Hussein dargestellt, chemische, biologische und atomare Waffen entwickeln und herstellen zu lassen. Es sei dem Irak gelungen, 20 ballistische Raketen vor den Ende 1998 unterbrochenen Waffeninspektoren der Vereinten Nationen (Uno) zu verstecken. Auch habe das Land seine Entwicklung von Raketen mit einer Reichweite von mehr als 1000 Kilometern beschleunigt, heißt es in dem Bericht. Der Irak habe zudem versucht, sich aus Afrika große Mengen Uran zu besorgen. Eine Atomwaffe könne das Land aber nicht herstellen, solange die Uno-Sanktionen bestehen blieben.

Das bereits vor Monaten angekündigte Dokument soll Kritiker in Blairs eigener Partei überzeugen. Einige Labour-Politiker lehnen vor allem einen Krieg ohne Uno-Mandat ab und sehen sich darin mit der Mehrheit der britischen Bevölkerung einig. Das Dossier sei ein einseitiges und oberflächliches Dokument, sagte Labour-Abgeordneter Alan Simpson. Es stünden viele Vermutungen und wenig Fakten darin.

US-Präsident George W. Bush hat auch ein militärisches Vorgehen gegen Irak im Alleingang nicht ausgeschlossen. Blair hat sich in der Frage klar an die Seite Bushs gestellt. Bush sagte bei einer Spenden-Veranstaltung in Washington, das Dossier sei ein beängstigendes Portrait von Saddam und seinen "mörderischen Wegen".

Bei einer Sondersitzung des Unterhauses sagte Blair, eine Militäraktion gegen den Irak sei nicht unausweichlich. Die Gründe, eine Abrüstung Iraks sicher zu stellen, seien jedoch zwingend. "Neben der Diplomatie müssen ernst gemeinte Vorbereitungen und Planungen stattfinden, um Maßnahmen ergreifen zu können, wenn die Diplomatie fehlschlägt", sagte er.



© SPIEGEL ONLINE 2002
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.