Großbritannien EU übernimmt Regie im Brexit-Drama

Der Brexit hat ein neues Datum: Statt am 29. März sollen die Briten die EU nun am 22. Mai verlassen. Doch das geht nur, wenn sie vorher dem Austrittsabkommen zustimmen. Tun sie das nicht, droht der Chaos-Brexit schon am 12. April.

STEPHANIE LECOCQ/EPA-EFE/REX

Von und , Brüssel


90 Minuten hatte Theresa May dieses Mal Zeit, um die Staats- und Regierungschefs der restlichen EU-Länder davon zu überzeugen; um ihnen klarzumachen, dass sie einen Plan hat, das Brexit-Austrittsabkommen in letzter Minute doch noch über die Bühne zu bekommen. 90 Minuten - so lange haben ihre Kollegen sich im Zuge der Brexit-Gespräche noch nie Zeit genommen, um gemeinsam mit May zu beraten.

Allein: Sie wurden enttäuscht, mal wieder. May war wieder heiser, berichten Teilnehmer, das kann man ihr natürlich nicht vorwerfen. Vor allem konnte die Premierministerin erneut kein überzeugendes Szenario aufzeigen, wie sie den Deal doch noch über die Ziellinie bringen will.

Die Folge kam postwendend. Als May den Sitzungssaal verließ, beugten sich die 27 restlichen Staats- und Regierungschefs über ein Papier, das Ratspräsident Donald Tusk auf den Tisch gelegt hatte. Einige Stunden später einigten sie sich auf Grundlage einer zweiten Version:

  • Der Brexit wird bis zum 22. Mai verschoben. Dies gilt jedoch nur, wenn das britische Parlament das Austrittsabkommen kommende Woche annimmt.
  • Sollte dies nicht geschehen, müssen die Briten bis zum 12. April sagen, wie es aus ihrer Sicht weitergehen soll - vor allem, ob sie an der Europawahl teilnehmen wollen. Der 12. April ist nach Angaben der britischen Regierung der letzte Tag, ab dem man sich noch auf die Teilnahme an der Europawahl vorbereiten könnte.

"Wenn der Plan eine weitere Verlängerung vorsieht, bedeutet das, dass wir an den Europawahlen teilnehmen müssen", sagte May in der Nacht zum Freitag. Gut möglich also, dass man sich in drei Wochen in Brüssel zu einem weiteren Gipfel wiedersieht.

Brexit statt China

Damit wird die Europawahl nun immer stärker zu einer entscheidenden Zäsur in der Brexit-Debatte. Es ist auch ein Symbol: Die EU will die Wahl und die Legitimität des künftigen Parlaments nicht mehr von den Winkelzügen der Briten abhängig machen. Den 29. März als Brexit-Datum haben die Briten gesetzt, indem sie ihren Austrittsantrag stellten. Die neuen Daten setzt die EU.

Unumstritten war dieses Ergebnis nicht.

Die Staats- und Regierungschefs diskutierten im Laufe des Abends mehrere Varianten. Wenn man so will, nahmen sie sich nun zum ersten Mal im Kreis der 27 richtig lange Zeit, um darüber zu reden, wie man darauf reagieren soll, wenn May auch kommende Woche damit scheitert, im britischen Unterhaus für das Austrittsabkommen eine Mehrheit zu erhalten.

Das Arbeitsabendessen, das eigentlich zur Debatte über den Umgang mit China dienen sollte, wurde so zum Brexit-Dinner. Ziel der verbleibenden EU-Mitglieder ist es, zu verhindern, dass das Brexit-Chaos in London die Politik in Brüssel ansteckt. Daher wollen sie sicherstellen, dass die Briten entweder die EU verlassen oder an der Europawahl teilnehmen.

Das entscheidende Datum: der 12. April

Bei den Beratungen entwickelte sich immer mehr der 12. April zu einem entscheidenden Datum. Bis dahin müssen die Briten internen Regeln folgend entscheiden, ob sie an der Europawahl Ende Mai teilnehmen oder nicht. Das Datum steht also, unabhängig von politischen Debatten.

Es ist auch ein Kompromiss zwischen Deutschen und Franzosen.

Frankreichs Präsident Emmanuel Macron machte schon zum Start der Sitzung klar, dass es auch gut zu einem Brexit ohne Deal kommen könnte, mit all seinen verheerenden Folgen. Sollte das Londoner Unterhaus nicht noch einmal abstimmen oder aber den Deal ein drittes Mal abschmettern, "wird uns das mit Sicherheit in Richtung eines No-Deals führen", sagte er. "Das war's dann."

Die deutsche Kanzlerin sieht das anders, sie will einen harten Brexit weiter vermeiden und sich alle Optionen offenhalten. Ein Gespräch, zu dem sich Angela Merkel und Macron vor dem Start des Gipfels trafen, brachte viele schöne Fotos, aber keine Einigkeit.

Küsschen: Merkel und Macron in Brüssel
GEERT VANDEN WIJNGAAERT / AFP

Küsschen: Merkel und Macron in Brüssel

EU fürchtet Londoner Chaos auf dem Kontinent

Theresa May hatte Brüssel um einen Aufschub bis Ende Juni gebeten, doch das schien dem Rest der EU zu riskant. Immerhin: Am 23. Mai starten die Europawahlen. Sollte Großbritannien aber nicht an der Wahl teilnehmen und anschließend trotzdem noch EU-Mitglied sein, befürchten die EU-27 erhebliche Probleme.

Sowohl die EU-Kommission als auch mehrere Regierungen haben davor gewarnt, dass in diesem Fall das EU-Parlament rechtswidrig zusammengesetzt sein könnte und womöglich alle seine Entscheidungen - darunter die Wahl der neuen EU-Kommission und ihres Präsidenten - anfechtbar wären.

Dass May eine durchschlagende Strategie hat, den Deal in absehbarer Zeit durchs Londoner Parlament zu bekommen, glaubt in Brüssel allerdings niemand wirklich. Beim Vortreffen der Regierungschefs der Europäischen Volkspartei (EVP) äußerte nach Informationen des SPIEGEL unter anderem Kanzlerin Merkel ihr Unverständnis darüber, dass May am Mittwochabend das britische Parlament für das bisherige Scheitern des Deals verantwortlich machte. Immerhin braucht sie die gleichen Abgeordneten in den nächsten Tagen, um das Abkommen doch noch durchzubekommen.

Offen sagte Merkel es anders: "Wir wollen Theresa May unterstützen in ihrem Anliegen. Das haben wir auch zum Ausdruck gebracht." Die Kanzlerin sprach nach Ende der Beratungen in Brüssel von einer "sehr ehrlichen, wichtigen Diskussion".

Immerhin, ein paar Lacher gab es am Ende. Ratspräsident Donald Tusk wurde am Donnerstagabend auf seinen inzwischen berüchtigten Satz angesprochen, es sei ein "besonderer Platz in der Hölle reserviert" für diejenigen, die dem britischen Volk falsche Versprechungen zum Brexit gegeben hätten.

Ob die Hölle nun vergrößert werden müsse, sollte das Londoner Unterhaus nächste Woche den Austrittsdeal erneut ablehnen? "Laut unserem Papst ist die Hölle noch leer", sagte Tusk. "Also gibt es dort noch eine Menge Platz."

insgesamt 189 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
leander.1991 22.03.2019
1. Ich hätte ja gedacht...
.. das kommt erst am 29.03... VERDAMMT auf nichts kann man sich verlassen. Aber da geht immer noch was, muss etwas gehen um die geistig Behinderten überall auf Touren zu halten. Ich freu mich schon! ;-) Am Ende wird es ohnehin nix, merk dir diese Worte Zensor!
zimond 22.03.2019
2. Das wäre die aller größte Farce...
wenn die Briten jetzt noch das EU Parlament mitbestimmten dürften.
andialpha 22.03.2019
3. nichts wirklich Neues für die Briten
Es war eigentlich immer klar, dass es eine technische Verlaengerung gibt sobald die Briten den deal akzeptieren. Daher ist das hier nichts wirklich neues. Und die Verlaengerung ist auf 23. Mai limitiert im Gegensatz zu dem von vielen Briten erwarteten 30. Juni. Die zweite Option ist neu, heisst aber nur, dass die Briten den Vertrag bis 12 April unterschreiben müssen oder sie fliegen ohne deal raus. Alles in allem gibt die "Verlaengerung" May 3 Wochen Zeit um ihren deal durchzudrücken. Nicht wirklich ein grossartiges Entgegenkommen und Inhaltlich ändert sich im deal auch nichts. Ich bin sehr zufrieden mit der EU. Standfest in der Sache und ein bisschen mehr Zeit für May. Und die EU Wahlen werden vor dem Brexit Chaos geschützt. Wenn die Briten in den nächsten 3 Wochen nichts auf die Reihe kriegen ist eh alle Hoffnung dahin.
bigroyaleddi 22.03.2019
4. Eigentlich bin ich jetzt genau so schlau wie vorher
Ist der 12. April jetzt der neue 29. März, geht das überhaupt noch weiter, oder erleben wir den Beginn einer unendlichen Geschichte?
mikefuerbass 22.03.2019
5. Wo kommt jetzt der 12.04.2019 her?
Liebe EU-Regierenden, woraus leitet ihr jetzt den 12.04.2019 als Frist ab? Die Briten beschliessen bitte vor dem 29.03.2019 den ausgehandelten Vertrag und bekommen dann die Verlängerung bis zum 22.05.2019 um schnellstmöglich noch Gesetze in Kraft zu setzen, die den Austritt in der Übergangsphase regeln oder sie beschliessen den ausgehandelten Vertrag eben nicht und flippen folglich und juristisch einwandfrei mit Ablauf des 29.03.2019 ohne Vereinbarung aus der EU - und sind dann im Verhältnis zur EU ein beliebiger Drittstaat. Nur um es noch einmal deutlich zu sagen: Nicht die EU hat dem Vereinigten Königreich den Austritt nahegelegt, diese Entscheidung hat ein souveräner Mitgliedsstaat der EU ganz für sich selbst getroffen. Wenn dieser souveräne Staat jetzt innenpolitisch damit nicht zurecht kommt, dann kann das nicht das Problem der EU sein - schon gar nicht im laufenden Wahlkampf für das EU-Parlament. Meine Meinung dazu: UK bekommt zwei Monate Verlängerung um die gesetzlichen Regelungen zu schaffen, wenn UK vor dem 29.03.2019 den Vertrag mit Mehrheit im House of Commons beschliesst. Wenn nicht, dann endet gemäß dem vom UK eingereichten Schreiben die Mitgliedschaft des UK in der EU mit Ablauf des 29.03.2019 um 23:59 UTC+1 ohne weitere Vereinbarung. Mir ist dabei - und es täte mir auf beiden Seiten des Ärmelkanals um die Arbeitnehmer wirklich leid - einfach nur wichtig, dass wir alle uns an die rechtlichen Spielregeln halten, so bitter das auch sein mag. Aber ein Beugen der Rechtsnormen würde insbesondere im laufenden EU-Wahlkampf doch nur den EU-skeptischen Populisten in die Hände spielen, und dass wäre für die nächsten fünf Jahre die deutlich grössere Katastrophe für das gesamte verbleibende Europa. Ja, die Briten haben sich sowas von zum Affen (von Gibraltar?) gemacht, das ist bedauernswert, aber eine souveräne Nation hat jedes Recht sich auch falsch zu entscheiden.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.