Trumps Iran-Taktik Alles ist denkbar, alles ist möglich

Der Abschuss einer US-Drohne setzt Donald Trump unter Druck: Er genehmigte Vergeltungsschläge gegen Iran, stoppte diese dann aber wieder. Die Demokraten, aber auch wichtige Republikaner, fordern Deeskalation.

SHAWN THEW/ EPA-EFE/ REX

Von , Washington


Der Präsident blickte grimmig. Eigentlich wollte Donald Trump mit Kanadas Premierminister Justin Trudeau im Weißen Haus über Handelsfragen diskutieren. Doch die versammelten Reporter interessierte vor allem ein Thema: Wird Trump einen Militärschlag gegen Iran anordnen? Ja oder nein?

"Wir werden sehen, was passiert", erklärte Trump hinhaltend. "Alles wird sich regeln."

Alles wird sich regeln? Schön wär's: Der US-Präsident steht vor den schwierigsten Tagen seiner bisherigen Amtszeit. Nach dem Abschuss einer amerikanischen Aufklärungsdrohne am Golf von Oman durch die iranische Luftabwehr droht die Auseinandersetzung zwischen Teheran und Washington außer Kontrolle zu geraten.

Die Welt hält den Atem an: Am Donnerstag genehmigte Trump Vergeltungsschläge gegen Iran. Das melden inzwischen mehrere US-Medien übereinstimmend. Schiffe und Flugzeuge seien bereits in Position gewesen - dann habe er aber das Kommando zum Rückzug gegeben.

In einer Serie von Briefings hatte das US-Verteidigungsministerium zuvor Abgeordnete und Journalisten über die Details des Drohnen-Abschusses unterrichtet. Wichtige Abgeordnete von Republikanern und Demokraten wurden zu einem Treffen ins Weißen Haus gebeten. Der Inhalt: streng geheim.

Mit Trumps Hin und Her am Donnerstag wird nun mehr denn je erkennbar, dass er in einem Dilemma steckt: Einerseits hat er sich gegenüber seinen Wählern stets als Isolationist präsentiert, der am liebsten alle US-Truppen aus dem Ausland zurückholen würde. Andererseits muss er um seinen Ruf als starker Mann bangen. Auf keinen Fall will er den Eindruck entstehen lassen, dass er sich im Ringen mit Teheran von den Mullahs auf der Nase herumtanzen lässt.

So gibt er sich mal kämpferisch, dann wieder zurückhaltend. "Iran hat einen großen Fehler begangen", sagte Trump bei seinem Treffen mit Trudeau. "Unser Land wird das nicht hinnehmen, das kann ich sagen."

Video: Trump über Drohnen-Abschuss - "Ein großer Fehler"

REUTERS

Fast im gleichen Atemzug relativierte er allerdings seine Aussagen, ja, er versuchte sogar, den Vorfall in seiner Bedeutung herunterzuspielen.

Die Drohne sei ja - zum Glück - unbewaffnet und unbemannt gewesen, so Trump. Wenn Iran ein Fluggerät mit einem amerikanischen Piloten oder einer Pilotin an Bord abgeschossen hätte, würde dies einen "großen, großen Unterschied" machen. Außerdem sei es gut möglich, dass ein "unkontrollierter und dummer" Mensch, vielleicht ein General, in Iran den Abschuss befohlen habe, also gleichsam ohne Wissen der Führung in Teheran. Das klang so, als suche Trump nach einer Ausrede, um keinen Angriff gegen iranische Einrichtungen befehlen zu müssen.

Welche Folgen ein US-Angriff in Iran hätte

Auch Trump und seine Berater wissen: Selbst ein begrenzter US-Angriff gegen Iran könnte unkontrollierbare Folgen mit sich bringen. Die ganze Region könnte zum Kriegsgebiet werden. Iran wäre ohne Probleme in der Lage, an mehreren Stellen gleichzeitig gegen US-Einrichtungen zurückzuschlagen: Fast überall gibt es starke Milizen, die Stützpunkte der Amerikaner oder von Verbündeten angreifen könnten, im Irak ebenso wie in Syrien oder im Libanon.

Donald Trump im Weißen Haus: "Alles wird sich regeln"
Sean Kilpatrick/The Canadian Press/ DPA

Donald Trump im Weißen Haus: "Alles wird sich regeln"

Ein Luft- oder Seekrieg am Persischen Golf würde zudem automatisch den gesamten Ölhandel in der Region lahmlegen, mit unkontrollierbaren Folgen für den Ölpreis, die Weltwirtschaft und auch US-Verbraucher.

Kein Wunder, dass es deshalb auch unter US-Abgeordneten in Washington sehr unterschiedliche Ansichten darüber gibt, wie Trump reagieren sollte. Einige von Trumps Parteifreunden, allen voran der stramm konservative Senator Tom Cotton, fordern bereits seit dem Angriff auf zwei Öl-Tanker in der vergangenen Woche einen Militärschlag: "Es gibt eine Menge Ziele, die angegriffen werden könnten, um Iran von seinem böswilligen Verhalten abzubringen", so Cotton. Denkbar sei zum Beispiel die Bombardierung von Militärbasen, Waffenlagern oder Öl-Raffinerien.

Viele Demokraten - und auch etliche Republikaner - im Kongress sehen einen möglichen Militärschlag hingegen skeptisch oder lehnen ihn sogar ganz ab. Dies sei eine gefährliche Situation, die eine verantwortungsbewusste und kluge Reaktion erfordere. "Wir sollten jetzt alles tun, um zu deeskalieren", so die Anführerin der Demokraten, Nancy Pelosi.

Trumps Parteifreund, Senator Rand Paul, sagte: "Zu den Dingen, die ich an Donald Trump mag, zählt, dass er den Irakkrieg für einen Fehler hielt. Ein Krieg mit Iran wäre ein noch größerer Fehler."

insgesamt 148 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
brux 21.06.2019
1. Churchill
Es gilt das alte Bonmot Churchills: Die Amerikaner machen immer das Richtige, nachdem sie alle anderen Möglichkeiten ausprobiert haben. Trump wird aus wahltaktischen Gründen Ziele im Iran bombardieren und etwas später werden die Amis vor den Konsequenzen davon laufen. Die Grössenordnung ist irgendwie zwischen 18 toten US Soldaten (Somalia) und 260 (Libanon). Verluste nehmen US Wähler nur beim Gegner hin.
Atheist_Crusader 21.06.2019
2.
Ich weiß nicht ob Trumps planloses Rumgestümpere die Bezeichnung "Taktik" verdient. Er hat offensichtlich keine Ahnung was er da tut und keinerlei Verständnis für die Tragweite seiner Entscheidungen. Und da ist noch nichtmal seine kurze Aufmerksamkeitsspanne und geistigen Gebrechen eingerechnet. Oder seine "was kümmern mich Leute die nicht ich sind?"-Attitüde. Seine primären Gedanken scheinen nicht zu sein "Wie kann ich die Position meines Landes am besten vertreten?" und schon gar nicht "Was wäre die beste Entwicklung für die Region und die Welt?", sondern nur "Wonach ist mir denn gerade?" und "Wie schaffe ich es am besten dabei wegzukommen?".
chk_23 21.06.2019
3.
"Er genehmigte Vergeltungsschläge gegen Iran, stoppte diese dann aber wieder. " Diese Nachricht wurde vor über einer Stunde beim Deutschlandfunk als gezielt an die Presse weitergeleitete Falschmeldung bezeichnet. Die U.S. Regierung wolle damit "Druck ausüben" und zeigen wie knapp man vor einem Krieg sei. Hier erscheint nun diese Meldung zum zweiten Mal an diesem Vormittag. Entweder ist man also beim SpOn dieser gezielten Falschmeldung aufgesessen - oder man spielt das Spiel des D. Trump mit. Letzteres unterstelle ich dem SpOn auf keinen Fall. Erstes ist dem Deutschlandfunk nicht passiert ... "Die Welt hält den Atem an: Am Donnerstag genehmigte Trump Vergeltungsschläge gegen Iran. Das melden inzwischen mehrere US-Medien übereinstimmend. Schiffe und Flugzeuge seien bereits in Position gewesen - dann habe er aber das Kommando zum Rückzug gegeben." Klingt aber im Vergleich viel spannender als die Wahrheit.
Poli Tische 21.06.2019
4. Ein "Deal" in der Politik...
... kann nur auf diplomatischem Weg gefunden werden. Und das muss in eine Demokratie gewährleistet sein. Alleingänge - auch wenn sie nur über Twitter von einem Einzelnen - auf wenn dieser ein Präsident ist - "verhandelt" werden, führen unweigerlich ins Chaos.
darthmax 21.06.2019
5. Reaktion
Es gibt auch viele Abgeordnete , die einen sofortigen Vergeltungsschlag befürwortet hätten. Herr Trump hat aus Gründen zurückgezogen, die geheim sind, vielleicht Nachricht aus Teheran, wo die Revolutionswächter ihr ganz eigenes Leben haben, an dem der Staat nicht teilnimmt.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.