Resolution EU-Parlamentarier verurteilen polnische Reformen

Polen gerät in der EU zunehmend unter Druck: Das Europaparlament hat eine Resolution beschlossen, in der das Vorgehen der PiS-Regierung gegen das eigene Verfassungsgericht scharf kritisiert wird.

Europaparlament in Straßburg
DPA

Europaparlament in Straßburg

Von , Straßburg


Die polnische Regierung hat nun auch das Europaparlament offiziell gegen sich. Die Abgeordneten verabschiedeten mit großer Mehrheit eine Resolution, in der sie das Verhalten Warschaus verurteilen. Insbesondere die "effektive Lähmung" des Verfassungsgerichtshofs sei eine Gefahr für Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit in Polen, heißt es in der Entschließung, die am Mittwoch in Straßburg verabschiedet wurde. Zudem sei es von zentraler Bedeutung, "dass die gemeinsamen europäischen Werte gemäß Artikel 2 des EU-Vertrags eingehalten werden".

In dem Artikel geht es um die Achtung von Menschenwürde, Freiheit, Demokratie, Gleichheit, Rechtsstaatlichkeit. Mit dem Verweis darauf kritisiert das Parlament indirekt auch die Schritte der polnischen Regierung zur Einschränkung der Medienfreiheit und zur Gleichschaltung der Geheimdienste. Direkt angesprochen wird dies in der Entschließung allerdings nicht.

Die Fraktionen von Christ- und Sozialdemokraten, Linken, Grünen und Liberalen hatten die Resolution zuvor ausgehandelt. Entsprechend klar fiel das Ergebnis aus: 513 Abgeordnete waren dafür, 142 dagegen, 30 enthielten sich. Damit stellt sich das Parlament an die Seite der EU-Kommission, die im Januar ein Verfahren zur Prüfung der Rechtsstaatlichkeit in Polen eröffnet hat. Auch die sogenannte Venedig-Kommission des Europarats, ein Gremium aus 60 internationalen Juristen, hatte die polnische Regierung kürzlich scharf kritisiert.

"Einmischung in innere Angelegenheiten Polens"

Jadwiga Wisniewska, Europaabgeordnete der in Polen allein regierenden PiS-Partei, verurteilte das Vorgehen der EU scharf: Man habe die EU-Kommission bereits am 15. Januar aufgefordert darzulegen, "was die Rechtsgrundlage für diese Einmischung in die inneren Angelegenheiten Polens ist", sagte Wisniewska vor der Abstimmung. Auf eine Antwort warte Polen bis heute. "Die Frist lautet sechs Wochen", meinte die PiS-Politikerin. Die Kommission versuche, die Rechtsgrundlage in Polen zu verbessern, "bricht aber selbst Gesetze".

Gianni Pittella, Chef der Sozialdemokraten im EU-Parlament, konterte: Niemand habe Polen gezwungen, der EU beizutreten. "Die Bürger entscheiden das selbst." Sei der Beitritt aber erfolgt, "muss ein Land die Regeln und Entscheidungen der EU respektieren", so Pittella. "Das ist keine Einmischung, sondern legitim und im Interesse der Institutionen Europas."

Am Dienstag hatte bereits Manfred Weber, Chef der christdemokratischen EVP-Fraktion, die polnische Regierung kritisiert. "Wir brauchen ein starkes Polen in EU", sagte der CSU-Politiker. Leider führe die Politik der PiS-Regierung dazu, "dass ein starkes Polen fehlt". Das Land sei in der EU sprachlos, "weil die neue Regierung die grundlegenden Werte Europas angreift und europapolitisch inaktiv ist".

Die Resolution des Parlaments hat keine direkten Folgen für das Verfahren der Kommission zur Prüfung der Rechtsstaatlichkeit in Polen. Sollte Warschau allerdings nicht einlenken, droht Polen im - wenn auch äußerst unwahrscheinlichen - Extremfall der Entzug des Stimmrechts im Europäischen Rat.

Zusammengefasst: Die EU erhöht den Druck auf Polen. Jetzt hat auch das Europaparlament die umstrittenen Maßnahmen der nationalkonservativen Regierung in Warschau verurteilt. Insbesondere in der Lähmung des Verfassungsgerichts sehen die Abgeordneten eine Gefahr für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in Polen.

Zum Autor
Jeannette Corbeau
Markus Becker ist Korrespondent in der Redaktionsvertretung Brüssel.

E-Mail: Markus_Becker@spiegel.de

Mehr Artikel von Markus Becker

insgesamt 43 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Baikal 13.04.2016
1. Na ja, das EU-Parlament
immer schön auf mainstream, immer schön die eigene Bedeutungslosigkeit mit starken Sprüchen übertünchen und das Schulz-Ego pflegen. Was würden die völlig überbezahlten Diätenjäger denn wohl tun wenn es um mehr demokratische Mitbestimmung ginge und der eigene Sitz samt Pension durch eine abweichende Meinung gefährdet werden würde? Vermutlich zustimmen, wozu auch immer.
fusselsieb 13.04.2016
2. Unabhängigkeit
Ich kann die Auffassung von Polen nur teilen. Noch ist es nicht dazu gekommen, Schattenkabinette unter EU Führung einzusetzen. Wenn das polnische Volk so gewählt hat, dann ist das zu respektieren und wenn man die Polen deshalb nicht in der EU haben will, dann muß man sie rausschmeißen.
tolate 13.04.2016
3. Hugh, wir haben gesprochen
Das EU Parlament, ein gigantischer Chor, dessen Stimmen allerdings vereint über das Abliefern von Hintergrundsmusik und die Besetzung lukrativer Posten nicht hinauskommen. Damit dürften sie allerdings sehr zufrieden sein, viele einzelne unter ihnen sind ja dturchaus wirkmächtig unterwegs, als einsetzbare Vorsitzende dieser und jener Kommission, dieses und jenen Ausschusses, allzeit bereit, sich ansprechen und gegbebenfalls auch einspannen zu lassen. Ausschließlich für den Fortschritt der europäischen Idee, versteht sich.
NauMax 13.04.2016
4. @1
Wenn Opposition gegen die Entmachtung des Verfassungsgerichts Mainstream ist, dann bin ich eben Mainstream... Dafür aber auch aifrechter Demokrat, was man von PiS und Konsorten nicht behaupten kann.
hschmitter 13.04.2016
5.
Beim Entzug des Stimmrecht stelle ich mir die Frage, wer das wo in welchem Mehrheitsverhältnis festlegen kann? Schade, daß das nicht gesagt wird. Immerhin geht es ja darum, daß ich als Bürger europäische Politik verstehen möchte. Da wäre solche Information hilfreich.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.