John Bercow tritt ab Last Ordeeeeerrr

Als Unterhaus-Sprecher ist John Bercow legendär, in wenigen Tagen wird er zum letzten Mal für Ordnung sorgen. Fünf Männer und vier Frauen kämpfen nun um den Posten - und kritisieren ihren Vorgänger zum Teil scharf.

AFP Photo/ Jessica Taylor/ UK Parliament

Von


Es ist einer der politischen Topjobs Großbritanniens - und noch dazu sehr gut bezahlt: Der Sprecher des britischen Unterhauses verdient mehr als 150.000 Pfund im Jahr, umgerechnet mehr als 174.000 Euro - und damit ungefähr so viel wie der britische Premierminister. Auch die Zusatzleistungen sind nicht zu verachten:

  • Der Sprecher bekommt eine prunkvolle Residenz mit Blick auf die Themse unter dem weltberühmten Glockenturm "Big Ben" im Westminster-Palast.
  • Im Schlafzimmer steht ein rot überzogenes Himmelbett, das der britischen Königsfamilie gehört.

"Das ist eher ein Bett zum Anschauen", sagte John Bercow, der Sprecher des Unterhauses, 2012 der britischen BBC. Weder schlafe er in dem Bett, noch wohne er in der Residenz. Sie wird vor allem für offizielle Empfänge genutzt - ein besserer Konferenzraum also.

Sein Posten und die damit verbundenen Annehmlichkeiten sind ab dem 4. November wieder zu haben, nach mehr als zehn Jahren wieder frei. Denn an diesem Tag wird Bercow formal als Abgeordneter zurücktreten. Am 31. Oktober wird er ein letztes Mal als Sprecher den Debatten im Unterhaus vorstehen und sie mit seinen inzwischen legendären "Ordeeeeerrr"-Rufen leiten. Die Nachfolge für den Posten, den es seit mehr als 600 Jahren gibt, ist offen.

Theatralischer Stil, verbissene Art

Der Sprecher ist so etwas wie der Dompteur des britischen Parlaments. Er ist zu strenger Neutralität verpflichtet. Im Amt lässt er seine Parteimitgliedschaft ruhen. So hat John Bercow, ein Konservativer, die Tory-Regierung zuletzt immer wieder in die Schranken gewiesen - zugunsten des Parlaments.

Der Sohn eines Londoner Taxifahrers mit rumänischen Wurzeln hat mit großem Selbstbewusstsein - manche sagen auch Arroganz - insbesondere für die Rechte kleinerer Parteien und Hinterbänkler gekämpft. Damit zog er den Zorn einiger Regierungen und Parteichefs auf sich. Er erkämpfte sich so aber auch den Respekt vieler einfacher Abgeordneter. ("Ich bin ein Marmite-Charakter, den man liebt - oder hasst": Lesen Sie hier das aktuelle -Gespräch mit John Bercow)

Bercow polarisiert: sein theatralischer Stil, die verbissene Art, mit der er der Regierung einen Stein nach dem anderen auf dem Weg zum Brexit legt, Mitarbeiter werfen ihm vor, ein Choleriker zu sein. In einem -Gespräch im Frühjahr dieses Jahres verteidigte der 56-Jährige sein Vorgehen als Dienst am Parlament.

Neun mögliche Nachfolger - und jede Menge Meinungen

Fünf Männer und vier Frauen haben sich bisher für das Amt beworben - und in den letzten Wochen alle von Bercow distanziert. Manche behutsam, andere sehr offensiv:

  • "Ich bin fair, ich bin neutral", versicherte etwa Lindsay Hoyle, ein Labour-Abgeordneter. Er ist einer von drei stellvertretenden Sprechern des Unterhauses und gilt als Favorit für den Posten.
  • Eleanor Laing, Abgeordnete der Konservativen und ebenfalls stellvertretende Sprecherin, sagte, "allem Anschein nach" sei unter Bercow "die Unvoreingenommenheit des Parlamentsvorsitzenden" zurückgegangen. Zudem warf sie ihm "Machogehabe" vor.
  • Auch Kandidat Edward Leigh, ein Tory-Parlamentarier, sagte, Bercow "wurde von einem großen Teil der Nation nicht als neutral wahrgenommen".
  • Noch schärfer äußerte sich Shailesh Vara, ebenfalls von den Konservativen: Er bezeichnete den derzeitigen Unterhaus-Sprecher als "verbalen Spielplatz-Tyrannen".
  • Chris Bryant von der Labour-Partei meint, er selbst wäre als Sprecher "Schiedsrichter, nicht Akteur".
  • Henry Bellingham, Abgeordneter der Konservativen, versprach, sich optisch abzusetzen: Er wolle wieder das ganze traditionelle Sprecherkostüm anziehen, inklusive der langen weißen Perücke und Kniebundhosen. Der letzte Unterhaus-Sprecher, der so vor das Parlament trat, war Bernard Weatherill, der bis 1992 im Amt war. Betty Boothroyd, Weatherhills Nachfolgerin und die bisher einzige Sprecherin, hatte auf die Perücke verzichtet, ihre Nachfolger ebenfalls.
  • Labour-Politikerin Rosie Winterton, gegenwärtig dritte Stellvertreterin von Berkow, sowie Harriet Harman, ebenfalls Labour-Abgeordnete, schlugen vor, die Macht des Sprechers weiter zu beschränken.
  • Meg Hiller, auch sie Labour-Politikerin, dankte Bercow dafür, das Parlament "zugänglicher" für die Öffentlichkeit gemacht zu haben, sagte aber auch, dass sie als Sprecherin "Mobbing" im Parlament nicht dulden würde.

Was John Bercow nach dem 4. November machen will, ist unklar. Normalerweise gehen Unterhaus-Sprecher nach dem Ende ihrer Amtszeit in Rente. Weil er verhältnismäßig jung Sprecher wurde und nun erst 56 Jahre alt ist, hatte er schon vor einiger Zeit versprochen, erst mit 65 seinen Sonderpensionsanspruch geltend machen zu wollen.

Ihm steht dann eine Sonderrente von umgerechnet rund einer halben Million Euro zu - zusätzlich zu seiner Pension als ehemaliger Abgeordneter. Diese Sonderpension für die wichtigsten politischen Ämter Großbritanniens wurde 2015 abgeschafft - Bercows Nachfolgerin oder Nachfolger wird sie also nicht mehr zustehen.



insgesamt 39 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
hellas16 26.10.2019
1. Schade!
Macho oder nicht! Der Mann beeindruckt in Zeiten von aalglatter political correctness. Ich werde ihn vermissen.
mwroer 26.10.2019
2.
Sehr schade, er hat in den letzten 10 Jahren gute Arbeit geleistet. Das er im letzten Jahr und speziell in den letzten 6 Monaten seine Neutralität vernachlässigt hat ist, bei aller Erwartenshaltung dem Amt des Sprechers gegenüber, einfach menschlich. Dazu zählt auch dass man mal laut wird. Er war ganz sicher kein Choleriker aber niemand, ganz sicher nicht die Nachfolger, ist perfekt. In jedem Fall wird den Unterhausdebatten etwas essentielles fehlen.
taglöhner 26.10.2019
3. Ritter der Demokratie
Wer unter den Kandidaten sich jetzt ins Hemd macht, wegen der streitbaren Interpretation des Jobs hat wohl den Schuss nicht gehört und ist dort schlicht fehl am Platz. Dass Bercow sich der drohenden taktischen Marginalisierung des Parlaments in eine Zeit epochaler Entscheidungen durch einen skrupellosen Regierung entgegengeworfen hat, hatte mit mangelnder parteipolitischer Neutralität nichts zu tun, wie auch, sondern war eine vehemente und mutige Parteiname für den Parlamentarismus als Kontrollorgan. Ich finde, er hat uns Demokraten weltweit Lehrstunden von großem historischen Wert erteilt, die ihre Wirkung weit über das House of Commons hinaus entfalten.
grumpy53 26.10.2019
4. Ich werde ihn vermissen
In diesen chaotischen Zeiten ist einer, der seinen Posten nicht für eigene Karrierepläne "mißbraucht", der gradlinig, wortgewaltig und seiner Verantwortung ernsthaft nachgeht, schon ein großer Gewinn. Mag sein, ich wäre nicht immer mit ihm einer Meinung. Muss ich auch nicht. Aber ich habe Vertrauen zu seiner Arbeit. Diejenigen, die Mitglieder des Parlamentes, egal in welcher Funktion, noch Vertrauen entgegen bringen können, werden weniger. Es ist längst hoffähig, oder resignierend hingenommen, dass ein PM lügt (siehe Werbung für den Brexit und den berühmten Bus mit der Aufschrift in Sachen NHS): Lächerlich ist, sich gegenseitig als honorable Friend bezeichnen zu müssen oder sollen, und sich gleichzeitig die derbsten Dinge an den Kopf werfen zu können. Da fehlt halt ein unabhängiges ORRDEER. Das jetzt alle KandidatInnen für seine Nachfolge, es für notwendig halten, vor allem Kritik am Noch-Amtsinhaber äußern zu müssen, spricht für sich. Sollen sich doch erst mal mit den Aufgaben auseinander setzen, anstatt kritisch zu sein. Mal schauen, wer es besser macht.
finchen0598 26.10.2019
5. Die Kandidaten
kommen mit ihren Äußerungen doch eher kleingeistig daher. Bercow ist eine Persönlichkeit die polarisiert, aber man kann ihm nicht vorwerfen er habe sich irgendwie kaufen lassen. Order- Rufe gab's für jeden und er versuchte das Parlament zu stärken und Fairness im Plenum walten zu lassen. Diesen Anspruch sehe ich bei den Kandidaten nicht so deutlich und kompromisslos....
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.