Bürgerkrieg in Libyen Ein Land zerfällt

Durch den Angriff von Warlord Haftar auf Tripolis könnte der Bürgerkrieg in Libyen erneut eskalieren. Beobachter rechnen nicht mit einem raschen Ende der Kämpfe - denn ausländische Akteure verfolgen eigene Interessen.

Mitglieder der Libyschen Nationalen Armee: Der Bürgerkrieg könnte erneut eskalieren.
Esam Omran Al-Fetori / Reuters

Mitglieder der Libyschen Nationalen Armee: Der Bürgerkrieg könnte erneut eskalieren.

Von Mirco Keilberth, und Fritz Schaap


Neun Mal wurde Jamal Alaweeb, Kommandeur einer Miliz aus Misurata in Libyen, in diesem Jahr bereits von Militärs zur Hilfe gebeten. Meist kam der Anruf vom Afrika-Kommando der US-Streitkräfte, Africom, mit denen Alaweebs Einheiten im Kampf gegen die Terrororganisation "Islamischer Staat" (IS) zusammenarbeiten.

Dieses Mal war es jedoch die Regierung von Libyens Premier Fayez al-Sarraj in der Hauptstadt Tripolis, die sich bei ihm meldete. Sarraj ist, einmal mehr, in größter Not, seit sein Widersacher, General Khalifa Haftar, vergangene Woche zum Sturm auf Tripolis geblasen hat.

Khalifa Haftar: Der General ist nicht so stark, wie er sich gibt
Philippe Wojazer / Reuters

Khalifa Haftar: Der General ist nicht so stark, wie er sich gibt

Haftar hat bereits den Osten Libyens unter seine Kontrolle gebracht. Nun will er Sarraj stürzen und die Herrschaft über das gesamte Land übernehmen. Seine Libysche Nationale Armee (LNA) steht wenige Kilometer vor dem Zentrum Tripolis. In der vergangenen Woche nahmen sie den letzten offenen zivilen Flughafen unter Beschuss. Sarrajs Milizen konnten den Vormarsch vorerst stoppen. Beide Seiten verlegen nun weitere Panzer an die Front. Der Bürgerkrieg in Libyen ist dabei, ein weiteres Mal zu eskalieren.

Die Europäer haben Libyens Milizen viel Geld gezahlt

Als die Arabische Rebellion den Dauerherrscher Muammar al-Gaddafi nach 40 Jahren an der Macht 2011 aus dem Amt fegte, hofften die Menschen in Libyen auf Demokratie und Wohlstand. Seither ist Libyen jedoch zu einem Flickenteppich aus Stadtstaaten verkommen. Warlords, Islamisten und Mafia-Banden ringen um die Vorherrschaft.

Im Westen, in Tripolis, hat Sarraj offiziell das Sagen. Er wurde von den Vereinten Nationen eingesetzt, weil er als einigermaßen integer galt, kann sich jedoch nur mithilfe verschiedener Milizen und krimineller Banden an der Macht halten. Diese teilen die Einnahmen aus dem Ölgeschäft und dem Menschenhandel unter sich auf. Die Regierung ist dafür verantwortlich, dass Migranten in Gefängnissen misshandelt und gefoltert werden.

Fayez al-Sarraj: In großer Not
AFP

Fayez al-Sarraj: In großer Not

Im Osten, um die Stadt Bengasi, hat Haftar ein Militärregime errichtet, nachdem er radikale Islamisten niederrang. Doch auch der General ist nicht so stark, wie er sich gibt. Die LNA ist keine Armee, sondern eine Zweckgemeinschaft aus Ex-Gaddafi-Offizieren, Söldnern, lokalen Milizen. Haftar behauptet, Dschihadisten in Schach zu halten. Aber auch in seinen eigenen Reihen kämpfen etliche Salafisten wie der Warlord Mahmoud al-Werfalli, der wegen Kriegsverbrechen vom Internationalen Gerichtshof in Den Haag gesucht wird. "Haftar ist eine Kopie von Gaddafi. Er will das Land allein beherrschen", sagt Milizenkommandant Alaweeb.

Die Europäer wollten Libyen zu einem Rohstofflieferanten und Partner in der Migrationskontrolle aufbauen. Sie haben den Milizen viel Geld bezahlt, damit diese Migranten brutal an der Flucht nach Europa hindern. Dem Staatszerfall sehen sie nun tatenlos zu.

Fotostrecke

8  Bilder
Haftars Offensive in Libyen: Sturm auf Tripolis

Rom und Paris finden keinen klaren Kurs

Vor allem die beiden ehemaligen Kolonialmächte Italien und Frankreich können sich nicht auf eine gemeinsame Strategie einigen. Während die Regierung in Rom fest zu Sarraj steht, kooperiert Frankreichs Präsident Emmanuel Macron mit Haftar. Paris hat in der vergangenen Woche gar eine EU-Resolution blockiert, die die Offensive der LNA verurteilt.

Auch Libyens großer Nachbar Ägypten steht weiter fest hinter Haftar. Am Wochenende empfing Staatschef Abdel Fattah el-Sisi den Warlord - ein klares Zeichen dafür, dass seine Offensive von Kairo gebilligt wird. Saudi-Arabien soll Haftars Vormarsch gar finanzieren. Nach Informationen des "Wall Street Journal" habe das Königshaus in Riad dem Warlord "zig Millionen Dollar" für die Finanzierung der Operation angeboten. Haftar hatte sich Ende März in der saudi-arabischen Hauptstadt mit König Salman und anderen Würdenträgern getroffen - kurz darauf startete er seine Offensive.

Libyen wird damit indirekt zum Austragungsort des innerarabischen Konflikts zwischen Saudi-Arabien und Katar. Das kleine Emirat am Golf unterstützt die libysche Übergangsregierung und hat Haftars Vorgehen klar verurteilt. Das Außenministerium in Doha verlangte den Rückzug des Warlords und forderte, "gewisse Staaten" müssten daran gehindert werden, Haftar aufzurüsten - ein klarer Verweis auf Saudi-Arabien.

Die Lebensbedingungen werden immer schlechter

Leidtragende sind die Zivilisten. "Wir überlassen die Libyer der Willkür der Milizen. Niemand ist bereit, die Täter zur Rechenschaft zu ziehen", sagt ein Mitarbeiter des Uno-Flüchtlingshilfswerks.

Die Lebensbedingungen in Libyen verschlechtern sich immer weiter. Tausende Menschen aus Tripolis und dem Umland sind auf der Flucht. Teile von Tripolis sind nach Berichten von Ärzte ohne Grenzen (MSF) seit Tagen ohne Wasser und Strom. Die Weltgesundheitsorganisation warnt vor dem Ausbruch von Seuchen.

Die USA haben Soldaten aus dem Bürgerkriegsland mit Schnellbooten evakuiert, EU-Mitarbeiter der Grenzschutzmission Eubam wurden vor der tunesischen Marine gerettet, nachdem sie Tripolis mit einem Boot verlassen und einen Notruf abgesetzt hatten.

Besonders schlimm ist die Lage für Flüchtlinge, die vom Sarraj-Regime und Milizen in Kerkern gefangen gehalten werden. Sie sind sich selbst überlassen, hungern. MSF berichtet von Vergewaltigungen, Misshandlungen und Folter.

Selbst wenn sich Sarraj und Haftar überraschend auf einen Kompromiss einigen und sich die LNA in den Osten zurückziehen sollte, rechnen Beobachter nicht mit einem raschen Ende des Konflikts. "Der Zugang zu Geld und Macht ist (in Libyen) auf ein Kartell von Familien oder Stämmen beschränkt", sagt der ehemalige libysche Kultusminister, Younis Issa. "Wenn Haftar weg ist, werden es vielleicht Gruppen aus Misurata oder Zintan sein, die gegen die Milizenmafia in Tripolis antreten."

insgesamt 31 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
xfactor 16.04.2019
1. sie sollten sich schämen für diese Behauptung
"Als die Arabische Rebellion den Dauerherrscher Muammar al-Gaddafi nach 40 Jahren an der Macht 2011 aus dem Amt fegte.."
Friedke 16.04.2019
2. So eine Verzerrung der Relaität
Libyen, das reichste Land Afrikas wurde von der Nato zerschlagen. Damit n i c h t das Volk weiter selbst über den Ölreichtum verfügen konnte, der kostenlose Gesundheitspflege, kostenlose Bildung bis hin zum Universitätsstudium und Aufforstung des Landes unter Nutzung des enormen Wasserreservoirs unter dem Land gebracht hatte. Mit der seit den Römer bekannten Methode: Divide et impera. Indem die USA-Trampeltierdiplomatie die Stämme mit Geldzahlungen und Versprechungen aufeinander gehetzt hatte. Glauben Sie bloss nicht den emdedded Media. Das war übrigens kein "regime change" (sondern Mord), da Gaddafi überhaupt nicht der Regierung angehörte und irgendwo in der Wüste in seinem Zelt hockte und geistige Exerzitien vollzog.
klaus64 16.04.2019
3. Wer hat das Land destabilisiert ?
Es wäre wohl mal an der Zeit, dass sich die westlichen Staaten aus dem unruhigen Nahen Osten raushalten. Eine vom Westen diktierte "Demokratie" wollen die Menschen dort wohl nicht. Libyen ist nun ein weiterer Staat wo westliche Einmischung der Bevölkerung nur Unheil gebracht hat. Die angeblichen Diktatoren waren für weniger Menschenleben verantwortlich als nach den Einmischungen gestorben sind. Das betrifft ja nun viele Länder des Nahen Ostens.
werner-brösel 16.04.2019
4. Warum wird ein Präsident erst von den Vereinten Nationen anerkannt,
um dann im Sumpf von War Lords, Milizen un kriminellen Banden alleine gelassen zu werden? Gerade Frankreich war doch militärisch sehr aktiv gegen Gaddafi. Warum unterstützt Frankreich nun die Gegner der einzigen international anerkannten Regierung dort, statt ihr beizustehen?
freigeist1964 16.04.2019
5. Was soll die heuchelei?
Es waren Laender wie Frankreich, England und die USA, die das Land destabilisiert und zerstoert haben und ich erinnere mich noch ganz genau an die Proteste, als unser damaliger Aussminister Westerwelle sich GEGEN diesen schwachsinnigen Einsatz gestellt hat und dafuer von allen verdammt wurde. Dafuer haette er eigendlich einen Orden verdient! Und jetzt beschwehrt man sich auch noch, dass das Lybien im Chaos versinkt! Das ist sowas von verlogen!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.