Russland und die Nato Putin sammelt Feinde

Russland verdammt die neue Nato-Strategie in Osteuropa und kündigt Gegenmaßnahmen an. Der Kreml verkennt: Wenn er die Ängste seiner Nachbarn ignoriert, treibt er sie in die Militärallianz.

Wladimir Putin
AP

Wladimir Putin

Von , Moskau


Wenig Zeit? Am Textende gibt's eine Zusammenfassung.


Die Pressekonferenz beginnt harmlos, neulich, Anfang Juli, als Wladimir Putin zum Staatsbesuch im Nachbarland Finnland weilt. Für die Pressekonferenz hat das Protokoll Russlands Staatschef und seinen finnischen Amtskollegen Sauli Niinistö an der frischen Luft platziert. Hinter den Rednerpulten erstreckt sich eine lauschige Wiese.

Passend zur friedlichen Umgebung präsentiert der Finne einen diplomatischen Vorstoß: Es geht um die sich häufenden Zwischenfälle mit Kampfjets über der Ostsee. Die Jets haben einen so genannten Transponder, er hilft der Flugsicherung, das Flugzeug zu identifizieren. Die Russen schalten das Gerät aber gern aus, um die Nato zu ärgern. Die Piloten der Allianz fliegen ebenfalls oft ohne Transponder.

Sauli Niinistö schlägt vor, über der Ostsee künftig immer Transponder anzustellen. Putin schlägt ein und lobt die "vertrauensbildende Maßnahme". Hätte die Pressekonferenz an diesem Punkt geendet, von Putins Finnland-Trip wäre vor allem die diplomatische Geste in Erinnerung geblieben.

Doch Putin spricht weiter, und am Ende bestimmen wieder martialische Drohungen des Kreml-Chefs die Schlagzeilen. Eine Journalistin spricht Planspiele an, wonach das bislang neutrale Finnland Mitglied der Nato werden könnte. Putin antwortet: Derzeit habe Russland keine Truppen an der Grenze zu Finnland stationiert. Im Falle eines Nato-Beitritts werde man das Land aber als Gegner betrachten. Putin versichert, natürlich werde Moskau die freie Entscheidung der Finnen respektieren. Allerdings: Russland werde ein Nato-Mitglied Finnland als "nicht unabhängig, nicht souverän" betrachten. Und weiter: "Die Nato wird liebend gern Krieg gegen Russland führen bis zum letzten finnischen Soldaten."

Auch Finnland wird nervös

Noch ist Finnland kein Mitglied der Allianz, aber Putins Auftritt Anfang Juli ist symptomatisch für Moskaus Beziehung zum Westen, vor allem für Russlands gestörtes Verhältnis zu seinen kleineren Nachbarländern. Russlands militärische Einmischung auf der Krim und in der Ostukraine haben eine Eskalationsspirale ausgelöst. Dabei wird immer wichtiger, den Überblick zu behalten zwischen Ursache und Wirkung.

Putin beklagt, dass die Nato Truppen ins Baltikum und nach Polen entsendet. Für den Kreml ist das die Bestätigung seiner alten These von der Russland umzingelnden westlichen Militärmaschinerie. Die Stationierung ist aber im Gegenteil die Antwort auf Russlands militärische Übergriffe auf die Ukraine.

Die Operationen haben nicht nur bei Balten und Polen Ängste geschürt, sondern auch in Finnland. Finnen und Russen kommen eigentlich gut miteinander aus. Viele Russen fahren zum Shoppen nach Helsinki, viele junge Finnen zum Studieren und Feiern nach Sankt Petersburg. Seit Russland aber Spezialkräfte für die Annexion der Krim in Marsch setzte, sorgen sich die Finnen mehr und mehr. Gegen einen Nato-Beitritt ihres Landes sprechen sich nur noch 40 Prozent aus, 2008 waren es noch 68 Prozent.

"Mit der Fliegenklatsche gegen einen Bären"

In Russlands Staatsmedien und in Reden russischer Politiker findet sich darüber: nichts. Der Moskauer Außenpolitiker Konstantin Kosatschow hat aus Anlass des Nato-Gipfels in Warschau einen Gastbeitrag für die Regierungszeitung "Rossiskaja Gaseta" geschrieben. Darin geißelt er "Kampfgeneräle und Rüstungslobbyisten, die ihre Politiker überreden, immer mehr Geld auszugeben". Wieso diese wieder geneigt sind, Gelder für die Nato bereitzustellen, verschweigt Kosatschow. Den Begriff "russische Bedrohung" schreibt er in Anführungsstrichen, als hätte die Nato ihn sich ausgedacht.

Präsident Putin wiederum verwahrt sich gegen Kritik an Russlands Großmanövern nahe der Grenze. Wenn Russland wie zuletzt im Juni Truppenübungen auf seinem eigenen Territorium abhalte, sei das doch etwas ganz Normales. Alles Routine! Dass russische Truppenbewegungen bei Osteuropäern Ängste schüren, hat sich der Kreml dabei selbst zuzuschreiben: Im Februar 2014 hielt Moskau unangekündigte Manöver ab - und tarnte damit auch die Verlegung mehrerer Tausend Soldaten auf die Krim. Die Operation ist inzwischen gut belegt und beschrieben worden, von einem dem Militär nahe stehenden Think Tank.

Selbst das Millionenblatt Moskowskij Komsomolez findet Russlands Reaktion unverhältnismäßig. Die 4000 neuen Nato-Soldaten in Osteuropa könnten im Zweifel ohnehin nichts ausrichten gegen Russland. Sie seien so effektiv "wie eine Fliegenklatsche beim Aufeinandertreffen mit einem wütenden Bären", schreibt die Zeitung. Der Westen wolle Russland "provozieren, zu einer Dummheit verleiten. Die beste Antwort wäre, darauf gar nicht einzugehen".

Wird der Kreml also Opfer seiner eigenen Reizbarkeit? Alexej Arbatow vom Moskauer Carnegie-Center hält eher Kalkül für den Grund von Moskaus Verhalten. Seit den Massenprotesten gegen Putin 2011/2012 "radikalisiert sich Russlands ohnehin schon anti-westliche Haltung". Angesichts wirtschaftlicher Probleme sichere sich Putin so die Unterstützung der Bürger. Arbatow meint: "Den Westen herauszufordern, hat sich als sehr wirksames Werkzeug für die Innenpolitik erwiesen."


Zusammengefasst: Russlands Präsident Putin kritisiert, dass die Nato Truppen ins Baltikum und nach Polen entsendet - für ihn ein Beweis westlicher Aggression. Er verwahrt sich zugleich gegen Kritik an russischen Großmanövern nahe der Grenze. Ganz bewusst schürt Putin eine anti-westliche Stimmung in seinem Land, um von wirtschaftlichen Problemen abzulenken.

insgesamt 145 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
eternalchii 08.07.2016
1.
Gar nicht wahr! Putin hat noch gute Freunde, zum Beispiel Assad oder seine Statthalter in Tschetschenien und Weißrussland. Demokratien finden sich derzeit nur sehr einschränkt auf der russischen Freundesliste, aber das wundert vermutlich niemanden.
womo88 08.07.2016
2. Viel Feind, viel Ehr` ...
So lenkt man von innenpolitischen Problemen ab.
075530 08.07.2016
3. Putin sammelt Feinde?
In Deutschland beginnt das schon am Zaun des Nachbarn.
irukandji 08.07.2016
4. Zeitliche Reihung und Logik sind nichts für Reportagen ?
Die Anrainerstaaten sind Nato Mitglieder vor Krim und Ukraine. Die Abstimmung, die NATO nicht nach Osten auszuweiten wurde gebrochen. Die Nato hat ein 13fach höheres Budget als Russland. Unwidersprochen gestern im Bundestag. Was interessieren also Fakten und Logik, wenn man sich einen Feind bauen muss. Lassen Sie sich mal Herr Bidder das Zitat von Berthold Brecht aus 1951 auf der Zunge zergehen:"Das große Karthago führte drei Kriege. Nach dem ersten war es noch mächtig. Nach dem zweiten war es noch bewohnbar. Nach dem dritten war es nicht mehr aufzufinden." Sie arbeiten gerade am dritten. Ich war im zweiten. Mein Großvater im ersten.
solmail 08.07.2016
5. George Friedmann @ Chicago Council on global affairs
Passend zum Artikel kann ich o.g. Ausführungen empfehlen, die ziemlich klar machen, wo die NATO Kriegsrhetorik herkommt und worauf der Eskalationsprozess hinauslaufen wird. Die meisten deutschen Medien sind mittlerweile zu 100% auf Kriegskurs
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2016
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.