Kommentar Becks linke Nummer

Mit den Linken im Westen an die Macht? Niemals!, schwor Kurt Beck vor der Wahl in Hessen. Jetzt ist plötzlich alles anders: Andrea Ypsilanti soll regieren - gerechtfertigt durch billige Wortklaubereien, mit denen die SPD jede Glaubwürdigkeit verspielt.

Von Claus Christian Malzahn


Berlin - Wenn Grundsätze in der Politik nichts mehr zählen, ist am Ende alles eine Frage von Sprachregelungen. Was im Moment aus der SPD vertraulich berichtet wird, hat mit dem, was Sozialdemokraten im Moment "on the record" von sich geben, nicht viel zu tun. Man kann das auch drastischer formulieren: Die Öffentlichkeit wird wenige Tage vor der Bürgerschaftswahl in Hamburg in einem Maße für dumm verkauft, wie es das in der jüngeren Geschichte selten gegeben hat.

SPD-Chef Beck: Keine "aktive" Zusammenarbeit
AP

SPD-Chef Beck: Keine "aktive" Zusammenarbeit

Bis vor kurzem hat der SPD-Vorsitzende Beck in Hessen die Tolerierung einer sozialdemokratisch geführten Regierung durch die Linke kategorisch ausgeschlossen. Im Wahlkampf wies er entsprechende Unterstellungen durch die Union als "geschichtslos und hemmungslos" zurück.

Nun wird von Kurt Beck nur noch dementiert, dass es eine "aktive Zusammenarbeit" zwischen Linken und SPD in Wiesbaden geben werde. Das lässt eigentlich alles außer einer Koalition offen. Inzwischen will auch kaum noch ein führender Sozialdemokrat ausschließen, dass sich Andrea Ypsilanti im Hessischen Landtag bald – in geheimer Abstimmung – als Ministerpräsidentin zur Wahl stellen könnte. Das sei natürlich noch keine Tolerierung durch die Linkspartei, flöten die Spin-Doktoren aus dem Willy-Brandt-Haus - sondern lediglich ein geschickter sozialdemokratischer Schachzug, die FDP ins Boot zu zwingen.

Die FDP will aber nicht ins Boot. Das kann man bedauern oder begrüßen, man kann es für mutig halten oder für feige – es wird nichts ändern. Die Liberalen werden nicht aus ihren Hosen springen.

Das Drehbuch für das Wiesbadener Theater

Deshalb ist die Wahrscheinlichkeit, dass Andrea Ypsilanti exakt mit den Stimmen der SPD, der Grünen und der Linkspartei - und gegen die Stimmen der CDU und FDP - zur neuen Ministerpräsidentin gewählt wird, ziemlich hoch. Die SPD will sich den gefühlten Sieg bei der Hessen-Wahl nicht nehmen lassen und geht auf volles Risiko. Die Gefahr, dass der Machtzocker Roland Koch das Problem einfach aussitzt wie weiland Holger Börner Anfang der achtziger Jahre, ist relativ groß. Also Augen zu und durch. Es gibt für das Theater, das uns in Hessen und Berlin von der SPD gerade vorgespielt wird, sogar ein Drehbuch.

Es stammt aus Magdeburg, geschrieben wurde es im vierten Jahr der vereinigten Republik. Damals stand der Sozialdemokrat Reinhard Höppner im Wahlkampf in Sachsen-Anhalt. Das Verhältnis zur regierenden CDU war ähnlich zerrüttet wie heute in Hessen.

Die PDS streute sich damals noch ab und zu SED-Asche aufs Haupt und konnte ihr Glück kaum fassen, als Höppner ihr noch am Wahlabend Bereitschaft zur Zusammenarbeit signalisierte. Eine Tolerierung durch die Postkommunisten hatte Höppner ebenso wie der damalige SPD-Chef Rudolf Scharping vor der Wahl zwar kategorisch ausgeschlossen. Es werde mit der PDS "keine Gespräche, keine Vereinbarungen, keine Verhandlungen, gar nichts geben. Punkt. Schluss!", wies Scharping damals entsprechende Konstellationen zurück.

Kurze Zeit später regierte Höppner mit Hilfe der PDS in Sachsen-Anhalt. Sozialdemokraten und PDSler sprachen täglich über Vereinbarungen, man verhandelte über alle relevanten Fragen des Regierungsprogramms.

Und wie klingen die Dementis heute? "Es gibt keine wie auch immer geartete Zusammenarbeit mit den Linken", tönte Ypsilanti noch am Wahlabend. Irgendwie ist das ja auch keine Zusammenarbeit, wenn man von den Linken gewählt wird, oder?

Natürlich vermied auch Höppner in Gesprächen über seine rot-grüne Minderheitsregierung sorgfältig die Vokabel "Tolerierung". Er sprach lieber von "wechselnden Mehrheiten". Die kamen zwar selten zustande, weil die CDU sich zumindest zu Anfang streng verweigerte. Das nannte die SPD dann "Fundamentalopposition".

"Beim Leben meiner Kinder"

So ähnlich könnte es auch in Hessen laufen. SPD und Grüne werden die FDP im Landtag mit liberal geprägten Anträgen locken. Die FDP wird vermutlich dagegenstimmen. Dann wird die SPD ein Klagelied anstimmen: Die Liberalen verweigern sich auf unverantwortliche Weise und treiben uns Sozialdemokraten bewusst in die Arme der Linkspartei. So ähnlich hat es auch Höppner mit der Union gemacht – acht Jahre blieb er immerhin im Amt. Die Grünen in Sachsen-Anhalt, das nur nebenbei, bezahlten dieses Experiment mit dem politischen Leben. Sie flogen nach vier Jahren aus dem Landtag – und Höppner machte ohne sie weiter.

Natürlich ist Sachsen-Anhalt nicht untergegangen, weil die PDS plötzlich politisch (wieder) eine Rolle spielte. Und auch Hessen wird nicht untergehen, wenn die Fraktion der Linkspartei eine rot-grüne Minderheitsregierung stützt.

Aber es wäre gut, wenn darüber die Wähler entscheiden könnten – und nicht die SPD-Spitze, die ihre zweideutige Botschaft nach der Wahl zum wichtigsten politischen Handlungsinstrument macht und die Versprechungen von gestern für so bindend hält wie ein Modedesigner die Klamotten der letzten Saison.

Michael Naumann, der in Hamburg gerne Bürgermeister werden möchte, ist angesichts dieses offensichtlichen Täuschungsmanövers seiner Partei nur zu bedauern. Um den grassierenden Spekulationen über eine Zusammenarbeit mit der Linken entgegenzutreten, erklärte er jetzt ausgesprochen feierlich: "Ich schwöre beim Leben meiner Kinder: Es gab kein Geheimtreffen."

Michael Naumann hat zwei erwachsene Kinder aus erster Ehe. Alles andere scheint in der SPD zur Zeit eine Frage der Sprachregelung zu sein.

insgesamt 134 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Rainer Daeschler, 21.02.2008
1. Nicht koalierbar - bis man muss
Zitat von sysopMit den Linken im Westen? Niemals!, schwor Kurt Beck vor der Wahl in Hessen. Jetzt ist plötzlich alles anders: Andrea Ypsilanti soll an die Macht - gerechtfertigt durch billige Wortklaubereien, mit denen die SPD jede Glaubwürdigkeit verspielt. http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,536835,00.html
So wie mit den Grünen einst. Das wertet man doch nicht als Glaubwürdigkeitsbeleg. Eine andere Partei ist so lange nicht koalierbar, bis man es mit ihr muss.
Steinkauz, 21.02.2008
2. Richtig so!
Die Mehrheit GEGEN Koch muss umgesetzt werden. Dass die Linke weder einen Minister noch einen Staatssekretärsposten besetzen darf, versteht sich von selbst. Darauf kommt es an. Ich freu mich auf Ypsi!
kellitom, 21.02.2008
3. Frau Ypsilanti stellt sich zur Wahl, so ist Demokratie!
Auch wenn es dem Spiegel nicht passt: Wir leben in einer Demokratie und Frau Ypilanti stellt sich zur Wahl der Ministerpräsidentien/IN des Bundeslandes Hessen. Sollte sie auf diesen höchstdemokratischen Vorgang verzichten? In geheimer Wahl stimmen dann die Abgeordneten zwischen Herrn Koch und Frau Ypsilanti ab. Und sollte sie danach mehrheitlich gewählt worden sein, so ist Herr Koch nicht mehr Ministerpräsident! So einfach ist das! Sollte es ein anderes Ergebnis geben, hätten wohl einige SPD ABgeordnete für Roland Koch gestimmt und dann hätte die SPD ein Reisenproblem. Das ist gelbte Demokratie und das sollte auch dem letzten Spiegel Schreiberling einleuchten!
twister, 21.02.2008
4. Wenn es keine
Ton- und Filmaufnahmen gäbe, wäre doch alles viel einfacher. Dann wüsste jeder dass das Wort eines Politikers nur solange zählt wie man es hören kann. Statt dessen haben die Medien diese verflixten Wiederholungen parat. Dann muss man sich dann für was rechtfertigen was bestimmt schon Minuten alt ist. Die Politik beschleunigt auch. Nicht mehr: "Was interessiert mich mein dummes Gschwätz von gestern" sondern von vor 1 Minute. Naja, wer will es Beck verübeln. Dieser Staatsmann von Format, der wahrscheinlich seine topmodische Vokuhila opfern würde um Bundeskanzler zu werden. Und da er dass niemals mit der FDP schafft, muss er jetzt schon mal die Linken salonfähig machen. Damit dann keiner schreit wenn er die Linken im Bundestag an die Macht bringen will. Der Treppenwitz der Geschichte. Die Erben Ulbrichts regieren Westdeutschland. Und das soll gutgehen?
FrankyB, 21.02.2008
5. SPD goes left....
Naja...die SPD geht mit ihrer gegenwärtigen Ausrichtung ja eh schwer nach links, soll sie doch mit der PDS sorry, Linken, regieren und die gerade mal etwas besser gefüllten Kassen auf den Kopf hauen. Ich wünsch mir eine schrödersche SPD zurück, da war noch ein Rest von Intelligenz und Realismus vorhanden. Was dort jetzt abgeht ist für meinen, ich denk mal gesunden Menschenverstand, nicht mehr nachvollziehbar. Also, Ypsilanti und Beck, husch husch ins rote Körbchen... Da war die "Rote Socken" Kampange wohl nur ein paar Jahre zu früh dran....
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2008
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.