Entlassung von Staatssekretär Holm Richtig - und trotzdem schade

Zur Entlassung von Ex-Stasi-Mann Holm gab es keine Alternative. Trotzdem ist sie eine schlechte Nachricht: Als Berliner Baustaatssekretär hätte er wichtige Antworten auf die Wohnprobleme der Stadt geben können.

Andrej Holm: Der Baustaatssekretär muss gehen
DPA

Andrej Holm: Der Baustaatssekretär muss gehen

Ein Kommentar von


Andrej Holm ist noch bis Dienstag Staatssekretär in Berlin. Bausenatorin Karin Lompscher von der Linkspartei wird aller Voraussicht nach der Ansage von SPD-Regierungschef Michael Müller nachkommen, die Entlassung ihres Stasi-belasteten Staatsekretärs zu beantragen. Der Senat müsste das am Dienstag dann nur noch abnicken.

Müller hatte keine andere Wahl mehr. Zu groß war der Widerstand in seiner eigenen Partei gegen Holm, der vor dem Zusammenbruch der DDR eine hauptamtliche Tätigkeit in der Stasi angestrebt, darüber aber nicht korrekt Auskunft gegeben hatte. Zu groß war auch der Druck der Öffentlichkeit und insbesondere einiger Berliner Medien. Die Personalie war zu einer enormen Belastung für ihn und seine rot-rot-grüne Koalition geworden.

Dabei hat Müller schon genügend Probleme: Die Regierungsparteien sind sich uneins über die Konsequenzen aus dem Anschlag auf dem Breitscheidplatz, zudem sitzt dem Regierenden Bürgermeister mit SPD-Fraktionschef Raed Saleh ein ehrgeiziger Konkurrent im Nacken.

Die Schuldfrage ist noch ungeklärt

Die Entscheidung gegen den parteilosen Holm ist deshalb eine rein machtpolitische. Über die Schuld seines Verhaltens sagt das zunächst wenig aus. Der Senat wollte eigentlich die Prüfung der Berliner Humboldt-Universität abwarten, an der Holm bisher arbeitete. Dort wird untersucht, inwiefern Holm bei der Einstellung falsche Angaben über seine Stasi-Vergangenheit gemacht hat, und ob das schon arbeitsrechtliche Konsequenzen hätte haben müssen.

Dass es so weit gekommen ist, haben Holm und die Linkspartei größtenteils selbst zu verantworten: Er hätte die falschen Angaben in dem Personalbogen von sich aus öffentlich machen müssen, die Partei ihn im Voraus besser mit Blick auf seine Stasi-Vergangenheit überprüfen müssen.

Dennoch ist es schade, dass Holm nun gehen muss. Denn der Sozialwissenschaftler ist ein absoluter Fachmann für einen Bereich, der vielen Bürgern Berlins das Leben schwer macht: den Wohnungsmarkt. Die Preise für Miet- und Kaufimmobilien haben sich in den vergangenen Jahren in der Hauptstadt sprunghaft entwickelt. Der Verweis auf den Immobilienmarkt in anderen deutschen Metropolen wie München, Hamburg oder Frankfurt am Main hilft dabei nur wenig, weil dort ein viel höheres Einkommensniveau herrscht als in Berlin.

Wer weiß, ob Holm auf diese höchst problematische Entwicklung in Berlin tatsächlich angemessene politische Antworten hätte finden können. Als Politiker hat er keinerlei Erfahrung, zudem kann ein Staatsekretär alleine wenig ausrichten. Aber es wäre eine Chance für Berlin gewesen. Und übrigens auch für Rot-Rot-Grün, um sich von der Politik der Vorgängerregierung abzusetzen und Kontur zu entwickeln.

Viel leichter wird es für Müller und seine Regierung auch ohne Holm nicht.



insgesamt 193 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
yossariania 14.01.2017
1. Was ich
In dem Artikel nicht so ganz verstanden habe: War er nun hauptamtlicher Mitarbeiter oder hat er eine hauptqmtliche Mitarbeit nur angestrebt?
aurifizz 14.01.2017
2. schade, schade, schade
hört man vom spiegel autor, dass er gehen muss. Er hat gelogen , war bei der Stasi, und wer weiss was noch. Er hätte gutes machen können in seinem Amt, so der Autor und so dachte die Stasi auch. Mehr eigenständiges Denken bitte und nicht nur nachplappern was die Partei sagt.
colinchapman 14.01.2017
3. nur richtig
ein ex-Stasi-Mann ist in einem öffentlichen Amt nicht tragbar, Ende der Debatte. Man stelle sich den Aufschrei vor, ein fachlich meinethalben noch so kompetenter NPD-Mann hätte den Job bekommen. Da spielt es auch keine Rolle, dass der Bursche nur in jungen Jahren und weniger als ein Jahr langt dort mitgewirkt hatte. Verbrannt ist verbrannt, die Stasi und ihre Mitglieder haben ihre Glaubwürdigkeit historisch verwirkt, mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Sharoun 14.01.2017
4.
Was genau hat denn dieser zu Wendezeiten gerademal volljährige "Ex-Stasi-Mann" jetzt - also bzw. damals - angestellt? Welchen VERLUST seine Entlassung für die Berliner Kommunalpolitik darstellen wird, wurde ja bereits erwähnt...
roflem 14.01.2017
5. Völlig richtig
Wer so kurz vor dem Mauerfall nicht merkt was los ist, kann auch keine zukunftsorientierte Wohnungspolitik machen.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2017
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.