Aufgeblähter Bundestag Unionsabgeordnete wollen Überhangmandate abschaffen
Arbeitsparlament: Selten sind im Bundestag alle Plätze besetzt
Foto: Michael Kappeler/dpa709 Abgeordnete gehören derzeit dem Bundestag an - das sind 111 zu viel, findet offenbar ein Teil der Fraktion von CDU und CSU. 24 Unionspolitiker werben in einem Brief an Fraktionschef Ralph Brinkhaus für ein Konzept, das die Zahl der Parlamentarier auf dauerhaft 598 festlegen soll. Über das Schreiben vom 23. Dezember, das der Nachrichtenagentur AFP vorliegt, hatte zuerst die "Bild"-Zeitung berichtet.
Demnach sollen insbesondere die Erststimmen mehr Gewicht bekommen, mit denen die Direktkandidaten in den Wahlkreisen gewählt werden. Künftig sollten "299 Abgeordnete direkt über die Erststimme nach Mehrheitswahlrecht in den Wahlkreisen gewählt werden", heißt es in dem Schreiben. "Die anderen 299 Abgeordneten sollen über die Zweitstimme nach Verhältniswahlrecht ermittelt werden."
Sollte der Vorschlag umgesetzt werden, würde zwar die gesetzlich vorgesehene Größe des Bundestags von 598 Abgeordneten immer eingehalten werden, denn Überhang- und Ausgleichsmandate würde es nicht mehr geben. Allerdings wäre das ein Abkehr vom bisherigen System der Verhältniswahl.
Denn nach geltendem Wahlrecht entscheidet das Verhältnis der abgegebenen Zweitstimmen über die Sitzverteilung im Parlament, das heißt über die Stärke der Fraktionen; die Erststimme entscheidet momentan lediglich darüber, welche Kandidaten einer Partei als Direktkandidaten ins Parlament einziehen und wie viele Sitze dann noch über die Parteilisten vergeben werden.
Was die Abgeordneten fordern, würde eine "Grabenwahl" bedeuten
Das nun vorgeschlagene System würde aber nur noch eine Hälfte der Sitze nach dem Verhältniswahlsystem vergeben, die andere Sitze dagegen nach einem Mehrheitswahlsystem. Eine solche Kombination von Mehrheits- und Verhältniswahl wird als "Grabenwahl" bezeichnet, da beide Systeme, gleichsam wie durch einen Graben getrennt, nebeneinanderstehen. Das wäre ein Vorteil für Parteien, die viele Direktmandate erringen - allen voran wohl CDU und CSU, im Osten wohl auch noch für die AfD. Benachteiligt wären aber Parteien, die weniger Direktmandate erringen, als ihnen - wie bisher - nach dem Verhältnis der abgegebenen Zweitstimmen zugestanden hätten.
Die gegenwärtig entstehenden Überhang- und Ausgleichmandate sind der Grund für die aktuelle Anzahl an Abgeordneten. Im derzeitigen Wahlsystem entstehen aus - gegenüber dem Zweitstimmenergebnis - überzähligen Direktmandaten Überhangmandate, die wiederum Ausgleichsmandate für die anderen Parteien nach sich ziehen.
Überhangmandate ließen sich allerdings auch noch durch andere Maßnahmen reduzieren oder vermeiden, etwa durch eine Reduktion der Zahl der Wahlkreise und damit des Anteils der Direktmandate an der Zahl der insgesamt zu vergebenden Sitze. (Wie ein junger Mathematiker das Land mithilfe einer Software neu einteilen will, lesen Sie hier.)
Bisherige Reformversuche gescheitert
Staatsrechtler gehen davon aus, dass die Zahl der Parlamentarier nach der nächsten Bundestagswahl auf mehr als 800 steigen könnte. Mehrere Versuche, das Wahlrecht zu reformieren, um eine weitere Vergrößerung zu verhindern, blieben bislang erfolglos. Im Frühjahr war Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) mit einem Kompromissvorschlag gescheitert, der eine etwas geringere Zahl von Wahlkreisen vorsah. Zudem sollte es erst bei mehr als 15 Überhangmandaten Ausgleichsmandate geben.
FDP, Linke und Grüne treten hingegen für eine Reform ein, bei der die Zahl der Wahlkreise deutlich verkleinert und zugleich die Zahl der Parlamentssitze moderat erhöht wird. Diese Änderung soll die Wahrscheinlichkeit von Überhangmandaten reduzieren - von denen bislang am stärksten die Union profitiert.
Oppermann will "Vertrauensschaden" verhindern
Bundestagsvizepräsident Thomas Oppermann (SPD) warnte im SPIEGEL zuletzt auch vor logistischen Konsequenzen: "Ein so großes Parlament würde - im Dauerbetrieb - nicht mehr in den Plenarsaal des Reichstagsgebäudes passen, dann müssten wir für Bundestagssitzungen eine Ausweichmöglichkeit suchen." Der größte Schaden wäre allerdings "der Vertrauensschaden", sagte Oppermann. "Ein Parlament, das es nicht schafft, seinem eigenen Wachstum Grenzen zu setzen, verliert den Respekt der Bürger."
Das Meinungsforschungsinstitut Civey arbeitet mit einem mehrstufigen voll automatisierten Verfahren. Alle repräsentativen Echtzeitumfragen werden in einem deutschlandweiten Netzwerk aus mehr als 20.000 Websites ausgespielt (»Riversampling«), es werden also nicht nur Nutzer des SPIEGEL befragt. Jeder kann online an den Befragungen teilnehmen und wird mit seinen Antworten im repräsentativen Ergebnis berücksichtigt, sofern er sich registriert hat. Aus diesen Nutzern zieht Civey eine quotierte Stichprobe, die sicherstellt, dass sie beispielsweise in den Merkmalen Alter, Geschlecht und Bevölkerungsdichte der Grundgesamtheit entspricht. In einem dritten Schritt werden die Ergebnisse schließlich nach weiteren soziodemografischen Faktoren und Wertehaltungen der Abstimmenden gewichtet, um Verzerrungen zu korrigieren und Manipulationen zu verhindern. Weitere Informationen hierzu finden Sie auch in den Civey FAQ.
Die Registrierung hilft dabei, die Antworten zu gewichten, und ermöglicht so ein Ergebnis für die Umfragen, das für die Wahlbevölkerung in Deutschland repräsentativ ist. Jeder Teilnehmer wird dabei nach seinem Geschlecht, Geburtsjahr und Wohnort gefragt. Danach kann jeder seine Meinung auch in weiteren Umfragen zu unterschiedlichen Themen abgeben.
Die Antwort jedes Teilnehmers wird so gewichtet, dass das Resultat einer Umfrage für die Grundgesamtheit repräsentativ ist. Bei der Sonntagsfrage und beim Regierungsmonitor umfasst diese Grundgesamtheit die wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland. Die Gewichtung geschieht voll automatisiert auf Basis der persönlichen Angaben bei der Registrierung sowie der Historie früherer Antworten eines Nutzers. Weitere Details zur Methodik stehen im Civey-Whitepaper.
Meinungsumfragen werden in der Regel telefonisch oder online durchgeführt. Für die Aussagekraft der Ergebnisse ist entscheidend, wie viele Menschen erreicht werden können und wie viele sich tatsächlich an einer Umfrage beteiligen, wenn sie angesprochen werden. Internetanschlüsse und Festnetzanschlüsse sind in Deutschland derzeit etwa gleich weit verbreitet – bei jeweils rund 90 Prozent der Haushalte, Mobiltelefone bei sogar 95 Prozent. Die Teilnahmebereitschaft liegt bei allen Methoden im einstelligen Prozentbereich, besonders niedrig schätzen Experten sie für Telefonumfragen ein.
Es gibt also bei beiden Methoden eine Gruppe von Personen, die nicht erreicht werden kann, weil sie entweder keinen Anschluss an das jeweilige Netz hat oder sich nicht an der Umfrage beteiligen möchte. Deshalb müssen für ein aussagekräftiges Ergebnis immer sehr viele Menschen angesprochen werden. Civey-Umfragen sind derzeit neben dem SPIEGEL in mehr als 20.000 andere Webseiten eingebunden, darunter auch unterschiedliche Medien. So wird gewährleistet, dass möglichst alle Bevölkerungsgruppen gut erreicht werden können.
Bis das Ergebnis einer Umfrage repräsentativ wird, müssen ausreichend viele unterschiedliche Menschen daran teilnehmen. Ob das bereits gelungen ist, macht Civey transparent, indem zu jedem Umfrageergebnis eine statistische Fehlerwahrscheinlichkeit angegeben wird. Auch die Zahl der Teilnehmer und die Befragungszeit werden für jede Umfrage veröffentlicht.
In unseren Grafiken ist der statistische Fehler als farbiges Intervall dargestellt. Dieses Intervall zeigt jeweils, mit welcher Unsicherheit ein Umfragewert verbunden ist. Zum Beispiel kann man bei der Sonntagsfrage nicht exakt sagen, wie viel Prozent eine Partei bei einer Wahl bekommen würde, jedoch aber ein Intervall angeben, in dem das Ergebnis mit hoher Wahrscheinlichkeit liegen wird. Überschneiden sich die Intervalle von zwei Umfragewerten, dann können streng genommen keine Aussagen über die Differenz getroffen werden. Bei der Sonntagsfrage heißt das: Liegen die Umfragewerte zweier Parteien so nah beieinander, dass sich ihre Fehlerintervalle überlappen, lässt sich daraus nicht ableiten, welche von beiden aktuell bei der Wahl besser abschneiden würde.
Die persönlichen Daten der Nutzer werden verschlüsselt auf deutschen Servern gespeichert und bleiben geheim. Mitarbeiter von Civey arbeiten für die Auswertungen lediglich mit User-IDs und können die Nutzer nicht mit ihrer Abstimmung in Verbindung bringen. Die persönlichen Angaben der Nutzer dienen vor allem dazu, die Antworten zu gewichten und sicherzustellen, dass die Umfragen nicht manipuliert werden. Um dies zu verhindern, nutzt Civey statistische wie auch technische Methoden. Darüber hinaus arbeitet Civey mit externen Partnern zusammen, die Zielgruppen für Werbetreibende erstellen. Nur wenn Nutzer die Datenschutzerklärung sowohl von Civey als auch von einem externen Partner akzeptiert haben, dürfen Ihre Antworten vom Partner zur Modellierung dieser Zielgruppen genutzt werden. Ein Partner erhält aber keine Informationen zu Ihren politischen und religiösen Einstellungen sowie solche, mit denen Sie identifiziert werden können. Civey-Nutzer werden auch nicht auf Basis ihrer Antworten mit Werbung bespielt. Der Weitergabe an Partner können Sie als eingeloggter Nutzer jederzeit hier widersprechen. Mehr Informationen zum Datenschutz bei Civey finden Sie hier.
An dieser Stelle haben Leser in der App und auf der mobilen/stationären Website die Möglichkeit, an einer repräsentativen Civey-Umfrage teilzunehmen. Civey ist ein Online-Meinungsforschungsinstitut mit Sitz in Berlin. Zur Erhebung seiner repräsentativen Umfragen schaltet die Software des 2015 gegründeten Unternehmens Websites zu einem deutschlandweiten Umfragenetzwerk zusammen. Neben dem SPIEGEL gehören unter anderem auch der »Tagesspiegel«, »Welt«, »Wirtschaftswoche« und »Rheinische Post« dazu. Civey wurde durch das Förderprogramm ProFit der Investitionsbank Berlin und durch den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung finanziert.
