Plagiatsaffäre um SPD-Ministerin Franziska Giffey darf Doktortitel behalten

Dem Rennen um den SPD-Vorsitz blieb Familienministerin Giffey aufgrund von Plagiatsvorwürfen fern. Nun hat die Freie Universität Berlin entschieden, ihren Doktorgrad nicht abzuerkennen. Sie erhielt jedoch eine Rüge.

Familienministerin Franziska Giffey: Blieb SPD-Kandidatenrennen wegen des Verfahrens fern
Getty Images

Familienministerin Franziska Giffey: Blieb SPD-Kandidatenrennen wegen des Verfahrens fern


Die Familienministerin darf ihren Doktortitel behalten. Franziska Giffey (SPD) führe ihren Titel zu Recht, sagte ihr Anwalt dem SPIEGEL. Das Präsidium der Freien Universität Berlin habe entschieden, ihr den Doktorgrad nicht zu entziehen.

Die FU gab den Beschluss am Mittwochabend bekannt. Ihr werde eine Rüge erteilt. Die Entscheidung sei nach eingehender Prüfung und einer mehrstündigen Sitzung gefallen.

Die Ministerin bedankte sich bei dem Gremium, das vom Promotionsausschuss der Universität eingesetzt wurde, "für die eingehende Befassung mit meiner Dissertation". Mit der Entscheidung des Präsidiums sei nun Klarheit geschaffen worden. Ihre Arbeit als Familienministerin setze sie "weiter mit großem Engagement und viel Freude fort", sagte die SPD-Politikerin.

Giffey promovierte von 2005 bis 2009 im Bereich Politikwissenschaft am Otto-Suhr-Institut der Freien Universität Berlin. Ihre Dissertation trägt den Titel "Europas Weg zum Bürger - Die Politik der Europäischen Kommission zur Beteiligung der Zivilgesellschaft".

Im Februar berichtete der SPIEGEL, dass Plagiatsjäger von VroniPlag Wiki Giffeys Dissertation prüfen. Sie werfen ihr "zahlreiche wörtliche und sinngemäße Textübernahmen" vor, die nicht als solche kenntlich gemacht worden seien. Auf mehr als jeder dritten Seite gebe es Plagiatstext. Giffey verteidigte sich, sie habe die Arbeit nach bestem Wissen und Gewissen verfasst und die Universität um Prüfung gebeten.

"Standards wissenschaftlichen Arbeitens nicht durchgängig beachtet"

Dieser Bitte kam die FU nach. Für die Untersuchung ist eine Kommission zuständig, die vom Präsidium der Universität jeweils für drei Jahre bestellt wird. Ihr gehören je ein Vertreter aus den Geistes- und Sozialwissenschaften, den Naturwissenschaften und der Medizin an, außerdem eine "zentrale Vertrauensperson" und ein Hochschullehrer "mit der Befähigung zum Richteramt oder Erfahrungen mit außergerichtlichen Schlichtungen", heißt es in einem Regelwerk der Universität.

Die FU kam nun zu dem Schluss, dass es in der Dissertation zwar Mängel gebe, dass das Gesamtbild der festgestellten Mängel die Entziehung des Doktorgrades aber nicht rechtfertige. Aus Gründen der Verhältnismäßigkeit halte das Präsidium der Universität eine Rüge für geboten. Damit missbillige man, dass Giffeys "die Standards wissenschaftlichen Arbeitens nicht durchgängig beachtet" habe. Die FU werde die Rüge in der veröffentlichten Fassung der Dissertation kenntlich machen.

Giffey blieb dem Rennen um den SPD-Vorsitz auch aufgrund des noch schwebenden Verfahrens fern. Die Frist, noch einzusteigen, ist längst abgelaufen, dennoch dürfte den Sozialdemokraten nun ein Stein vom Herzen fallen. Die ehemalige Bürgermeisterin von Neukölln gilt als eine wenigen Nachwuchshoffnungen der SPD, ihr Amt als Bundesfamilienministerin führt sie nüchtern und geräuschlos. Immer wieder wird sie auch als potenzielle Nachfolgerin von Berlins Regierendem Bürgermeister Michael Müller (SPD) genannt. Giffey selbst hat derlei Ambitionen allerdings noch nicht erkennen lassen.

Anmerkung: In einer früheren Version des Textes hieß es, Franziska Giffey sei der Doktortitel nicht aberkannt worden. Tatsächlich ist ihr aber der Doktorgrad nicht aberkannt worden. Nur dieser kann aberkannt werden, in der Folge darf die Person den Doktortitel nicht mehr tragen. Wir haben den Fehler korrigiert.



Sie wollen die Sonntagsfrage für den Bund beantworten? Stimmen Sie hier ab:


Wie funktioniert die Civey-Methodik?
Das Meinungsforschungsinstitut Civey arbeitet mit einem mehrstufigen vollautomatisierten Verfahren. Alle repräsentativen Echtzeitumfragen werden in einem deutschlandweiten Netzwerk aus mehr als 20.000 Websites ausgespielt ("Riversampling"), es werden also nicht nur Nutzer von SPIEGEL ONLINE befragt. Jeder kann online an den Befragungen teilnehmen und wird mit seinen Antworten im repräsentativen Ergebnis berücksichtigt, sofern er sich registriert hat. Aus diesen Nutzern zieht Civey eine quotierte Stichprobe, die sicherstellt, dass sie beispielsweise in den Merkmalen Alter, Geschlecht und Bevölkerungsdichte der Grundgesamtheit entspricht. In einem dritten Schritt werden die Ergebnisse schließlich nach weiteren soziodemografischen Faktoren und Wertehaltungen der Abstimmenden gewichtet, um Verzerrungen zu korrigieren und Manipulationen zu verhindern. Weitere Informationen hierzu finden Sie auch in den Civey FAQ.
Warum ist eine Registrierung nötig?
Die Registrierung hilft dabei, die Antworten zu gewichten, und ermöglicht so ein Ergebnis für die Umfragen, das für die Wahlbevölkerung in Deutschland repräsentativ ist. Jeder Teilnehmer wird dabei nach seinem Geschlecht, Geburtsjahr und Wohnort gefragt. Danach kann jeder seine Meinung auch in weiteren Umfragen zu unterschiedlichen Themen abgeben.
Wie werden die Ergebnisse repräsentativ?
Die Antwort jedes Teilnehmers wird so gewichtet, dass das Resultat einer Umfrage für die Grundgesamtheit repräsentativ ist. Bei der Sonntagsfrage und beim Regierungsmonitor umfasst diese Grundgesamtheit die wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland. Die Gewichtung geschieht vollautomatisiert auf Basis der persönlichen Angaben bei der Registrierung sowie der Historie früherer Antworten eines Nutzers. Weitere Details zur Methodik stehen im Civey-Whitepaper.
Erreicht man online überhaupt genügend Teilnehmer?
Meinungsumfragen werden in der Regel telefonisch oder online durchgeführt. Für die Aussagekraft der Ergebnisse ist entscheidend, wie viele Menschen erreicht werden können und wie viele sich tatsächlich an einer Umfrage beteiligen, wenn sie angesprochen werden. Internetanschlüsse und Festnetzanschlüsse sind in Deutschland derzeit etwa gleich weit verbreitet - bei jeweils rund 90 Prozent der Haushalte, Mobiltelefone bei sogar 95 Prozent. Die Teilnahmebereitschaft liegt bei allen Methoden im einstelligen Prozentbereich, besonders niedrig schätzen Experten sie für Telefonumfragen ein.
Es gibt also bei beiden Methoden eine Gruppe von Personen, die nicht erreicht werden kann, weil sie entweder keinen Anschluss an das jeweilige Netz hat oder sich nicht an der Umfrage beteiligen möchte. Deshalb müssen für ein aussagekräftiges Ergebnis immer sehr viele Menschen angesprochen werden. Civey-Umfragen sind derzeit neben SPIEGEL ONLINE in mehr als 20.000 andere Webseiten eingebunden, darunter auch unterschiedliche Medien. So wird gewährleistet, dass möglichst alle Bevölkerungsgruppen gut erreicht werden können.
Woran erkenne ich die Güte eines Ergebnisses?
Bis das Ergebnis einer Umfrage repräsentativ wird, müssen ausreichend viele unterschiedliche Menschen daran teilnehmen. Ob das bereits gelungen ist, macht Civey transparent, indem zu jedem Umfrageergebnis eine statistische Fehlerwahrscheinlichkeit angegeben wird. Auch die Zahl der Teilnehmer und die Befragungszeit werden für jede Umfrage veröffentlicht.
Was bedeutet es, wenn sich die farbigen Bereiche in den Grafiken überschneiden?
In unseren Grafiken ist der statistische Fehler als farbiges Intervall dargestellt. Dieses Intervall zeigt jeweils, mit welcher Unsicherheit ein Umfragewert verbunden ist. Zum Beispiel kann man bei der Sonntagsfrage nicht exakt sagen, wie viel Prozent eine Partei bei einer Wahl bekommen würde, jedoch aber ein Intervall angeben, in dem das Ergebnis mit hoher Wahrscheinlichkeit liegen wird. Überschneiden sich die Intervalle von zwei Umfragewerten, dann können streng genommen keine Aussagen über die Differenz getroffen werden. Bei der Sonntagsfrage heißt das: Liegen die Umfragewerte zweier Parteien so nah beieinander, dass sich ihre Fehlerintervalle überlappen, lässt sich daraus nicht ableiten, welche von beiden aktuell bei der Wahl besser abschneiden würde.
Was passiert mit meinen Daten?
Die persönlichen Daten der Nutzer werden verschlüsselt auf deutschen Servern gespeichert und bleiben geheim. Mitarbeiter von Civey arbeiten für die Auswertungen lediglich mit User-IDs und können die Nutzer nicht mit ihrer Abstimmung in Verbindung bringen. Die persönlichen Angaben der Nutzer dienen vor allem dazu, die Antworten zu gewichten und sicherzustellen, dass die Umfragen nicht manipuliert werden. Um dies zu verhindern, nutzt Civey statistische wie auch technische Methoden. Darüber hinaus arbeitet Civey mit externen Partnern zusammen, die Zielgruppen für Werbetreibende erstellen. Nur wenn Nutzer die Datenschutzerklärung sowohl von Civey als auch von einem externen Partner akzeptiert haben, dürfen Ihre Antworten vom Partner zur Modellierung dieser Zielgruppen genutzt werden. Ein Partner erhält aber keine Informationen zu Ihren politischen und religiösen Einstellungen sowie solche, mit denen Sie identifiziert werden können. Civey-Nutzer werden auch nicht auf Basis ihrer Antworten mit Werbung bespielt. Der Weitergabe an Partner können Sie als eingeloggter Nutzer jederzeit hier widersprechen. Mehr Informationen zum Datenschutz bei Civey finden Sie hier.
Wer steckt hinter Civey-Umfragen?
An dieser Stelle haben Leser in der App und auf der mobilen/stationären Website die Möglichkeit, an einer repräsentativen Civey-Umfrage teilzunehmen. Civey ist ein Online-Meinungsforschungsinstitut mit Sitz in Berlin. Zur Erhebung seiner repräsentativen Umfragen schaltet die Software des 2015 gegründeten Unternehmens Websites zu einem deutschlandweiten Umfragenetzwerk zusammen. Neben SPIEGEL ONLINE gehören unter anderem auch der "Tagesspiegel", "Welt", "Wirtschaftswoche" und "Rheinische Post" dazu. Civey wurde durch das Förderprogramm ProFit der Investitionsbank Berlin und durch den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung finanziert.

cte/vme



insgesamt 115 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
nerdyboy17 30.10.2019
1. gute Entscheidung
Die Universität hat ihre Arbeit gemacht und ist zu einer Entscheidung gelangt. Als Akademiker respektiere ich diese Entscheidung als objektiv geprüft. Nun warte ich auf die Foristen, die wieder mit ihrem Politik Bashing kommen da sie ihr Leben in einer Blase verbringen und rechten Irrlichtern folgen.
Geopolitik 30.10.2019
2. Interessant
... das jemand der beschuldigt wird geschummelt zu haben laut dem Artikel selbst die Uni bittet die Dissertation prüfen zu lassen. Wenn er es nicht macht bleibt er bei der FU Berlin egal ob geschummelt wurde oder nicht also promoviert? Na, ja - sind halt Berliner Verhältnisse. Gruß aus der Hauptstadt!
meinung4711 30.10.2019
3. Egalitär vs Elitär
Die SPD Leute sind halt ehrlicher. Sie brauchen als egalitäre Menschen keinen Titel zum Schmücken. Wenn Sie promovieren, dann hat es andere Gründe. und die sind dann ehrlich. In anderen, elitären Parteien werden dann schon mal gerne alle Register gezogen, um mit Herr oder Frau Dr. angesprochen werden zu können. Alles eine Frage des Charakters und der Weltanschauung.
w.glsener 30.10.2019
4. Endlich...
Die Prüfung hat sehr viel Zeit in Anspruch genommen und ist mit diesem freudigen Ergebnis beendet. Glückwunsch, nun kann diese kluge Politikerin sich befreit ihrer politischen Arbeit widmen. Ich hätte mir dieses Ergebnis früher gewünscht, dann hätte sich die Familienministerin, sicher mit einigem Erfolg, um den SPD-Vorsitz bewerben können.
defy_you 30.10.2019
5. Skandalös
In Anbetracht der vorgebrachten Belege ist das einfach ein Witz. Aber es war absehbar, weil Giffey die ganze Sache ausgesessen hat, anstatt selbst ihren Doktor abzugeben und ihre Ämter niederzulegen. Einige sind einfach gleicher.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.