Sahra-Wagenknecht-Bewegung: Österreicher sehen sich kopiert
#aufstehnÖsterreicher fühlen sich von Wagenknecht kopiert
"Wir prüfen, wie wir dagegen vorgehen können": Eine österreichische Bewegung namens #aufstehn wirft Sahra Wagenknecht vor, abgekupfert zu haben - und spricht von einer problematischen Verwechslungsgefahr.
Die Bürgerbewegung #aufstehn aus Österreich wehrt sich gegen Sahra Wagenknechts linke Sammlungsbewegung #aufstehen: Name, Hashtag vor dem Namen, Schriftart und Farben seien von der österreichischen Organisation kopiert worden, sagte die Geschäftsführerin von #aufstehn mit Sitz in Wien, Maria Mayrhofer. Sie erwarte, dass Wagenknecht das Erscheinungsbild bis zur offiziellen Vorstellung ihrer Bewegung am 4. September "entsprechend ändert".
Das österreichische #aufstehn gibt es bereits seit 2015. Mit rund 100.000 Unterstützern handele es sich um eine zivilgesellschaftliche Organisation "von unten", sagte Mayrhofer, man sei ein gemeinnütziger Verein und parteipolitisch unabhängig. "Uns ist es wichtig, öffentlich klarzustellen, dass wir in keinerlei Verbindung zu 'Aufstehen' stehen und auch keine Bestrebungen in diese Richtung haben."
Die linke Sammlungsbewegung habe lediglich ein "e" mehr im Namen. "Insbesondere beim Thema Asylpolitik unterscheiden wir uns von den Inhalten Sahra Wagenknechts", heißt es in einer Erklärung.
Stimmenfang #62: #Aufstehen - Was kann Wagenknechts linke Sammlungsbewegung erreichen?
Man habe die Bewegung von Wagenknecht bereits darauf hingewiesen, sagte Mayrhofer. Dort habe man von einem "reinen Zufall" gesprochen - und es sei nichts passiert. "Wir prüfen jetzt Schritte, wie wir dagegen vorgehen können", sagte die Österreicherin. Für die Unterstützer von #aufstehn sei die Verwechslung problematisch, weil "wir durch dieses nicht rücksichtsvolle Vorgehen in das Fahrwasser einer parteipolitisch ausgerichteten Bewegung kommen".
Die Fraktionsvorsitzende der Linken im Bundestag, Wagenknecht, hat die Sammlungsbewegung gegründet, um eine überparteiliche linke Mehrheit zu ermöglichen. Die Bewegung soll am 4. September in Berlin vorgestellt werden. Wagenknecht und ihr Mann Oskar Lafontaine waren für eine Stellungnahme zunächst nicht erreichbar.
Sie wollen die Sonntagsfrage für den Bund beantworten? Stimmen Sie hier ab:
Wie funktioniert die Civey-Methodik?
Das Meinungsforschungsinstitut Civey arbeitet mit einem mehrstufigen vollautomatisierten Verfahren. Alle repräsentativen Echtzeitumfragen werden in einem deutschlandweiten
Netzwerk aus mehr als 20.000 Websites ausgespielt ("Riversampling"), es werden also nicht nur Nutzer von SPIEGEL ONLINE befragt. Jeder kann online an den Befragungen teilnehmen und wird mit seinen Antworten im repräsentativen Ergebnis berücksichtigt, sofern er sich registriert hat. Aus diesen Nutzern zieht Civey eine quotierte Stichprobe, die sicherstellt, dass sie beispielsweise in den Merkmalen Alter, Geschlecht und Bevölkerungsdichte der Grundgesamtheit entspricht. In einem dritten Schritt werden die Ergebnisse schließlich nach weiteren soziodemografischen Faktoren und Wertehaltungen der Abstimmenden gewichtet, um Verzerrungen zu korrigieren und Manipulationen zu verhindern. Weitere Informationen hierzu finden Sie auch in den Civey FAQ.
Warum ist eine Registrierung nötig?
Die Registrierung hilft dabei, die Antworten zu gewichten, und ermöglicht so ein Ergebnis für die Umfragen, das für die Wahlbevölkerung in Deutschland repräsentativ ist. Jeder Teilnehmer wird dabei nach seinem Geschlecht, Geburtsjahr und Wohnort gefragt. Danach kann jeder seine Meinung auch in weiteren Umfragen zu unterschiedlichen Themen abgeben.
Wie werden die Ergebnisse repräsentativ?
Die Antwort jedes Teilnehmers wird so gewichtet, dass das Resultat einer Umfrage für die Grundgesamtheit repräsentativ ist. Bei der Sonntagsfrage und beim Regierungsmonitor umfasst diese Grundgesamtheit die wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland. Die Gewichtung geschieht vollautomatisiert auf Basis der persönlichen Angaben bei der Registrierung sowie der Historie früherer Antworten eines Nutzers. Weitere Details zur Methodik stehen im Civey-Whitepaper.
Erreicht man online überhaupt genügend Teilnehmer?
Meinungsumfragen werden in der Regel telefonisch oder online durchgeführt. Für die Aussagekraft der Ergebnisse ist entscheidend, wie viele Menschen erreicht werden können und wie viele sich tatsächlich an einer Umfrage beteiligen, wenn sie angesprochen werden. Internetanschlüsse und Festnetzanschlüsse sind in Deutschland derzeit etwa gleich weit verbreitet - bei jeweils rund 90 Prozent der Haushalte, Mobiltelefone bei sogar 95 Prozent. Die Teilnahmebereitschaft liegt bei allen Methoden im einstelligen Prozentbereich, besonders niedrig schätzen Experten sie für Telefonumfragen ein.
Es gibt also bei beiden Methoden eine Gruppe von Personen, die nicht erreicht werden kann, weil sie entweder keinen Anschluss an das jeweilige Netz hat oder sich nicht an der Umfrage beteiligen möchte. Deshalb müssen für ein aussagekräftiges Ergebnis immer sehr viele Menschen angesprochen werden. Civey-Umfragen sind derzeit neben SPIEGEL ONLINE in mehr als 20.000 andere Webseiten eingebunden, darunter auch unterschiedliche Medien. So wird gewährleistet, dass möglichst alle Bevölkerungsgruppen gut erreicht werden können.
Woran erkenne ich die Güte eines Ergebnisses?
Bis das Ergebnis einer Umfrage repräsentativ wird, müssen ausreichend viele unterschiedliche Menschen daran teilnehmen. Ob das bereits gelungen ist, macht Civey transparent, indem zu jedem Umfrageergebnis eine statistische Fehlerwahrscheinlichkeit angegeben wird. Auch die Zahl der Teilnehmer und die Befragungszeit werden für jede Umfrage veröffentlicht.
Was bedeutet es, wenn sich die farbigen Bereiche in den Grafiken überschneiden?
In unseren Grafiken ist der statistische Fehler als farbiges Intervall dargestellt. Dieses Intervall zeigt jeweils, mit welcher Unsicherheit ein Umfragewert verbunden ist. Zum Beispiel kann man bei der Sonntagsfrage nicht exakt sagen, wie viel Prozent eine Partei bei einer Wahl bekommen würde, jedoch aber ein Intervall angeben, in dem das Ergebnis mit hoher Wahrscheinlichkeit liegen wird. Überschneiden sich die Intervalle von zwei Umfragewerten, dann können streng genommen keine Aussagen über die Differenz getroffen werden. Bei der Sonntagsfrage heißt das: Liegen die Umfragewerte zweier Parteien so nah beieinander, dass sich ihre Fehlerintervalle überlappen, lässt sich daraus nicht ableiten, welche von beiden aktuell bei der Wahl besser abschneiden würde.
Was passiert mit meinen Daten?
Die persönlichen Daten der Nutzer werden verschlüsselt auf deutschen Servern gespeichert und bleiben geheim. Mitarbeiter von Civey arbeiten für die Auswertungen lediglich mit User-IDs und können die Nutzer nicht mit ihrer Abstimmung in Verbindung bringen. Die persönlichen Angaben der Nutzer dienen vor allem dazu, die Antworten zu gewichten und sicherzustellen, dass die Umfragen nicht manipuliert werden. Um dies zu verhindern, nutzt Civey statistische wie auch technische Methoden. Darüber hinaus arbeitet Civey mit externen Partnern zusammen, die Zielgruppen für Werbetreibende erstellen. Nur wenn Nutzer die Datenschutzerklärung sowohl von Civey als auch von einem externen Partner akzeptiert haben, dürfen Ihre Antworten vom Partner zur Modellierung dieser Zielgruppen genutzt werden. Ein Partner erhält aber keine Informationen zu Ihren politischen und religiösen Einstellungen sowie solche, mit denen Sie identifiziert werden können. Civey-Nutzer werden auch nicht auf Basis ihrer Antworten mit Werbung bespielt. Der Weitergabe an Partner können Sie als eingeloggter Nutzer jederzeit hier widersprechen. Mehr Informationen zum Datenschutz bei Civey finden Sie hier.
Wer steckt hinter Civey?
An dieser Stelle haben Leser in der App und auf der mobilen/stationären Website die Möglichkeit, an einer repräsentativen Civey-Umfrage teilzunehmen. Civey ist ein Online-Meinungsforschungsinstitut mit Sitz in Berlin. Das Start-up arbeitet mit unterschiedlichen Partnern zusammen, darunter sind neben SPIEGEL ONLINE auch der "Tagesspiegel", "Cicero", der "Freitag" und Change.org. Civey wird durch das Förderprogramm ProFit der Investitionsbank Berlin und durch den Europäischen Fonds für regionale Entwicklung finanziert.
Wie können die Österreicher es wagen Ihre Initiative "aufstehn" zu nennen, jeder weiß doch dass so auch schon ein Song von "Seeed" heißt, und der ist sogar schon von 2005. Der Name ist also eindeutig [...]
Wie können die Österreicher es wagen Ihre Initiative "aufstehn" zu nennen, jeder weiß doch dass so auch schon ein Song von "Seeed" heißt, und der ist sogar schon von 2005. Der Name ist also eindeutig geklaut und die Verwechslungsgefahr nicht zu unterschätzen. Doch jetzt mal im Ernst:
1. Der Name ist nicht sonderlich kreativ. Durchaus möglich dass es ein Zufall ist.
2. Heutzutage hat doch alles einen Hashtag was nicht bei drei auf den Bäumen ist. Kein Grund zur Aufregung.
3. Kann sein dass es etwas verwirrend ist wenn man im Internet danach sucht und dann auf der falschen Seite landet. Aber der Irrtum sollte demjenigen schnell auffallen. Gibt ja auch Frankfurt am Main und Frankfurt an der Oder und damit kommen wir auch klar.
4. Sind die beiden Gruppen ja nicht konkurrierend. Die eine richtet sich an Deutsche, die andere an Österreicher.
Eine Lösungsmöglichkeit wäre, fehlgeleitete Internetbenutzer anhand der IP jeweils auf die andere Seite umzuleiten.
Es geht um eine reale humanistische und demokratische Gesellschaftsordnung, sowohl in Österreich wie in Deutschland. Demnach braucht es keine Vorwürfe des 'abkupfern' eines Namens.
Für die linke humanistische und [...]
Es geht um eine reale humanistische und demokratische Gesellschaftsordnung, sowohl in Österreich wie in Deutschland. Demnach braucht es keine Vorwürfe des 'abkupfern' eines Namens.
Für die linke humanistische und antikapitalistische Bewegung in Österreich und Deutschland geht es um die Überwindung und Aufhebung der kapitalistischen Gesellschaftsordnung. Auf diese Aufgabe sollten wir uns gemeinsam konzentrieren.
Unser gemeinsames Ziel, so auch für die gesamte Linke ''Aufstehen''-Sammlungsbewegung in Europa sollte und muss es sein, die Aufklärung über den Kapitalismus, über die Gesellschaftsformation der Entfremdung und realen Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, im Massenbewusstsein der jeweiligen Bevölkerung voranzutreiben.
Die Verwirklichung von Demokratie und Menschenrecht bedarf einer neuen Gesellschaftsformation auf der Grundlage des demokratischen Gemeineigentums an den gesellschaftlichen Produktionsmitteln in Österreich und Deutschland, ebenso wie in ganz Europa. Es bedarf sozioökonomisches und ökologisches Gemeineigentum an den Produktions- und Reproduktionsmitteln in ganz Europa. Demokratisches Gemeineigentums an Grund und Boden, Luft und Wasser, Rohstoffen und Bodenschätzen, Tier -Natur- und Pflanzenwelt. Einschließlich die Überführung der Großunternehmen der gesellschaftlichen Produktion und nationalen und multinationalen Konzerne in Gemeineigentum unter demokratischer Kontrolle der jeweiligen Bevölkerungen.
Nur auf der Grundlage des demokratischen Gemeineigentums an den Produktionsmitteln können wir eine (künftige) hochqualitative sozialökonomische und sozial-ökologische Kreislaufwirtschaft in Österreich und Deutschland, wie in ganz Europa im Interesse der europäischen Bevölkerungen organisieren und nachhaltig gestalten.
Einen anderen Weg für eine neue Gesellschaftsformation der sozioökonomischen und gesellschaftspolitischen Gleichheit, unabhängig von der Herkunft, Geschlecht und Hautfarbe, gibt es nicht in Europa und auch nicht weltweit.
PS: Die private Verfügungsgewalt über die gesellschaftlichen Produktionsmittel und gesellschaftlichen Reproduktionsmittel muss in Österreich und Deutschland -im 21. Jahrhundert- beendet werden. Nur auf dieser gemeinsamen Grundlage gibt es friedliche Entwicklung und Zukunft in Europa, so analog auch weltweit.
Gemeinsam Aufstehen für Demokratie und Menschenrechte auf der Grundlage der sozialen und politischen Gleichheit und für Gemeineigentum an den Produktionsmitteln!
...aufstehn.at oder aufstehen.de ist schon ein Unterschied.
Es geht wohl inhaltlich um das gleiche, aber man kann dadurch sehn...ähhh sehen meine ich...das kein Zusammenhalt trotz des gleichen Ziels da ist!
Es geht doch für [...]
...aufstehn.at oder aufstehen.de ist schon ein Unterschied.
Es geht wohl inhaltlich um das gleiche, aber man kann dadurch sehn...ähhh sehen meine ich...das kein Zusammenhalt trotz des gleichen Ziels da ist!
Es geht doch für beide darum, etwas zu bewegen, damit die Gesellschaft gerechter wird, und Ungleichheiten bekämpft werden.
Ich freue mich schon, wenn es endlich losgeht mit der Bewegung...egal unter welchen Namen auch immer!
Statt das die Österreicher sich freuen und Solidarität mit der deutschen Schwester zeigen, pochen sie aufs Urheberrecht für den Namen ihrer Bewegeung. Ich hoffe, sie werden kläglich scheitern, falls es tatsächlich zu einer [...]
Statt das die Österreicher sich freuen und Solidarität mit der deutschen Schwester zeigen, pochen sie aufs Urheberrecht für den Namen ihrer Bewegeung. Ich hoffe, sie werden kläglich scheitern, falls es tatsächlich zu einer Klage kommt.
wieso sollte man da aufstehn in allen Schreibweisen und für den DACH Bereich registrieren? Mit dem Geld kann man ja viel besser was anderes machen - z.B. schöne Aufkleber drucken lassen. Umgekehrt stellt sich die Frage, wenn [...]
wieso sollte man da aufstehn in allen Schreibweisen und für den DACH Bereich registrieren? Mit dem Geld kann man ja viel besser was anderes machen - z.B. schöne Aufkleber drucken lassen. Umgekehrt stellt sich die Frage, wenn #aufstehn die Domain aufstehen.de besitzen würde - wo hoch wäre denn die "Schmerzgrenze" um diese zu verkaufen?
