Deutschlands Agentenjäger Nur bedingt abwehrbereit

Späher, Spitzel und Spione: Fast 20 Geheimdienste sollen Deutschland vor den Agenten feindlicher Mächte schützen. Doch die Schlagkraft der Behörden zerfasert nicht selten im unkoordinierten Nebeneinander föderaler Zuständigkeiten.

Bundesamt für Verfassungsschutz: Zerfaserter Kampf gegen ausländische Agenten
DPA

Bundesamt für Verfassungsschutz: Zerfaserter Kampf gegen ausländische Agenten

Von , Köln


Der vielleicht stolzeste Moment der deutschen Spionageabwehr in der jüngeren Vergangenheit war ein Zugriff auf Socken. Im Oktober 2011 schlich sich ein Kommando der Eliteeinheit GSG 9 in das weißgetünchte, unauffällige Haus im hessischen Marburg und überraschte eine Hausfrau an einem Kurzwellenempfänger. Sie fiel vor Schreck vom Stuhl.

Die 47-Jährige, die sich Heidrun Anschlag nannte, und ihr Mann Andreas, angeblich 53, waren Agenten des russischen Auslandsgeheimdiensts SWR, die viele Jahre lang ein unauffällig-biederes Leben in Deutschland lebten, zugleich aber fortwährend nach Moskau berichteten. Das Oberlandesgericht Stuttgart verurteilte das Ehepaar, das eine Tochter hat, daher im Juli 2013 zu fünfeinhalb und sechs Jahren Gefängnis. Die Anschlags warten seither auf einen Agentenaustausch und klagen beständig über das Essen in baden-württembergischen Gefängnissen.

Entscheidende Hinweise kommen oft von den Amerikanern

Der Fahndungserfolg, so sehr er die deutschen Dienste auch freute, ging gleichwohl zu einem wesentlichen Teil auf das Konto der amerikanischen Verbündeten. Wie so oft hatte auch in diesem Fall der große Bruder mit entscheidenden Hinweisen das Verfahren erst ins Rollen gebracht. Ähnlich war es in der Sache Manfred K., der derzeit wegen des Vorwurfs der landesverräterischen Ausspähung vor dem Oberlandesgericht Koblenz steht. Bei ihm alarmierten Nato-Stellen schließlich die zuständigen Behörden der Bundesrepublik.

Ohne fremde Hilfe, diesen Eindruck kann man durchaus bekommen, sind die deutschen Agentenjäger nur bedingt abwehrbereit.

Allen voran ist die Abteilung 4 des Bundesamts für Verfassungsschutz (BfV) für Spionageabwehr zuständig. Die etwa hundert spezialisierten Beamten, die überwiegend in einer grau-braunen Betonburg in Köln-Chorweiler arbeiten, gelten als ausgewiesene Kenner russischer Nachrichtendienste. Den Spionen, die aus der Kälte kamen, widmen sie die meiste Aufmerksamkeit.

So heißt es auch in ihrem aktuellen Bericht: "Hauptträger der Spionageaktivitäten gegen Deutschland sind derzeit die Russische Föderation und die Volksrepublik China." Darüber hinaus seien Länder des Nahen und Mittleren Ostens zu nennen, gemeint sind Syrien, Iran und Pakistan. Wie viele Späher, Spitzel und Spione sich insgesamt in Deutschland tummeln, ist unklar, es dürften Tausende sein.

Geheimdienste aus Partnerländern wie den USA haben die Verfassungsschützer bisher praktisch nämlich noch gar nicht auf dem Schirm: Eine systematische Beobachtung "befreundeter Nachrichtendienste" unterbleibe, heißt es. Erst wenn sich Anhaltspunkte für eine Spionagetätigkeit ergeben, gehen die Deutschen diesem Verdacht nach. Das sorgt nun für Kritik.

"Kein Innenminister will freiwillig Kompetenzen abgeben"

Dass die Dienste keine Ahnung von den Ausspähaktionen der Amerikaner gehabt haben wollen, stößt vielfach auf Unverständnis. Sie müssten die Spionageabwehr verstärken und sich auch genau anschauen, was verbündete Dienste so trieben, lautet eine Forderung. Eine bislang unbeantwortete Frage indes ist, woher das Personal und die Mittel dafür kommen sollen - angesichts knapper Kassen und der auch aus einer hohen politischen Aufmerksamkeit resultierenden Priorisierung der Bereiche Terrorismus und Rechtsextremismus.

Als problematisch wird in Fachkreisen auch die föderale Zerfaserung der Spionageabwehr betrachtet. Neben dem BfV haben auch der Militärische Abschirmdienst, der Bundesnachrichtendienst sowie 16 Landesämter für Verfassungsschutz hier nominelle Zuständigkeiten. Gerade Letztere sind aber personell häufig kaum in der Lage, den feindlichen Diensten Paroli zu bieten.

Bislang versuchten die bundesdeutschen Agentenjäger dem allgemeinen Gewurschtel durch regelmäßige Konferenzen entgegenzuwirken. Einmal im Quartal, so wurde es Ende 2012 verabredet, wolle man sich beim BfV in Köln oder beim Bundeskriminalamt im nahen Meckenheim versammeln und abstimmen. Besonders ergiebig sei das aber noch nicht gewesen, sagt einer, der dabei gewesen ist.

"Dass die Länder im Bereich Spionageabwehr mitmischen dürfen, ist ohnehin nicht zu erklären", kritisiert wiederum ein Nachrichtendienstler des Bundes. Schließlich richte sich das Aufklärungsinteresse feindlicher Agenten ja nicht gegen die Hansestadt Bremen oder das Land Mecklenburg-Vorpommern, sondern gegen die Belange der Bundesrepublik Deutschland. "Aber natürlich will kein Innenminister freiwillig Kompetenzen und damit auch Stellen aufgeben", so der Beamte.

Immerhin dürfte es beim BfV in Köln nun einige Diskussionen darüber geben, wie es mit der Abwehr von Agenten weitergehen soll. Offiziell ist dazu bislang nichts zu hören. Allerdings hat Präsident Hans-Georg Maaßen schon vor einiger Zeit angekündigt, er werde die Cyber-Abwehr in seinem Haus deutlich ausbauen. Das betrifft auch das Thema Spionage, denn vermehrt greifen ausländische Dienste inzwischen IT-Strukturen an, um an die gewünschten Informationen zu gelangen.

"Deutschland dürfte aufgrund seiner geopolitischen Lage, seiner Wirtschaftskraft, seines wissenschaftlichen und technischen Entwicklungsstands und seiner zunehmenden internationalen Bedeutung ein bevorzugtes Ausforschungsziel fremder Nachrichtendienste sein und bleiben", heißt es in einem als Verschlusssache eingestuften BfV-Papier. Es sei daher auch mit elektronischen Angriffen auf Computer von Regierungsstellen zu rechnen. Von Telefonen allerdings ist in dem Dokument der Agentenjäger nicht die Rede.

Interaktive Karte

insgesamt 36 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
fabrikarbeiter 31.10.2013
1. ja nee klar doch
Zitat von sysopDPASpäher, Spitzel und Spione: Fast 20 Geheimdienste sollen Deutschland vor den Agenten feindlicher Mächte schützen. Doch die Schlagkraft der Behörden zerfasert nicht selten im unkoordinierten Nebeneinander föderaler Zuständigkeiten. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spionageabwehr-in-deutschland-nur-bedingt-abwehrbereit-a-930904.html
Das bedeutet, daß deutsche Agenten in Russland geschnappt wurden (sonst gäbe es ja nichts zu tauschen). Warum regen wir uns gleich über die NSA auf?
felisconcolor 31.10.2013
2. Hab ich doch eben
Zitat von sysopDPASpäher, Spitzel und Spione: Fast 20 Geheimdienste sollen Deutschland vor den Agenten feindlicher Mächte schützen. Doch die Schlagkraft der Behörden zerfasert nicht selten im unkoordinierten Nebeneinander föderaler Zuständigkeiten. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spionageabwehr-in-deutschland-nur-bedingt-abwehrbereit-a-930904.html
Deutschlands Entenjäger gelesen. Nicht wissend wie nah ich da wohl an der Realität bin.
raber 31.10.2013
3. Agentenjagd-Dschungel-Durcheinander
Kein Innenminister will Kompetenzen abgeben. Klingt nach Schwachsinn, ist aber so. Dann soll doch einmal von oberster Stelle die Anweisung kommen wer was machen soll und alles wird effizienter und kostengünstiger, Dass die Lander dann noch mal selber daran herumfummeln ist lächerlich. So bürokratisch und verschachtelt ist alles , dass es für einen Komikfilm geeignet ist.
doofnuss 31.10.2013
4. huch! - nur bedingt abwehrbereit
droht etwa wieder eine spiegel-affaire? das wäre bestimmt ebenso auflagesteigernd für die gedruckte ausgabe, wie vor über fuffzig jahren - aber damals gab's ja auch noch richtige kerle wie fjs, nicht zu vergleichen mit den heutigen protagonisten... . ;-)
mischnik 31.10.2013
5. zurück zu den Wurzeln
Vorgänger des Verfassungsschutzes sind GeStaPo und politische Polizei in Preußen. Zentrale Geheimdienste in Ein-Parteienstaaten. Die Erfahrung mit diesen Behörden führten zu deren Dezentralisierung. Es ist logisch, dass man in einem defakto Ein-Parteien-Staat zurück zu den Wurzeln geht. Man ist sich einig wie die Alternativlose Politik geht und der zentrale Geheimdienst bekommt von jeder Regierung die gleiche Anweisung: Kommunizieren sie unsere Politik.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.