Verhandlungen um Wulff-Nachfolge FDP für Gauck, Union blockt ab

Wer wird Nachfolger von Christian Wulff? Die Koalition streitet um Joachim Gauck. Die FDP will ihn als Bundespräsidenten, die Union ist dagegen. Die SPD will nun gemeinsam mit den Liberalen eine Kandidatur Gaucks forcieren. Der Koalition droht eine Belastungsprobe.

dapd

Berlin - In der Koalition herrscht Streit um die Nachfolge von Christian Wulff: Die Union wird, anders als ihr Koalitionspartner FDP, den SPD-Favoriten Joachim Gauck nicht als Bundespräsidentenkandidaten akzeptieren. Das verlautete aus Koalitionskreisen. Der ehemalige DDR-Bürgerrechtler Gauck, der 2010 gegen den am Freitag zurückgetretenen Bundespräsidenten Christian Wulff kandidiert hatte, sei CDU und CSU nicht zu vermitteln, hieß es.

Auch Kanzlerin Angela Merkel sei strikt gegen eine Kandidatur Gaucks. Für andere Kandidaten sei die Union offen, hieß es. Im Gespräch seien weiter der ehemalige Umweltminister Klaus Töpfer und der frühere Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Wolfgang Huber.

Die FDP-Spitze hat sich dagegen einstimmig für den SPD-Favoriten Gauck als Kandidaten für das Bundespräsidentenamt ausgesprochen. Das beschloss das FDP-Präsidium laut Agenturberichten am Sonntag. Parteichef Philipp Rösler und Fraktionschef Rainer Brüderle würden mit diesem Vorschlag zurück in die Verhandlungen mit der Union gehen.

Verhandlungen mit der Opposition am Abend

Ab 20 Uhr will Merkel im Kanzleramt mit der Opposition nach einer Lösung suchen. Dabei gehe es - jenseits von konkreten Namen - vor allem um die Frage, ob Regierung und Opposition einen Weg finden, am Ende einen gemeinsamen Kandidaten vorschlagen zu können, hieß es auf Koalitionsseite.

Die SPD will an Gauck als Kandidat festhalten. Die Parteispitze hatte am Sonntag zwischenzeitlich erwogen, bei den Verhandlungen der Union entgegenzukommen. Die Idee: Wenn für Joachim Gauck keine Mehrheit möglich sei, könne man den früheren Umweltminister Klaus Töpfer als Kompromiss anbieten. Der geschäftsführende Vorstand der Bundestagsfraktion sprach sich am Nachmittag jedoch dafür aus, unbedingt an Gauck festzuhalten. Töpfer wird dort als zu starkes schwarz-grünes Signal gesehen. Nun will man gemeinsam mit der FDP eine Kandidatur von Gauck forcieren.

Töpfer wird von Teilen der SPD noch als denkbare Lösung gesehen, sollte die FDP ihn doch mittragen. Töpfer stößt bei den Liberalen allerdings auf entschiedenen Widerstand. Parteichef Rösler hatte den ehemaligen Umweltminister kürzlich in einer Rede einen "konservativen Weltverbesserer" genannt. Es sei "undenkbar", heißt es in FDP-Kreisen, dass Rösler seiner Partei und Fraktion Töpfer als den schwarz-gelben Kandidaten vorstellte. Auch Huber wird von den Liberalen abgelehnt. In einem säkularen Staat sei es unpassend, einen Kirchenvertreter zum obersten Repräsentanten zu machen, heißt es in FDP-Kreisen. Zudem ist er vielen Freidemokraten zu SPD-nah.

Die Kür eines geeigneten Kandidaten gestaltet sich damit weitaus schwieriger als gedacht. Vielversprechende Kandidaten wie Bundestagspräsident Norbert Lammert oder Verfassungsgerichtspräsident Andreas Voßkuhle hatten am Wochenende bereits abgesagt. Angesichts der Widerstände, denen nahezu jeder der bisher genannten Kandidaten ausgesetzt sei, sei nun selbst ein Überraschungskandidat denkbar, heißt es in Koalitionskreisen.

SPD und Grüne hatten Gauck am Samstag abermals zu ihrem Favoriten erklärt - wohlwissend, dass in der Union eine erneute Kandidatur des ehemaligen DDR-Bürgerrechtlers mehrheitlich abgelehnt wird. Sollte die Kanzlerin Gauck vorschlagen, würde das als Zeichen der Reue gedeutet, ihn 2010 abgelehnt zu haben, so die Sorge bei den Christdemokraten.

Auch Freie Wähler für Gauck

Wie FDP, SPD und Grüne favorisieren auch die Freien Wähler Gauck als Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten. "Joachim Gauck ist ein wohlklingender Name. Kandidiert er, werden wir ihn unterstützen", sagte der Vorsitzende der Freien Wähler, Hubert Aiwanger, der Tageszeitung "Die Welt". Die im Bayerischen Landtag vertretenen Freien Wähler stellen nach Berechnungen des Internetportals Wahlrecht.de zehn Wahlleute in der Bundesversammlung, dem Gremium, das den Bundespräsidenten wählt.

Unterdessen geht die Debatte weiter, ob Wulff den Ehrensold von 199.000 Euro jährlich erhalten soll, der ehemaligen Bundespräsidenten lebenslang zusteht. Altbundespräsident Walter Scheel riet Wulff, darauf zu verzichten. Wulff selbst hatte nach seiner Wahl zum Präsidenten gesagt, er befürworte finanzielle Abstriche an den Zuwendungen.

Der FDP-Obmann im Haushaltsausschuss, Jürgen Koppelin, teilte mit, er habe als zuständiger Berichterstatter vor einigen Wochen den Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestages um ein Gutachten zur Frage gebeten, ob ein Bundespräsident, wenn er weder aus gesundheitlichen noch aus politischen Gründen zurücktrete und noch keine volle Wahlperiode amtiert habe, Ehrensold erhalten kann. Er werde seine Zustimmung zur Veröffentlichung der Expertise geben, so Koppelin.

Er sei der Auffassung, nicht die Bundesregierung entscheide über den Ehrensold für Wulff, sondern die zuständigen Berichterstatter für den Etat des Bundespräsidenten sowie der Haushaltsausschuss des Bundestages. Damit verbunden sei auch die Frage, ob Wulff Diensträume und Mitarbeiter zukünftig zur Verfügung gestellt werden.

vme/ron/sev/dpa

Mehr zum Thema


insgesamt 1634 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
lebenslang 17.02.2012
1. frage
Zitat von sysopDer Druck war zu groß: Nach der Ankündigung staatsanwaltlicher Ermittlungen in Hannover trat Bundespäsident Christian Wulff zurück. Wochenlang klammerte er sich zuvor trotz ständig neuer Vorwürfe an sein Amt. Ein Rücktritt zum gerade noch akzeptablem Zeitpunkt? Oder hat Wullf das Amt nachhaltig beschädigt?
die frage ist unsinn. ein amt kann nicht beschädigt werden. es mag überflüssig sein oder auch nicht. ein amt wird von einer person ausgefüllt, die mag unfähig oder unwürdig sein, aber was hat das mit dem amt ansich zu schaffen ??
fedordima 17.02.2012
2.
Zitat von sysopDer Druck war zu groß: Nach der Ankündigung staatsanwaltlicher Ermittlungen in Hannover trat Bundespäsident Christian Wulff zurück. Wochenlang klammerte er sich zuvor trotz ständig neuer Vorwürfe an sein Amt. Ein Rücktritt zum gerade noch akzeptablem Zeitpunkt? Oder hat Wullf das Amt nachhaltig beschädigt?
Leute, Leute wann begreift den jemand was hier für ein Spiel läuft. Alle Politiker, aber wirklich alle, die ganz oben sitzen, haben ihren Dreck am Stecken, das ist Fakt. Deutschland war korrupt und bleibt es auch weiterhin. Das sollen sich doch alle endlich klar machen. Das andere ist, dass wir hier in Deutschland Politiker haben, die nur durch die verdeckten Eliten installiert werden und nur PR Puppen darstellen, die auf Befehl der Elite das Eine oder das Andere tun. Es ist offensichtlich, dass Wulf mit seiner Kritik am Finanzsystem und am Euro genau dieser Elite über den Weg gelaufen ist. Und Schwups die wupps das Mainstreamisntrument der Elite, die Bildzeitung, hat begonnen Wulf zu vernichten und hat es endgültig geschafft. Solange ein Politikerknecht die Linie und Anweisungen der Elite befolgt, solange wird er in Ruhe gelassen. Siehe Westerwelle mit seiner Enthaltung bei dem militärischen Angriff auf Libyen. Danach nicht mehr FDP Vorsitzender. Es ist einfach zum Lachen, das ganze Theater.
oback-barama 17.02.2012
3.
Zitat von fedordimaLeute, Leute wann begreift den jemand was hier für ein Spiel läuft. Alle Politiker, aber wirklich alle, die ganz oben sitzen, haben ihren Dreck am Stecken, das ist Fakt. Deutschland war korrupt und bleibt es auch weiterhin. Das sollen sich doch alle endlich klar machen. Das andere ist, dass wir hier in Deutschland Politiker haben, die nur durch die verdeckten Eliten installiert werden und nur PR Puppen darstellen, die auf Befehl der Elite das Eine oder das Andere tun. Es ist offensichtlich, dass Wulf mit seiner Kritik am Finanzsystem und am Euro genau dieser Elite über den Weg gelaufen ist. Und Schwups die wupps das Mainstreamisntrument der Elite, die Bildzeitung, hat begonnen Wulf zu vernichten und hat es endgültig geschafft. Solange ein Politikerknecht die Linie und Anweisungen der Elite befolgt, solange wird er in Ruhe gelassen. Siehe Westerwelle mit seiner Enthaltung bei dem militärischen Angriff auf Libyen. Danach nicht mehr FDP Vorsitzender. Es ist einfach zum Lachen, das ganze Theater.
Das ist was wohl dran. Wenn man sich an den Einspieler in der letzten Sendung von Plasberg erinnert.. Also diese Party aus dem Jahre 1999., organisiert von dem Herrn Schmidt, der jetzt im Zusammenhang mit Wulff erwähnt wird.. Und das war eine typische Party; Politiker+Wirtschaftsbosse+Journalisten..die es in der BRD wohl zahlreiche gibt. Da waren u.a., auch Wulff, Westerwelle, Butikofer (von Grünen), Paar SPD-Leute, der Journlaist Spreng der der Gast in der Plasberg-Sendung war, und und... Herr Spreng konfrotiert mit dem Einspieler hat selber gesagt dass es sowas üblich ist, die Kontakten zu pflegen zwischen P+W+J..und dass man ja, da nur nicht Grenzen überschreiten darf und aufpassen muß nicht zu sehr in der Nähe derer oder derer (Wirtschaftsbossen, Politiker, etc..) zu kommen usw.., bla, bla, bla...Wer glaubt's wird selig..Ist so, wenn man einem Mann der alleine im Zimmer vor der nackten Gina Wild steht, sagen würde, er soll bitte aufpassen einen nicht hoch zu kriegen. Also,... wahrscheinlich haben alle Poltiker solche "records", solche "Akte", die in den Schubladen der Zeitungsredaktionen liegen..Die Akte über die Kontakte und "Kreditchen der Politiker, über dieses und jenes, genau wie Wulff...Eigentlich, mehr oder weniger belanglose Akte. Aber wenn einer nicht mehr brav mitspielt, da werden diese Akten rausgeholt und veröffenticht und gegen ihn verwendet.
fedordima 17.02.2012
4.
Zitat von oback-baramaDas ist was wohl dran. Wenn man sich an den Einspieler in der letzten Sendung von Plasberg erinnert.. Also diese Party aus dem Jahre 1999., organisiert von dem Herrn Schmidt, der jetzt im Zusammenhang mit Wulff erwähnt wird.. Und das war eine typische Party; Politiker+Wirtschaftsbosse+Journalisten..die es in der BRD wohl zahlreiche gibt. Da waren u.a., auch Wulff, Westerwelle, Butikofer (von Grünen), Paar SPD-Leute, der Journlaist Spreng der der Gast in der Plasberg-Sendung war, und und... Herr Spreng konfrotiert mit dem Einspieler hat selber gesagt dass es sowas üblich ist, die Kontakten zu pflegen zwischen P+W+J..und dass man ja, da nur nicht Grenzen überschreiten darf und aufpassen muß nicht zu sehr in der Nähe derer oder derer (Wirtschaftsbossen, Politiker, etc..) zu kommen usw.., bla, bla, bla...Wer glaubt's wird selig..Ist so, wenn man einem Mann der alleine im Zimmer vor der nackten Gina Wild steht, sagen würde, er soll bitte aufpassen einen nicht hoch zu kriegen. Also,... wahrscheinlich haben alle Poltiker solche "records", solche "Akte", die in den Schubladen der Zeitungsredaktionen liegen..Die Akte über die Kontakte und "Kreditchen der Politiker, über dieses und jenes, genau wie Wulff...Eigentlich, mehr oder weniger belanglose Akte. Aber wenn einer nicht mehr brav mitspielt, da werden diese Akten rausgeholt und veröffenticht und gegen ihn verwendet.
Absolut richtig. Man weiß über jeden Bescheid und hält das als Drohung, damit der jenige so spurtet wie man es von ihm verlangt. Eine Tatsache, die leider wenige verstehen. Natürlich bei dem Lügenagebot im TV, blicken nur die wenigen durch.
petelin 17.02.2012
5.
Zitat von sysopDer Druck war zu groß: Nach der Ankündigung staatsanwaltlicher Ermittlungen in Hannover trat Bundespäsident Christian Wulff zurück. Wochenlang klammerte er sich zuvor trotz ständig neuer Vorwürfe an sein Amt. Ein Rücktritt zum gerade noch akzeptablem Zeitpunkt? Oder hat Wullf das Amt nachhaltig beschädigt?
Endlich! Mal abgesehen vom Anstand, Moral und alle die Werte, die ein Bundespräsident vertritt und verkörpert, ist das ein Skandal, dass Wulff nicht früher zurückgetretten ist. Wenn es ein einfacher Beamter gewesen wäre, der sich das alles geleistet hätte, was sich Wulff erlaubt hat, wäre er schon lange von seinen Ämtern entbunden worden.
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2012
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.