Visa-Affäre Union und FDP wollen EU-Kommissar als Zeugen laden

Union und FDP wollen EU-Justizkommissar Franco Frattini als Zeugen im Visa-Untersuchungsausschuss befragen. Der Italiener hatte die rot-grüne Visa-Politik kritisiert.


Frattini: Kritik an der deutscher Visa-Politik
DPA

Frattini: Kritik an der deutscher Visa-Politik

Berlin - Die Union trage einen Antrag der FDP zur Ladung Frattinis mit, sagte der Vorsitzende des Ausschusses, Hans-Peter Uhl (CSU), der "Berliner Zeitung". "Die Frage, der wir nachgehen wollen, lautet: Wie muss die Visa-Politik in Europa organisiert sein, damit Deutschland kein Sicherheitsrisiko mehr ist?", sagte Uhl.

Im Ausschuss solle Frattini nicht nur zu dem inzwischen außer Kraft gesetzten Volmer-Erlass für die Visa-Erteilung befragt werden, sondern auch zu dem seither geltenden Recht. Nach Angaben der FDP wird der Untersuchungsausschuss voraussichtlich am 2. Juni über die Einladung Frattinis entscheiden.

Frattini hatte zuvor nach einer ersten vorläufigen Prüfung des Volmer-Erlasses erklärt, die Regelung habe in zwei Punkten gegen das Schengen-System zur Reisefreiheit in Europa verstoßen.

Heute steht die Visa-Praxis an der deutschen Botschaft in Kiew zur Zeit der Regierung Kohl im Mittelpunkt der Arbeit des Bundestags-Untersuchungsausschusses. Als Zeugen sind zwei Rechts- und Konsularreferenten sowie eine Leiterin der Visa-Stelle vor den Ausschuss geladen.



insgesamt 420 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Fritz Katzfuß 12.04.2005
1. Fischers Rücktritt ist nur noch eine Frage der Zeit
Gestern im Heute Journal ein Botschafter a.D. über Fischer: "Ich stelle nur fest, er hat sein Amt nicht im Griff und führt es in den Untergang." Ich kann mich nicht an einen ähnlichen Fall erinnern. Daß Mitarbeiter des eigenen Hauses so gegen ihren Chef aufgestanden sind. Wie lange kann es jetzt noch dauern?
Fritz Katzfuß 12.04.2005
2. Quo usque tandem abutere patientiam nostram?
---Zitat von Fritz Katzfuß--- Gestern im Heute Journal ein Botschafter a.D. über Fischer: "Ich stelle nur fest, er hat sein Amt nicht im Griff und führt es in den Untergang." Ich kann mich nicht an einen ähnlichen Fall erinnern. Daß Mitarbeiter des eigenen Hauses so gegen ihren Chef aufgestanden sind. Wie lange kann es jetzt noch dauern? ---Zitatende--- +++ Möchte meinen eigenen Artikel ergänzen um die Quelle: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/21/0,1872,2284949,00.html >Frontalangriff auf den Minister, formuliert vom ehemaligen Spitzendiplomaten Dietrich von Kyaw, Botschafter a.D.: "Jeder kommt aus seiner Ecke. Ich bestreite die demokratischen und sonstigen Fähigkeiten Joschka Fischers nicht. Ich bin der Letzte, der das vorhat. Ich stelle nur fest, dass er das Auswärtige Amt nicht im Griff hat, und dass er das Auswärtige Amt in den Niedergang führt. Er ist der Minister, der dafür die Verantwortung zu tragen hat. Er muss einen Weg heraus finden, und zwar einen honorigen für alle Beteiligten. Und wenn er das nicht schafft, dann sollte er möglichst bald seinen Job in der einen oder anderen Weise zum Heile des Auswärtigen Amtes aufgeben." Hm. Das ist immerhin schon am 5.4. gesendet worden, ich hatte es erst gestern ausschnittweise mitbekommen.
Theodor Körner, 12.04.2005
3.
---Zitat von Fritz Katzfuß--- Wie lange kann es jetzt noch dauern? ---Zitatende--- Ich fürchte, mindestens bis zur nächsten Bundestagswahl. Das hat nichts damit zu tun, daß die Verfehlungen keine Rücktritt begründeten (die würden für ein halbes Dutzend Minister reichen), sondern damit, daß Herr Fischer die Gallionsfigur der Grünen ist (aus Gründen, die weder intellektueller noch moralischer Natur sein können) und der längst fällige Rücktritt de facto das Ende des Etikettenschwindels einläuten würde, mit dem die "Grünen" die Fiktion aufrecht zu erhalten suchen, sie stünden für irgend eine Form von alternativer Politik. Einer Partei, bei der eine Frau Roth die Vorsitzende spielen darf, fehlt es entschieden an ernstzunehmenden Personal. TK
Fritz Katzfuß 12.04.2005
4.
---Zitat von Theodor Körner--- Ich fürchte, mindestens bis zur nächsten Bundestagswahl. Das hat nichts damit zu tun, daß die Verfehlungen keine Rücktritt begründeten (die würden für ein halbes Dutzend Minister reichen), sondern damit, daß Herr Fischer die Gallionsfigur der Grünen ist (aus Gründen, die weder intellektueller noch moralischer Natur sein können) und der längst fällige Rücktritt de facto das Ende des Etikettenschwindels einläuten würde, mit dem die "Grünen" die Fiktion aufrecht zu erhalten suchen, sie stünden für irgend eine Form von alternativer Politik. Einer Partei, bei der eine Frau Roth die Vorsitzende spielen darf, fehlt es entschieden an ernstzunehmenden Personal. TK ---Zitatende--- Es kann sein, daß Sie recht haben, sehr gut möglich. Fischer müßte zurücktreten, er will es wahrscheinlich schon, er wollte es gerne oder wird es doch gerne gewollt haben, aber er kann nicht. Er steht mit dem Rücken zur Wand, es gibt keinen Ausweg. Nach Lage der Dinge kann ja wohl auch nur ein amtsfremder übernehmen: also scheidet die hübsche Frau Müller schon aus genauso wie mein Favorit Kuhn. Sollten die Botschafter und MitarbeiterInnen aber wirklich noch in den Streik treten, dann müßte Fischer trotzdem gehen und ein SPD Mann/Frau müßte das Amt übernehmen. Die Grünen müßten sich mti einem kleineren Ding zufrieden geben. Schily könnte Sport abgeben.
Theodor Körner, 12.04.2005
5.
Wie das von Rot/Grün geplante TV-Kasperltheater (könnte nicht Pfarrer Fliege noch irgendwie eingebunden werden?) aussehen wird, dafür gab es heute schon einen Vorgeschmack - Herrn Fischers Erwiderung auf belegte Vorwürfe: "Ziel ist der Versuch, nachzuweisen, dass die alten Zustände angeblich länger angehalten haben als bis zum Jahr 2003. Das ist falsch", sagte er der "Tageszeitung", die morgen erscheint. > http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,350996,00.html Kein Wort zu den Vorgängen in Pristina, die die Schlußfolgerung nahelegen, daß es auch nach 2003 noch massive Probleme mit massenhaft erschlichenen Visa gab. Was nichts anderes bedeutet, als daß der Vizekanzler öffentlich die Unwahrheit gesagt hat. Berlin - Die Vorwürfe werden durch einen Brandbrief belegt, den Innenstaatssekretär Lutz Diwell am 6. Dezember 2004 an seinen AA-Kollegen Jürgen Chrobog und Kanzleramtschef Frank-Walter Steinmeier verfasste. "Obwohl Ihrem Haus die brisanten Informationen zu den Zuständen im deutschen Verbindungsbüro in Pristina spätestens seit dem 16. Juli 2004 vorlagen, unterblieb leider jegliche Unterrichtung des Bundesministeriums des Innern", schrieb Diwell. > http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,350607,00.html Die Opposition wäre jedenfalls schlecht beraten, wenn sie sich an Stelle seriöser Diskusssion über die Fakten auf einen Wettbewerb der Marktschreier einließe. TK
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
Diskussion geschlossen - lesen Sie die Beiträge! zum Forum...

© SPIEGEL ONLINE 2005
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.