26.07.2010

Protokoll eines Krieges

Super-GAU für Amerikas Militär und Geheimdienste: Fast 92 000 Dokumente über den Kampf gegen die afghanischen Taliban, die meisten als geheim eingestuft, sollen weltweit über jeden Computer nachzulesen sein. Sie enthüllen die wahre Dimension des westlichen Militäreinsatzes.
Das Dokument CONOP 3315-016 LV2 vom 21. Dezember 2007 trägt die Einstufung "Geheim". Es ist militärisch kurz, sehr präzis und beschreibt die Jagd der im Afghanistan-Krieg eingesetzten amerikanischen Spezialeinheit 373 auf zwei gesuchte Aufständische. Der Deckname dieser Operation ist Programm. Sie heißt: "Eine Falle für den Schakal".
Es ist ein "Capture/Kill"-Auftrag. Die Afghanen Aziz Ullah und Mullah Akeeb Khan seien, heißt es da, zu "ergreifen" oder zu "töten", und die Amerikaner geben gute Gründe für das Vorhaben an: Aziz Ullah ist ein Anführer im Mittelbau der Guerilla, die in der Provinz Paktika gegen die afghanische Regierung, die Amerikaner und ihre Verbündeten kämpft. Er lebt, genau wie Mullah Khan, im Dorf Faquiran nahe der pakistanischen Grenze südwestlich von Khost. Ullah wird für den Einsatz von Selbstmordattentätern verantwortlich gemacht, darunter einer, der vier afghanische Polizisten getötet hat. Er soll Sprengstofffallen gelegt und dadurch auch den Tod mehrerer US-Soldaten zu verantworten haben. Mullah Khan gehört ebenfalls zu den Aufständischen, zwei seiner Söhne kämpfen in ihren Reihen.
Gleich zu Anfang droht die Operation schiefzulaufen. Die Task Force 373 (TF 373) und der Trupp afghanischer Sicherheitskräfte, der sie begleitet, nähern sich ihrem Ziel bis auf fünf Kilometer. Währenddessen soll eine mit vier Raketen bewaffnete Drohne erkunden, ob sich Menschen auf den beiden Ziel-Gehöften befinden. Doch die Operationszentrale kann mit der Kampfdrohne nicht direkt kommunizieren und muss eine andere schicken.
Jetzt umstellt die Truppe die beiden Gehöfte. Zwei Männer müssen sich aufs Dach der Häuser schleichen und signalisieren, ob sich auf den Grundstücken jemand bewegt. Zivile Opfer sollen, wenn möglich, vermieden werden.
Dann erfolgt der Angriff, oder wie es im militärischen O-Ton merkwürdig abstrakt heißt: "Beide Ziele wurden freigelegt durch eine durch Explosionsstoffe erzeugte Bresche sowie einen dynamischen Zugang." Soll wohl heißen: Die Umfassungsmauer der Compounds wurde gesprengt, und die Eingreiftruppen stürmten die Häuser. Die Männer der Task Force 373 sind Spezialisten im "dynamischen Zugang".
Am Ziel Nummer eins, dem "Objekt Schwarz", werden sieben Männer, sieben Frauen und fünf Kinder entdeckt, sie bleiben unverletzt und werden, nach Geschlechtern getrennt, durchsucht, die Frauen von einer afghanischen Krankenschwester. Unter den Männern befindet sich auch der gesuchte Aziz Ullah, der sich seiner Festnahme widersetzt. Ein weiterer Mann wird als Freiwilliger für ein Selbstmordkommando identifiziert.
Am Ziel Nummer zwei, dem "Objekt Weiß", wird Khan zwar nicht erwischt, dafür geht sein Sohn, der als weiteres "aufständisches Element" bezeichnet wird, den Amerikanern in die Falle. Bei der Verhaftung wird er durch einen Schuss in die Brust schwer verletzt. Zwei Tage später stellt sich der um seinen Sohn besorgte Vater, der Schakal ist gefangen.
Woher wissen wir das alles so genau? Woher stammt die detaillierte Beschreibung der Aktivitäten einer Sondereinheit, von der bis dahin praktisch nichts bekannt war? Wir erfahren die Geheimnisse von den Amerikanern selbst. Es sind Originalquellen, die da sprudeln: Berichte von Soldaten über ihre Einsätze, Meldungen von Nachrichtenoffizieren über drohende Taliban-Anschläge. Es sind Agentenberichte und abgehörte Telefongespräche, die jetzt öffentlich werden, Zusammenfassungen von Treffen amerikanischer Militärs mit regionalen Politikern, die über die Sicherheitslage in ihren Distrikten berichten. Es sind die ersten einlaufenden Meldungen vom Schlachtfeld, die vorläufigen Opferzahlen. Es sind Spekulationen über die Hintermänner der Gegner und Berichte über die eingesetzten Waffen. Kurz: ein Schatz von Geheimdokumenten über die einzelnen Facetten, aus denen sich der Alltag dieses Krieges zusammensetzt, und es sind sehr, sehr viele.
Genau 91 731 Berichte, die meisten als "Geheim" eingestuft, die ab sofort im Internet für jedermann zugänglich sein werden, weil die Internetplattform WikiLeaks sich vorgenommen hat, sie zu veröffentlichen. Der Organisator dieser Plattform, der Australier Julian Assange, glaubt, auf diese Weise dazu beitragen zu können, den Krieg in Afghanistan zu stoppen. Wenn die Menschen erst einmal die pure, ungefilterte Wahrheit über diesen Krieg erfahren - davon lässt dieser späte Nachfahre der Aufklärung sich nicht abbringen -, wird der Druck auf die Politiker wachsen, den Krieg zu beenden (siehe Seite 82).
Doch die Massenveröffentlichung ist auch der GAU für Amerikas Militär und die Geheimdienste und damit ein Füllhorn für alle, die sich ein möglichst hautnahes Bild des Krieges machen wollen.
Die "New York Times", der Londoner "Guardian" und der SPIEGEL haben dieses Material unabhängig voneinander gründlich geprüft und mit bekannten Berichten zum Krieg in Afghanistan verglichen. Alle drei Redaktionen sind - übereinstimmend - zu dem Ergebnis gekommen, dass die Dokumente authentisch sind, dass sie Teile einer oder mehrerer Militär-Datenbanken sind, die als elektronisches Archiv ein Logbuch des Afghanistan-Krieges darstellen - Rohmaterial für die spätere Geschichtsschreibung.
Es sind die Meldungen der Truppe aus dem laufenden Gefecht, kurz zusammengefasst und unmittelbar weitergeleitet. In den Regionalkommandos der Amerikaner und ihrer Verbündeten werden sie gesammelt, manches wird analysiert und kommentiert, vieles aber auch unbearbeitet an höhere Dienststellen weitergeleitet und einiges auch mit der Warnung versehen, den Berichten nicht bedingungslos zu vertrauen.
Es sind überwiegend die Feldwebel, die hier berichten, auch mal ein Leutnant im Gefechtsstand oder eher rangniedere Auswerter beim Militärgeheimdienst. Das Material enthält aber auch als besonders sicherheitsrelevant eingestufte Geheimdienstreports aus dem Isaf-Hauptquartier in Kabul. Trotz der gewaltigen Datenmenge zeigen die Dokumente nur einen Ausschnitt der Berichte-Flut, die dieser Krieg täglich generiert.
Dennoch: Fast 92 000 amerikanische Datensätze, manche immerhin so brisant, dass sie mit dem Vermerk versehen sind, die Dokumente den anderen Truppen vorzuenthalten, das ergibt zwischen dem 1. Januar 2004 und dem 31. Dezember 2009 die Beschreibung eines laufenden Krieges, wie es sie noch nie gegeben hat. Die allgegenwärtige Bedrohung wird nachvollziehbar, allein die unendlich vielen Warnungen vor den Terroranschlägen der Gegner sorgen dafür. Dann sind da die kurzen lapidaren Meldungen über die Anschläge selbst, in denen das Schicksal der Opfer gewöhnlich hinter einem Vorhang militärischer Abkürzungen verschwindet: "42 x LN killed, 1 x INS killed, 147 LN wounded, several buildings damaged, NFI" heißt übersetzt: 42 Personen von örtlicher Nationalität getötet, 1 Aufständischer getötet, 147 Personen örtlicher Nationalität verwundet, mehrere Gebäude beschädigt, keine weiteren Informationen.
Die Datensätze sind für die Verbündeten der Amerikaner genauso interessant wie für die Amerikaner selbst. Sie zeigen etwa, dass der Krieg im Norden des Landes, da, wo die deutschen Truppen stationiert sind, immer bedrohlicher wird. 2009 nahmen die Kampfhandlungen drastisch zu, die Zahl der Anschläge und der Warnungen ebenfalls.
Und da sind die Berichte über Hintermänner dieses Krieges, die Strippenzieher in Pakistan. Die annähernd 92 000 Dokumente sind ein Fenster zum Krieg am Hindukusch, wie es bislang keines gegeben hat. Und vor diesem Fenster läuft - in allen seinen Einzelheiten - der Krieg gewissermaßen in Echtzeit ab. Wer sich künftig über diese Auseinandersetzung informieren will, wird ohne diese Pentagon-Akten nicht mehr auskommen.
Weil noch nie in der Geschichte bewaffneter Konflikte Unbeteiligte derart vielfältige Einblicke in einen laufenden Krieg nehmen konnten, markiert die Veröffentlichung von WikiLeaks auch einen Einschnitt in der Kriegsberichterstattung - so wie die Erfindung des Telegrafen die ersten unverzüglichen Augenzeugenberichte von den Schlachtfeldern ermöglichte und die ersten Fotos die Grausamkeit des Krieges für jeden sichtbar machten, haben Internetnutzer nun die unerhörte Möglichkeit, die öffentliche Darstellung von Kriegsereignissen durch das Militär mit dessen eigenen internen Berichten abzugleichen. Es ist ein Fortschritt, den die Technik ermöglicht: Heute passt eine komplette Kriegsdatenbank auf einen schlichten USB-Stick, der nur wenige Euro kostet.
Für Präsident Barack Obama und die US-Regierung kommt die Veröffentlichung zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt. Gerade erst hatte der Oberbefehlshaber seinen Afghanistan-Kommandeur Stanley McChrystal austauschen müssen, weil der sich über die Situation am Hindukusch und den fehlenden politischen Rückhalt in Washington allzu ungeschminkt geäußert hatte.
Und Obama, der den Krieg in Afghanistan ausdrücklich zu seinem eigenen gemacht hat, steht in Washington zunehmend isoliert da. Viele Parteifreunde zweifeln inzwischen daran, dass der Aufwand für diesen Krieg durch die Ergebnisse gerechtfertigt wird. Mit ihrer Mehrheit im Kongress machen sie Obama heute schon mehr Schwierigkeiten, als sie jemals seinem Vorgänger George W. Bush bereitet haben. Nun kann jeder nachlesen, wie schlecht dieser Krieg wirklich verläuft. Und es sind keine überkritischen Journalisten, die hier berichten, sondern Obamas eigene Militärs.
Bis zum Druckbeginn am Samstagmorgen hat sich der SPIEGEL wiederholt um eine Stellungnahme des Weißen Hauses zu der Veröffentlichung der Dokumente bemüht. Vergebens. Obwohl Obamas Mitarbeiter eine Reaktion in Aussicht gestellt hatten, wollten sie sich vorerst nicht äußern.
Vergangene Woche haben sich die Vertreter von mehr als 70 Staaten und Organisationen in Kabul zur Afghanistan-Konferenz getroffen. Sie bekundeten Präsident Hamid Karzai ihre Zuversicht, sein Land werde bis 2014 in der Lage sein, die Sicherheit am Hindukusch durch eigene Soldaten und Polizisten zu garantieren.
Angesichts des Alltags, wie er aus diesen Dokumenten erscheint, klingt der zur Schau gestellte Optimismus nur noch zynisch. Die Berichte belegen, dass vor allem die afghanischen Sicherheitskräfte tagein, tagaus zu hilflosen Opfern der Taliban werden. Allein in den vergangenen drei Jahren kamen rund 2500 afghanische Polizisten und Militärs ums Leben. Das Ergebnis eines solchen Blutzolls ist eine demoralisierte Truppe, die zudem noch anfällig ist für die im Lande omnipräsente Korruption.
DIE JÄGER
Es gibt vor allem einen Grund, warum amerikanische Militärs und Regierungsstellen die Veröffentlichung der Dokumente zu fürchten haben. An vielen Stellen tauchen dort Informationen auf, die den härtesten und einen äußerst umstrittenen Teil des Krieges ausleuchten - die geheime Jagd auf die Top-Taliban, die Führer der Aufständischen.
Das ist die Aufgabe von Sonderkommandos, und es geht um das Ausschalten von Aufständischen im Wildwest-Stil, das seit Jahren mit großem Aufwand betrieben und streng geheim gehalten wurde. Selbst vor den normalen Truppen wurden die Kommandos weitgehend abgeschirmt. Nun sind ihre Aktivitäten - wie das Beispiel der Task Force 373 zeigt - nachzulesen in offiziellen Armeemeldungen. Die Jagd nach Taliban-Führern und al-Qaida-Terroristen wird öffentlich.
Jetzt lassen sich auch Rückschlüsse auf die bis heute streng geheime Feindesliste der Koalitionstruppen ziehen. Es ist eine in Militärkreisen nüchtern als "Joint Prioritized Effects List" (JPEL) bezeichnete Aufzählung von Taliban, Drogenbaronen, Bombenbauern und al-Qaida-Mitgliedern. Die gemeinsame Liste von auszuschaltenden Zielpersonen ist geordnet nach Vorgangsnummern und Prioritätsstufen, den Jägern wird fallweise die Option gelassen, ihre Beute festzunehmen oder zu töten.
Nirgendwo in den Dokumenten ist diese Liste vollständig abgedruckt, doch aus Tausenden Berichten lassen sich insgesamt 84 Meldungen über JPEL-Aktionen herausfiltern. Wie viele JPEL-Ziele es in Afghanistan gibt, lässt sich aus den Dokumenten nicht ablesen, aber allein die vierstelligen Vorgangsnummern legen nahe, dass es eine große Zahl ist. Unter den Zielpersonen sind prominente Taliban-Führer wie der mittlerweile inhaftierte Mullah Baradar, aber auch weniger bekannte Kommandeure wie ein Mann aus dem Osten Afghanistans mit dem Codenamen "Russian Jack".
Sie zu jagen ist die Aufgabe der Task Forces. Die Mitglieder der Task Force 373 beispielsweise tragen keine Namen an den Uniformen, ihre Nachtlager sind stets von denen anderer Soldaten getrennt. Wenn sie ausrücken, erfahren die normalen Befehlsstände der Isaf nichts über ihre Mission. Ihre Operationsgebiete werden als sogenannte Black Boxes gesperrt, damit normale Soldaten den Elitekriegern nicht in die Parade oder gar in die Schusslinie fahren oder fliegen.
Die Männer der Task Force 373, eine Truppe von Elitesoldaten verschiedener Teilstreitkräfte, darunter Navy Seals und Delta Forces, agieren wie ein Rudel Wölfe. Sie unterstehen weder dem Kommando der internationalen Schutztruppe Isaf noch dem zuständigen amerikanischen Befehlszentrum Centcom. Ihre Aufträge erhalten sie direkt aus dem Pentagon. Oft gelingt es den Spezialkräften, ihre Gegner lebend zu erwischen. Mehrere Dutzend Einträge von Gefangenenüberstellungen in das berüchtigte Terroristengefängnis von Bagram nördlich von Kabul finden sich in den Unterlagen. Zuweilen kommen die Task-Force-Kämpfer mehrfach am Tag mit ihren Häftlingen und übergeben sie den Wächtern.
Bevorzugt jagt die Truppe 373 allerdings "High Value Targets", sogenannte Hochwertziele, darunter Top-Kommandeure der Taliban oder Sprengstoffexperten von al-Qaida. Zu ihnen gehören auch Feinde, die niemand lebend fangen möchte.
Dass es im Afghanistan-Krieg solche gezielten Tötungen gibt, gilt unter Experten als Tatsache, auch wenn weder die US-Armee noch die Isaf-Truppen über die Kommandos reden möchten, die diese Drecksarbeit am Ende durchführen. Nun kann jeder zu Hause am PC nachlesen, was Sondereinheiten wie die Task Force 373 in seinem Namen in Afghanistan Nacht für Nacht anrichten.
Doch die Dokumente enthüllen nicht nur die Existenz und die Aktivitäten der Taliban-Jäger, sie machen auch klar, warum diese Sondereinheiten so viel Wut in der afghanischen Bevölkerung auslösen. Vor allem die Fehlschläge der Sonderkommandos sollen deshalb möglichst nicht ans Licht kommen.
So findet sich in einer brisanten Meldung vom 17. Juni 2007 gleich im zweiten Satz die Mahnung, dass diese TF-373-Operation "geheim gehalten" werden müsse. Details über die Mission dürften keinesfalls an andere Isaf-Streitkräfte weitergegeben werden.
Die Soldaten des Sonderkommandos scheinen sich an diesem Tag einen verhängnisvollen Fehlschlag geleistet zu haben. Ziel ihrer Mission war es offenbar, den prominenten al-Qaida-Funktionär Abu Laith al-Libi zu töten. Zu diesem Zweck hatte die Einheit seit Tagen eine Koranschule beobachtet, in der die Amerikaner den Qaida-Mann und mehrere seiner Getreuen vermuteten.
Ihre fünf Geschosse aber, die sie schließlich von einem mobilen Raketenwerfer abfeuerten, trafen die Falschen. Statt des Top-Terroristen fanden Bodentruppen nach dem Einschlag der Projektile sechs tote Kinder in den Trümmern der völlig zerstörten Koranschule, ein weiteres, schwer verletztes Kind konnte nicht mehr gerettet werden, obwohl ein Sanitäter sich 20 Minuten lang darum bemüht hatte. Doch ein solch dramatischer Zwischenfall lässt sich nicht wirklich verheimlichen, schon einen Tag später musste sich die US-Armee öffentlich entschuldigen.
Auch wenn es sich um eine amerikanische Einheit handelt, dürften die Enthüllungen über die geheimen Kommandoaktionen auch die deutsche Bundesregierung in Verlegenheit bringen. Schon seit Sommer 2009 sind rund 300 Mann der TF 373 in Masar-i-Scharif auf dem Gelände des deutschen Feldlagers Camp Marmal stationiert. Strategisch günstig und abgeschirmt haben sich die Jäger direkt am Flugfeld positioniert und operieren von dort aus im Regionalkommando Nord, das unter deutscher Führung steht.
Die Stationierung war von Beginn an heikel und blieb auch unter Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg ein Nichtthema. Einzig bei einem Truppenbesuch im November 2009 sagte der Minister vage, die Deutschen seien für "jede Hilfe der US-Armee dankbar". Nachfragen zur TF 373 waren nicht erwünscht.
Dabei hatten die Elitekämpfer gerade mit Hilfe einiger von ihnen trainierter afghanischer Einheiten fünf Tage lang den Taliban-Hort Gul Tepa nordwestlich von Kunduz aus der Luft und vom Boden aus unter Beschuss genommen. Es gab rund 130 Tote, laut US-Armee alles Aufständische. Die Bundeswehr hatte sich geweigert, bei dem Einsatz mitzumachen. Die von einem US-Major vorgestellten Pläne sahen nach einem gezielten Vernichtungsschlag gegen die Taliban aus.
In den geheimen Militärakten finden sich nur zwei Erwähnungen der mehrtägigen Operation mit den geografischen Koordinaten von Gul Tepa. Die Task Force selbst wird in den Einträgen nicht erwähnt, wohl aber der Abwurf von mehreren Bomben.
Die Operation wurde zu einem Mustereinsatz für die kommenden Monate. Die US-Einheiten machten Jagd auf Taliban, die Deutschen erfuhren von den nächtlichen Aktionen nur durch die gesperrten Operationsräume und die im Lager Kunduz gut zu hörenden Detonationen.
Neuerdings werden sogar gezielte Tötungen ganz offen behandelt. Nachdem Spezialeinheiten in der Nacht zum 29. Mai den neuen Taliban-"Schattengouverneur" von Baghlan, nur eine Autostunde südlich von Kunduz, getötet hatten, meldete Kabul, das Ende von Mullah Jabar sei durch "präzise Luftschläge" herbeigeführt worden.
Der Führung des deutschen Isaf-Kontingents wurde die gezielte Tötung von Feinden der Bundeswehr fast offiziell, gewissermaßen als Dienstleistung, offeriert. Nachdem im Frühjahr kurz hintereinander sieben deutsche Soldaten gefallen waren, versprach ein hochrangiger US-Offizier im Hauptquartier in Kabul dem ranghöchsten deutschen Isaf-Offizier, General Bruno Kasdorf, man werde die Hintermänner der Anschläge auf die Deutschen jagen und töten. Nachweislich wurden in den Wochen danach mehrere Taliban eliminiert.
Die Regierung in Berlin schweigt bisher zur Ausweitung der Kampfzone im deutschen Sektor. Gegenüber dem Parlament beharrte die Regierung noch im Herbst 2009 darauf, der "Kernauftrag" der Task Force 373 sei lediglich die "Aufklärung und Festsetzung von Personen, die Qaida oder gegebenenfalls der Führungsriege der Taliban angehören".
HILFLOSE DEUTSCHE
Auch die Geschichte des deutschen Einsatzes in Afghanistan lässt sich aus dem elektronischen Kriegstagebuch der Amerikaner ablesen. Sie enthält ausweislich der Dokumente allerdings keine bislang unbekannten Gewaltexzesse etwa gegenüber der Zivilbevölkerung und auch keine illegalen Geheimoperationen, an denen die Deutschen teilgenommen hätten. Aber die Dokumente machen deutlich, wie unvorbereitet die Deutschen in diesen Krieg zogen und warum ihr Auftrag am Ende wohl unerfüllbar bleibt.
Die Berichte von der Front erklären eindrucksvoll, warum die westliche Allianz in Afghanistan an vielen Orten plötzlich mehr Feinde als Freunde hat. Sie machen aber auch klar, dass es den in ihrem Selbstverständnis gottesfürchtigen Taliban selten um Religion, dafür aber häufig um ein zusätzliches Einkommen und um größere Machtanteile in diesem komplizierten Land geht.
Kenntnislos und naiv war die deutsche Armee in den Konflikt gestolpert. Die Deutschen hatten gedacht, dass die vergleichsweise ruhigen Nordprovinzen, in denen ihre Soldaten stationiert waren, auch ruhig bleiben würden. Ihre Wiederaufbauteams sollten anderen Alliierten zeigen, wie dem vom Bürgerkrieg heimgesuchten Land wirklich zu helfen wäre.
Erst Ende 2005, Anfang 2006 und nur durch Geldzahlungen und Drohungen der Aufständischen, formierte sich der Widerstand gegen die internationale Truppenpräsenz - das geht aus zahlreichen Meldungen hervor, die davon berichten, wie der Bevölkerung für aktive Unterstützung der Aufständischen Geld geboten wird.
700 Dollar offeriert etwa die von al-Qaida unterstützte Terrorgruppe Islamische Bewegung Usbekistans in der Grenzprovinz Takhar im Zuständigkeitsbereich der Bundeswehr den Einwohnern, falls diese helfen, die logistischen Hauptverkehrswege der Isaf-Truppe mit Straßenbomben zu verminen: "Afghanen aus der Gegend sollen die Sprengsätze platzieren, weil sie vergleichsweise unauffällig sind. Gezündet werden sie dann durch die Spezialisten", verrät ein Isaf-Zuträger in einer Meldung. In Chapchi, einem Ort in der Provinz Badakshan und ebenfalls im deutschen Zuständigkeitsbereich, lobte ein Taliban-Kommandeur sogar 1000 Dollar für die erfolgreiche Durchführung eines Angriffs aus. Viel Geld in einem Land mit weniger als 500 Dollar durchschnittlichem Jahreseinkommen.
Fanatische Überzeugung und finanzielle Anreize greifen in der Kriegsmaschinerie oft genug ineinander: "Wenn ihr noch Würde im Leib habt, tut euch zusammen und greift den Feind an, attackiert ihn mit "Stinger"-Raketen, koste es was es wolle, 150 000 oder 200 000 Dollar, ich bezahle", fordert etwa der Warlord Gulbuddin Hekmatjar die getreuen Anhänger seiner Hisb-i-Islami in der Provinz Logar auf. Es ist Mitte März 2006, und die Widerstandsbewegung lahmt noch immer gewaltig.
Hekmatjar ist ein Veteran. Er hat bereits gegen die Russen gekämpft und nach deren Vertreibung im Machtkampf um Kabul die Hauptstadt in Schutt und Asche gelegt. Nun ist er - bis auf weiteres - ein unbeugsamer Feind der Amerikaner.
Mehr als durch die aufpeitschenden Worte des in der Provinz Kunduz geborenen Islamisten dürfte die Kampfeslust seiner Gefolgsleute im Norden durch die an jeden Gruppenführer verteilten 100 000 bis 500 000 Afghani (2000 bis 10 000 Dollar) befeuert worden sein. Worte und Investitionen des spendablen Extremisten wurden sorgsam in den Dokumenten festgehalten.
Während die Afghanen 2006 noch immer zögerten, sich in die neue kriegerische Auseinandersetzung zwischen dem Westen und den Islamisten zu werfen, spielten ausländische Kämpfer, Araber, Tschetschenen, Usbeken und chinesische Uiguren, von Anfang an eine Schlüsselrolle. Es sind ideologische Hardliner, die al-Qaida nahestehen. Sie verfügten über einen Erfahrungsschatz mit Sprengstoffanschlägen und Selbstmordattentätern, wie er in Afghanistan bis dahin weithin unbekannt war. Die tödlichen Techniken aus dem Irak-Krieg wurden so an den Hindukusch transportiert.
Die berüchtigten ausländischen Kämpfer werden im Logbuch des Krieges erstmals am 15. Juli 2005 auch im Norden des Landes gemeldet. Fünf Tschetschenen seien in die Stadt Kunduz gekommen, sie sollen moderne Waffen an einen Taliban-Kommandeur übergeben und das Uno-Büro angreifen. Der angeblich geplante Anschlag findet zwar nicht statt, doch der beschriebene Transfer von technischem Know-how und neuen Waffensystemen an die Taliban wird später wesentlich zur deutschen Misere in Kunduz beitragen.
Auch Sirajuddin Haqqani steht mit der Internationalen des Dschihad im Verbund. "Siraj" ist der Sohn des legendären afghanischen Mudschahidin-Führers Jalaluddin Haqqani. Auf der von den Alliierten erstellten Liste von Zielpersonen, die getötet oder festgesetzt werden sollen, ist er im elektronischen Kriegstagebuch im "Rang 1" verzeichnet. Damit gehört er zu den vom westlichen Bündnis am meisten gesuchten Terroristen.
Zwar konzentrieren sich die Kämpfer der Haqqanis vor allem im Osten des Landes, aber ihre Macht ist auch im Norden zu spüren. Ein Vertreter der Haqqanis trifft sich laut einem Isaf-Zuträger mit den Aufstandsführern der Provinz Kunduz, den Taliban-Kommandeuren Mullah Rustam und Mullah Salam. Dort haben die Deutschen die meisten ihrer getöteten Soldaten durch Anschläge, Hinterhalte und Schießereien verloren.
Bereits 2005 gibt es Warnungen, dass Rustams Kämpfer Anschläge planen. Spitzel berichten von bevorstehenden Angriffen mit Motorrädern und Fahrrädern auf das deutsche Wiederaufbauteam in Kunduz unter seiner Regie.
Die Mehrzahl der Meldungen warnt vor ganz konkreten Hinterhalten und improvisierten Sprengfallen, es gibt aber auch Hinweise auf Entführungen - gefährdet sind etwa Mitarbeiter der deutschen Entwicklungshilfegesellschaft GTZ.
Doch aus Sicht der Taliban erweist sich Rustam offenbar als nicht effektiv genug, jedenfalls übernimmt sein bisheriger Stellvertreter Mullah Salam die Befehlsgewalt - die Isaf-Informanten verfolgen den Staffelwechsel sehr genau.
Und Salam führt ein strenges Regiment: Danach müssen seine untergebenen Kommandeure vor jeder Aktion detailliert ihre jeweiligen Pläne erläutern, deren Erfolgsaussichten diskutieren - und seine Zustimmung einholen.
Sowohl Mullah Salam wie Mullah Rustam stehen auf der JPEL-Liste der Alliierten weit oben. Deutsche Soldaten des Kommandos Spezialkräfte (KSK) haben mehrfach versucht, sie zu fassen, ohne Erfolg.
In dem am Anfang des Einsatzes von Bundeswehrsoldaten noch als "Bad Kunduz" verspotteten Städtchen ist es mit der Ruhe jetzt vorbei. In einer "Einschätzung der Bedrohungslage" vom 31. Mai 2007 - die einzige ausführliche Lageeinschätzung der Deutschen im gesamten Material - kommen die Militäranalytiker nach drei Selbstmordanschlägen, bei denen drei deutsche Soldaten und mehrere Afghanen starben, zu eindeutigen Ergebnissen.
"Entgegen den Erwartungen des Regionalkommandos Nord und wie vom Wiederaufbauteam Kunduz vorhergesehen, halten die Attacken der Aufständischen an", heißt es darin, weitere Anschläge, speziell gegen Isaf-Truppen seien "sicher zu erwarten".
Es gehe den Aufständischen nun auch darum, heißt es in der Lagebeurteilung, die Bevölkerung einzuschüchtern und von der Zusammenarbeit mit den Isaf-Truppen abzuhalten. Die Strategie, zivile Opfer unter den Einheimischen möglichst zu vermeiden, hätten sie abgelegt: "Aus Sicht des Wiederaufbauteams Kunduz gilt das nicht mehr." Vielmehr versuchten die Aufständischen, einen Keil zwischen die Bevölkerung und die Truppen zu treiben, was ihnen auch zu gelingen scheine: "Die lokalen Medien berichten und agitieren erstmals gegen Isaf und die USA."
Die abschließende Prognose hat bis heute Gültigkeit: "Die Sicherheitssituation in der Provinz Kunduz wird immer brüchiger und ist nicht stabil."
Im Jahr 2008 hat sich der Widerstand auch im Norden endgültig etabliert. Geheimdienstquellen melden, dass eine Gruppe von 45 Aufständischen gerade im pakistanischen Waziristan Deutsch-Unterricht nimmt, um sich dann als Übersetzer einzuschmuggeln. Weitere 70 Extremisten absolvierten gerade Fahrstunden, um bei afghanischen Sicherheitskräften als Fahrer anzuheuern. 2009 verschärft sich die Gefahrenlage jedoch noch einmal. In einem Bericht des militärischen Nachrichtendienstes im Isaf-Hauptquartier in Kabul äußert sich der Verfasser Anfang Mai darüber besorgt: "Die geheimdienstlichen Erkenntnisse zeigen ein konkretes Risiko für deutsche Isaf-Truppen im betreffenden Raum."
In der sich zuspitzenden Lage rufen deutsche Patrouillen immer öfter nach amerikanischer Luftunterstützung, im Jahr 2008 noch ein völlig neues Phänomen im Norden: "Infanteriekompanie berichtet, dass ein Zug noch immer unter Feuer ist und die Stellung nicht halten kann ohne Luftunterstützung", heißt es zum Beispiel am 5. Oktober 2009 in einem der zahlreichen dramatischen Berichte aus dem Wiederaufbauteam Kunduz.
Die Truppe ist in der zunehmend unruhigen Provinz mal wieder in Richtung Chahar Darreh unterwegs, wo die meisten Taliban-Unterstützer leben, sie wollen mögliche Sprengsätze von den Straßen räumen. Deutsche Aufklärer beobachten außerdem, dass der Gegner Verstärkung holt. Die Soldaten melden, dass sie eine panzerbrechende "Milan"-Rakete abgefeuert haben und dass einige Feinde dadurch "besiegt" werden konnten - was das genau heißt, wie viele Personen auf der feindlichen Seite verwundet oder getötet wurden, bleibt offen. Zwei amerikanische Jagdbomber vom Typ F-15 steigen über den Angreifern auf, ihr Erscheinen reicht, sie abzuschrecken. Solche Gefechte sind inzwischen Alltag im Norden.
Die Taliban überlegen, wie sie die Luftüberlegenheit der Amerikaner brechen und ihre Kampfjets attackieren können, berichtet ein Nato-Informant. Doch ein Taliban-Helfer, der tschetschenische Kämpfer Qari Akha, der über eine gewisse technische Expertise verfügt, rät ihnen: "Die US-Flugzeuge sind zu schnell, greift lieber die deutschen Hubschrauber an, die sind groß und langsam."
Über die Nacht vom 3. auf den 4. September 2009, in der sich die bisher größte Tragödie dieses Bundeswehreinsatzes abspielt, finden sich allerdings nur karge Meldungen im Material der Amerikaner. Der Chef des deutschen Wiederaufbauteams, Oberst Georg Klein, hatte damals zwei amerikanische F-15 angefordert, die zwei im Flussbett feststeckende, von den Taliban entführte Tanklaster bombardierten, wobei bis zu 142 Zivilisten starben. Die Entführer hatten den Bewohnern der Umgebung erlaubt, sich kostenlos Benzin abzuzapfen.
Die dazugehörige Meldung im Kriegstagebuch ist um 21.19 Uhr verfasst und nur wenige Zeilen lang: "Der Kommandeur des Wiederaufbauteams nimmt Kontakt auf mit dem Fliegerleitoffizier und autorisierte einen Luftschlag, nachdem er sich versichert hat, dass keine Zivilisten im Raum sind", lautet der wichtigste Satz darin. Das sogenannte Battle Damage Assessment, also die Überprüfung der durch das Bombardement erzielten Schäden, in diesem Fall nur per Bildschirm, besagt, dass 56 Aufständische getötet wurden, 14 weitere in nordöstliche Richtung flüchten konnten.
In der Fortschreibung des Zwischenfalls einen Tag später wird erwähnt, dass nach Medienberichten womöglich auch Zivilisten getötet worden seien und dass General Stanley McChrystal persönlich in einer Videokonferenz mit dem deutschen General im Regionalkommando Nord Aufklärung in der Frage der zivilen Opfer verlangt. Aber die ursprünglichen Zahlen vom Tag vorher werden nicht mehr korrigiert. Was in Deutschland eine leidenschaftliche Diskussion über den Sinn des Bundeswehreinsatzes hervorruft, erscheint in den Militärprotokollen nur als ein Fall unter Hunderten ähnlicher Fälle.
Die Attacken gegen die Deutschen lassen nach dem Luftschlag kurzfristig tatsächlich an Intensität nach, die Taliban haben ohne Zweifel schwere Verluste erlitten. Aber auch bei den Bundeswehrsoldaten in Kunduz bleibt die harte Kritik an der Entscheidung ihres Obersts nicht ohne Wirkung. Sie gehen nun zurückhaltender vor - auch das ist im Zweifel nicht die angemessene Reaktion. Denn aus den jetzt bekanntgewordenen Dokumenten geht klar hervor, dass die Sicherheitslage im Norden Afghanistans immer schlechter wird.
Wer die Afghanistan-Meldungen der Bundesregierung an das Parlament mit den Ereignissen aus den Protokollen der Amerikaner vergleicht, erkennt rasch, dass der deutschen Öffentlichkeit viel entgeht: Die Berliner Stellen schweigen über viele der Vorkommnisse, die nicht unmittelbar deutsche Soldaten, wohl aber die Region betreffen, in der sie stationiert sind. Die sind aber besonders aussagekräftig für die wahre Lage.
In zahllosen Meldungen wird dort beschrieben, wie die afghanische Polizei und die Armee im Norden erbittert gegen den immer weiter voranschreitenden Feind kämpfen. Deutsche Soldaten sind dann meist nur als Berater präsent oder als Sanitäter, die Verwundete in den Feldlazaretten versorgen.
Tag für Tag werden Polizei-Checkpoints überfallen und beschossen, Patrouillen geraten in tödliche Hinterhalte, Straßenbomben explodieren. Die Zahl der verwundeten und getöteten afghanischen Sicherheitskräfte übersteigt um ein Vielfaches die der deutschen Opfer und zeigt, dass die eigenen Streitkräfte noch lange nicht in der Lage sein werden, den Frieden zu erzwingen, und wie dicht das Land in Wahrheit erneut am Rande des Bürgerkrieges steht.
Und noch eins zeigen diese Zahlen: wie wenig die Deutschen erreicht haben.
PANNENREICHE WUNDERWAFFE
Der geheime Lagebericht aus dem Regionalkommando Ost liest sich zunächst wie ein Routineprotokoll: "17. Oktober 2009: Um etwa 13.00 Uhr erhielt die afghanische Nationalarmee Informationen, dass ungefähr 20 Aufständische sich von ihrer Position in einem ausgetrockneten Flussbett nach Süden bewegten. Um etwa 14.00 Uhr wurde (die Aufklärungsdrohne) "Raven" gestartet und flog direkt bis zu unserem Stützpunkt. Wir sahen keinen Feind im Flussbett."
Doch dann gibt es offenbar Schwierigkeiten beim Flug des kamerabewehrten Spähers: "Während der "Raven" ungefähr 300 Meter vom Stützpunkt entfernt umkehren wollte, verlor er plötzlich an Höhe und stürzte ab."
Jetzt wird es hektisch: "Wir versuchten unverzüglich, eine Fußpatrouille zu organisieren, um den Vogel zu retten. An der Patrouille sollen 6 US-Soldaten und 40 afghanische Soldaten teilnehmen. Wir verlangten Luftunterstützung, um den Absturzort und den "Raven" kontrollieren zu können. Während wir das vorbereiteten, bekamen die afghanischen Soldaten kalte Füße und beschlossen, die Patrouille nicht mitzumachen."
Die Bergung misslingt: "Wir versuchten eine Patrouille zu Fuß und im Fahrzeug zusammenzustellen, die den ,Raven' bergen könnte. Es waren Informationen eingelaufen, dass die Drohne von Aufständischen abgeschossen worden war, dass ein Anschlag in der Nähe geplant und der Vogel schon durch das Flussbett zum Haus eines Taliban-Kommandeurs geschleppt wurde." Zwar macht sich die Patrouille zur Rettung des teuren Fluggeräts noch auf den Weg, muss aber schon bald abbrechen.
Die Afghanistan-Protokolle aus amerikanischen Militär-Datenbanken machen deutlich, dass auch eine vielgepriesene Wunderwaffe wie die Drohnen weniger perfekt arbeitet als oft behauptet. Der ehemalige Oberbefehlshaber Stanley McChrystal nannte die Aufklärer "außerordentlich effektiv". CIA-Direktor Leon Panetta sagte gar, die Drohnen seien das wichtigste Mittel im Kampf gegen al-Qaida.
Rund 20 "Predator"-Drohnen fliegen derzeit ständig über das bergige Gelände Afghanistans, doppelt so viele wie voriges Jahr. Sie können mehr als 20 Stunden in der Luft bleiben und ohne Warnung zuschlagen - etwa wenn westliche Truppen in Feuergefechte verwickelt werden oder Aufständische Straßenbomben platzieren wollen.
Das Modell "MQ-9 Reaper" ist mit vier jeweils 50 Kilogramm schweren "Hellfire"-Raketen bewaffnet und trägt zusätzlich noch vier 500-Pfund-Bomben, die ihre Ziele mit Hilfe von Laser und dem Navigationssystem GPS finden. Die größte Drohne, der "Global Hawk", hat mehr als 40 Meter Gesamtflügelspannweite, ihr Startgewicht beträgt über 14 Tonnen.
Amerikanische Militärs setzen immer stärker auf die leisen Killer. 185 000 Flugstunden waren sie voriges Jahr im Irak und Afghanistan im Einsatz, dreimal so lange wie 2006. Bald sollen es schon 300 000 Flugstunden pro Jahr sein.
Doch die Superwaffen sind störanfällig. Unfallberichte des US-Verteidigungsministeriums zeigen: Systemstörungen, Computerfehler und menschliches Versagen kommen beim Drohneneinsatz häufig vor.
In den bisher geheimen Militärdokumenten wird wiederholt von Abstürzen und technischen Problemen berichtet, so am 20. November 2008, als ein "Predator" mit einer "Hellfire"-Rakete an Bord auf das Flugfeld in Kandahar stürzte. Der Betrieb dort muss eingestellt werden.
Am 27. Dezember 2008 erhält die Task Force Currahee einen Bericht von Drohnenlenkern, dass das Fluggerät "Shadow", Nummer 2086, Maschinenprobleme hat - die Temperatur steigt massiv an. Während die Drohne auf die Militärbasis Ghazni zufliegt, kann sie die Höhe nicht mehr halten, sie muss notlanden, 3,5 Kilometer von der Basis entfernt.
Nicht nur der Verlust der wertvollen Hardware macht amerikanischen Militärs Sorgen. Gerade die kleineren Aufklärungsdrohnen sind vollgepackt mit hochkomplexer Computerelektronik. Sie sind eine Art fliegende Datenbank, die dem Feind nicht in die Hände fallen soll.
Mehrere Typen, darunter auch der "Predator", verfügen über eine sogenannte Zero-out-Funktion, mit denen sich alle Daten per Fernsteuerung löschen lassen. Doch das Sicherungssystem versagt, wenn die Verbindung zwischen Kommandozentrum und Drohne unterbrochen ist.
Um dem Feind keine wertvollen Informationen zu überlassen, mündet deshalb beinahe jeder Drohnenabsturz in eine aufwendige Bergungsaktion. Etwa am 11. März 2009: "Eine schnelle Einsatzgruppe versucht, den (notgelandeten) 'Raven' zu finden, aber ohne Erfolg. Sie haben bis zum Sonnenuntergang gesucht. Sie werden den 'Raven' weitersuchen, sobald der Morgen graut."
Dagegen am 4. September 2009: "Predator"-Drohne stürzt wegen eines vermuteten mechanischen Defekts ab. Überblick hergestellt. Sondereinheiten führen den Versuch an, die sensiblen Materialien zu sichern. Eine ,Hellfire'-Rakete befand sich an der Drohne. Um 00.50 Uhr sind alle sensiblen Gegenstände geborgen."
Nicht immer gelingen die Bergungsversuche so gut. Als am 22. August 2008 eine kanadische Drohne drei Kilometer entfernt vom Militärstützpunkt Masum Ghar abstürzt, versuchen die Soldaten, einen Bergungstrupp zusammenzustellen. Doch der braucht gar nicht erst auszurücken. Innerhalb von 22 Minuten ist die Absturzstelle komplett abgeräumt, alle Überreste sind von Einheimischen beiseitegeschafft.
P AKISTAN - WASHINGTONS HEIMLICHER GEGNER
Seit den Qaida-Anschlägen auf New York und Washington steckt Afghanistans Nachbarstaat Pakistan in einer Klemme. Offiziell schließt sich das Land der weltweiten Anti-Terror-Koalition an, die der amerikanische Präsident George W. Bush geschmiedet hat. Inoffiziell aber sind die pakistanischen Sicherheitskräfte die Schutzherren jener Taliban, die Osama Bin Laden und seinen Terroristen Asyl gewährt haben. Ohne Hilfe aus dem Nachbarland, so viel ist richtig, gäbe es keine Taliban. Der pakistanische Geheimdienst, Directorate for Inter-Services Intelligence (ISI), hat die Taliban mitaufgebaut und eingesetzt, als nach dem Abzug der Sowjets aus Afghanistan das Land im Bruderkrieg der siegreichen Mudschahidin versank und ein Machtvakuum drohte.
Und trotz aller Beteuerungen pakistanischer Politiker, die alten Verbindungen wären längst gekappt, betreibt das Land eine doppelbödige Politik - Pakistan ist beides gleichzeitig: Verbündeter der USA und Helfer ihrer Gegner.
Für diese These gibt es nun viele neue Belege. In den Dokumenten wird deutlich, dass der pakistanische Geheimdienst weiterhin der vermutlich wichtigste außerafghanische Helfer der Taliban ist. Tatsache bleibt: Der Krieg gegen die afghanischen Sicherheitskräfte, die Amerikaner und ihre Isaf-Verbündeten wird noch immer aus Pakistan heraus geführt. Das Land liefert den Rückzugsraum für alle feindlichen Kräfte.
Und deren Aufmarsch-Glacis. Über die pakistanisch-afghanische Grenze strömen die neuen Rekruten der Taliban, darunter auch die gefürchteten ausländischen Kämpfer. Die drei wichtigsten Gegner der westlichen Koalitionsstreitkräfte, die Taliban um Mullah Omar, die Kämpfer um den ehemaligen Mudschahidin-Führer Gulbuddin Hekmatjar und die Milizen der Warlord-Sippe der Haqqanis haben wichtige Quartiere und Einsatzzentralen in Pakistan.
Auch Osama Bin Laden, der ursprüngliche Anlass dieses Krieges, hat danach Aufnahme in Pakistan gefunden und mischt noch immer mit im Alltag des Dschihad gegen die Ungläubigen. Mal, behaupten die Dokumente, plane er einen Giftanschlag auf seine Feinde - mit einem Gift, das ihm zu Ehren "Osama Kapa" genannt wird -, mal soll er einem besonders eifrigen Talib eine Frau geschenkt haben. Der Aufständische hat wirksame Sprengfallen mit Fernzündung entworfen.
Der pakistanische Geheimdienst pflegt beste Beziehungen zu allen Gruppen. In der stetigen Angst, der Erzrivale Indien könne in Afghanistan Fuß fassen und Pakistan so gewissermaßen in die Zange nehmen, unterstützt er alles, was den eigenen Einfluss in Kabul wahren und stärken könnte. Und weil viele ISI-Strategen nicht glauben können, dass die Amerikaner noch längere Zeit in Afghanistan bleiben werden - schließlich haben sie den Beginn ihres Rückzugs bereits angekündigt -, bleiben die Taliban ein pakistanisches Faustpfand für den künftigen Einfluss auf Kabul. Nirgendwo wird das deutlicher als im Logbuch des Afghanistan-Krieges.
Ausweislich der Warnungen vor neuen Angriffen und Selbstmordanschlägen durch gegnerische Kräfte sind ISI-Abgesandte dabei, wenn sich in Nord-Waziristan Kommandeure von Gulbuddin Hekmatjar zum Kriegsrat treffen.
So berichtet ein Dokument vom 1. September 2007 über einen bevorstehenden Angriff einer Gruppe von Hekmatjar-Kämpfern auf einen vorgeschobenen Posten der Alliierten in der Provinz Kunar, der afghanischen Nachbarprovinz zum pakistanischen Peschawar. Der Überfall ist aufwendig und präzis geplant: Gleich vier Selbstmordattentäter sollen zum Einsatz kommen, und der Informant der Amerikaner kennt sogar ihre Herkunft - ein Pakistaner, ein Araber und zwei Afghanen. Es soll einen Raketenangriff geben, aber auch Artilleriebeschuss. Zum Schluss sollen Fußsoldaten den Außenposten stürmen und, wenn möglich, gegnerische Soldaten gefangen nehmen.
Die chinesische Munition für die Kämpfer hat der pakistanische Geheimdienst geliefert, und wer bezahlt, will auch die Kontrolle behalten. Deshalb wird ein Offizier des ISI den Angriff beobachten und den Kämpfern mit Ratschlägen zur Seite stehen.
Pakistans Westprovinz Belutschistan gilt als das Rückzugsgebiet des Taliban-Chefs Mullah Omar. In der Stadt Quetta tagt, zumindest in den ersten Jahren nach der Flucht regelmäßig einmal im Monat, die Schura, das Entscheidungsgremium der Taliban. Einige der Dokumente, etwa die Anschlagswarnung vom 16. August 2006, behaupten sogar, dass Qaida-Chef Osama Bin Laden regelmäßig an dieser Versammlung teilgenommen habe, was allerdings auch den amerikanischen Nachrichtensammlern verdächtig erscheint: Sie versehen die Information mit der Klassifizierung 3F - nicht zu überprüfen.
Einer, der mit Sicherheit an der Schura teilgenommen hat, ist Mullah Baradar, ein Schwager von Mullah Omar und ehemaliger Militärchef der Taliban. In den Dokumenten wird er als Vorsitzender der Schura beschrieben, der "die Finanzierung, die Beschaffung und Verteilung von Waffen, Munition und anderer Vorräte überwacht". Und: Mullah Baradar ist ein Vertrauter des ISI. Er hat die Strategie der Taliban entworfen und ist, ausweislich des Logbuchs, auch verantwortlich für den Einsatz von Selbstmordattentätern. Warum also sollten ausgerechnet pakistanische Sicherheitskräfte Mullah Baradar am 8. Februar 2010 verhaften?
Viele Beobachter glauben, der pakistanische Geheimdienst habe zugeschlagen, nachdem der Mullah Gesprächskontakte zum afghanischen Präsidenten Hamid Karzai aufgenommen hatte. Stimmt diese Interpretation, dann wäre das ein deutliches Signal des ISI an die Taliban und ihre Verbündeten: Nichts läuft ohne uns.
Wer das Material durchforstet, hat diesen Eindruck ohnehin. In Dokument auf Dokument ist es der ISI, der den Kriegsverlauf lenkt, und eine seiner bevorzugten Waffen sind Selbstmordattentäter. Häufig ist es der Geheimdienst, der sie losschickt. Etwa in einer Warnung vom 30. Oktober 2007. Dort heißt es: "AQ (al-Qaida) und ISI haben eine Angriffsgruppe gebildet, die 'General' genannt wird. Die Gruppe umfasst sechs Selbstmordattentäter, zwei davon Chinesen, zwei Usbeken, die anderen Araber. Die Selbstmordbomber sind in (die Provinz) Khost eingedrungen."
Der ISI erlässt auch präzise Mordbefehle. Ganz oben auf der Liste steht, den Dokumenten zufolge, der afghanische Präsident Karzai. Ross und Reiter werden ebenfalls genannt, am 21. August 2008 zum Beispiel. In dieser Warnung heißt es lapidar: Ein Colonel des ISI habe "den Talib Maulawi Izzatullah angewiesen, dafür zu sorgen, dass Karzai ermordet wird. Izzatullah hat Abdulbari aus dem Distrikt Sarowbi mit der Aufgabe betraut, Karzai mit einer Selbstmordmission am Präsidentenpalast umzubringen".
Immer wieder geht es gegen Pakistans Erzfeind: Indien. Den Dokumenten zufolge weist der Geheimdienst seine afghanischen Verbündeten an, Inder, die in Afghanistan arbeiten, umzubringen - durchaus auch gegen Belohnung: Den Kämpfern des Haqqani-Netzwerks verspricht der ISI viel Geld für die Liquidierung von Indern. Auch alle indischen Konsulate in Afghanistan, von indischen Arbeitern erbaute Straßen und ein von Indern eingerichtetes Telefonnetz sind bevorzugte Anschlagsziele des ISI. Nur in der Warnung vor einem Anschlag auf die indische Botschaft in Kabul, dem am 7. Juli 2008 dann tatsächlich 58 Menschen zum Opfer fallen, fehlt ein Hinweis auf die Urheberschaft des ISI. Die Warnung kommt aus Geheimdienstkreisen des polnischen Isaf-Kontingents.
Auch Anschläge auf strategische Ziele werden angeordnet, Dämme etwa, wichtige Überlandstraßen, die Stromversorgung von Kabul. Zuweilen lässt der Geheimdienst eher überspannte Attentatspläne entwickeln: So sollen ISI-Agenten angeregt haben, Trinkwasser zu vergiften oder auch alkoholische Getränke, die auf dem Schwarzmarkt verkauft werden. Für alle Anschläge, einschließlich der Selbstmordattentate gegen die fremden Truppen, gibt es Geld; allerdings schwanken die Berichte über die Höhe der Belohnungen beträchtlich. Zwischen 15 000 und 30 000 Dollar will der ISI angeblich an die Kämpfer des Haqqani-Netzwerks pro Anschlag auf Inder zahlen.
Eine Sonderrolle spielt in den Dokumenten Pakistans ehemaliger Geheimdienstchef Hamid Gul. Während des Kampfs der Mudschahidin gegen die sowjetische Besatzungsmacht in Afghanistan war der einstige Armeegeneral einer der wichigsten Helfer der Widerstandskämpfer und leitete von 1987 bis 1989 den Geheimdienst. Gegenüber westlichen Medien zeigte sich Gul später als eine Art Propagandist der Taliban und als jemand, der viel Verständnis für ihren Kampf gegen die Amerikaner entwickeln konnte. Die USA werfen ihm vor, Beziehungen zur Terrororganisation al-Qaida zu unterhalten.
Auch in den jetzt vorliegenden Dokumenten taucht Gul als Verbündeter, einmal sogar als "ein Anführer" der Taliban auf. Er koordiniert, behauptet jedenfalls ein Bedrohungsbericht vom 14. Januar 2008, die geplante Entführung von Uno-Mitarbeitern auf dem Highway Nr. 1 zwischen Kabul und Jalalabad. 15 bis 20 Taliban sollen die Fahrzeugkolonne der Weltorganisation stoppen und die Insassen mit ihren Waffen bedrohen. Pardon wird nicht gegeben: Sollten die Taliban bei der Entführung auf Widerstand stoßen, "werden die TB-Mitglieder die AK47-Gewehre nutzen, um den Widerstand zu bekämpfen oder die Geiseln zu töten".
Der General a. D. versorgt seine Schützlinge, den Berichten zufolge, auch weiterhin mit Waffen. So erwähnt ein Informant, dem die Verfasser der entsprechenden Meldung allerdings nicht vollständig trauen, dass Gul eine Fahrzeugkolonne von 65 Lastwagen mit Munition für die Taliban organisiert habe. Anderswo ist davon die Rede, dass der ISI 1000 Motorräder an die Haqqanis geschickt oder 7000 Waffen in die Grenzprovinz Kunar geliefert habe, darunter Kalaschnikows, Mörser und Raketen vom Typ "Strella".
Doch es sind gerade die zuweilen allzu durchsichtigen Versuche, die Taliban-Helfer vom ISI als finsterste Unmenschen erscheinen zu lassen, die auch Skepsis gegenüber den Dokumenten hervorrufen. Da berichtet der afghanische Geheimdienst am 29. Mai 2006 über eine Kampagne des ISI, afghanische Schulen niederzubrennen. Ist das wirklich das Werk des eher säkularen Armeedienstes, oder sind hier nicht doch religiöse Fanatiker der Taliban am Werk? Was ist mit der angeblichen Rekrutierung von Kindern als Selbstmordattentäter? Sie sollen angeblich mit Sprengstoffwesten losgeschickt werden, die dann aus der Ferne gezündet würden. Auch das ein Werk des pakistanischen Geheimdienstes, der sich ansonsten vor in- und ausländischen Bewerbern für das Martyrium gar nicht retten kann? Hat der ISI wirklich Frauen aufgefordert, Sprengstoffwesten unter ihrer Burka zu verstecken, hat es jenen Sprengsatz wirklich gegeben, den ISI-Agenten liebevoll in einer goldenen Koran-Attrappe versteckt haben sollen? All das ist nachzulesen in den Agentenberichten, die die Amerikaner hier versammelt haben. Entspricht es auch der Wahrheit? Nicht alle Dokumente aus dieser Schatzgrube sind über jeden Zweifel erhaben.
(*)
Eines zeigt das Protokoll des Kampfs um Afghanistan aber überdeutlich: Der Krieg läuft nicht gut für die Amerikaner und die internationale Schutztruppe. Der Feind hat die Initiative ergriffen und verstrickt die größte westliche Armee in immer neue Gefechte. Die Amerikaner versuchen, die Führung zurückzugewinnen, verstärkt durch Drohnen und den Einsatz von "Hellfire"-Präzisionsraketen. Sie töten gezielt viele Taliban-Führer in der Hoffnung, damit die ganze Bewegung zu schwächen. In der Südprovinz Helmand haben Taliban-Kommandeure eine besonders geringe Lebenserwartung.
Doch die Aufständischen kontern jede strategische Bewegung der Amerikaner schnell und clever. Die Umkehr der Kräfteverhältnisse gelingt nicht, selbst den Verlust ihres grausamen Militärbefehlshabers, des einbeinigen Mullah Dadullah, haben die Guerilla-Krieger überwunden. Gegenüber dem Wendejahr 2006, in dem die Taliban eine Lawine der Gewalt entfesselten, konnten sie ihre Angriffsfrequenz bis 2009 noch einmal um das mehr als Vierfache steigern - dabei sind die meisten Opfer afghanische Zivilisten.
Dieses letzte in den Dokumenten aufgezeichnete Jahr ist das bisher tödlichste in Afghanistan. Die westliche Allianz verliert 521 Soldaten, davon sind 317 Amerikaner. Die Zahl ist allerdings nur ein Bruchteil der Zahl jener Kämpfer, welche die Taliban verlieren, viele Tausende wurden bereits bei Bombenabwürfen und durch Raketen getötet. Und doch scheint der Strom an neuen Fußsoldaten endlos. Das bedeutet: Auf dem Schlachtfeld wird erbitterter gekämpft als je zuvor.
Von Matthias Gebauer, John Goetz, Hans Hoyng, Susanne Koelbl, Marcel Rosenbach und Gregor Peter Schmitz

DER SPIEGEL 30/2010
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


DER SPIEGEL 30/2010
Titelbild
Der digitale SPIEGEL
Diese Ausgabe jetzt digital lesen

Die digitale Welt der Nachrichten. Mit interaktiven Grafiken, spannenden Videos und beeindruckenden 3-D-Modellen.
Sie lesen die neue Ausgabe noch vor Erscheinen der Print-Ausgabe, schon freitags ab 18 Uhr.
Einmal anmelden, auf jedem Gerät lesen - auch offline. Optimiert für Windows 8, Android, iPad, iPhone, Kindle Fire, BlackBerry Z10 sowie für PC/Mac.

Abo-Angebote

Den SPIEGEL lesen oder verschenken und Vorteile sichern!

Jetzt Abo sichern
Ältere SPIEGEL-Ausgaben

Kostenloses Archiv:
Stöbern Sie im kompletten SPIEGEL-Archiv seit
1947 – bis auf die vergangenen zwölf Monate kostenlos für Sie.

Wollen Sie ältere SPIEGEL-Ausgaben bestellen?
Hier erhalten Sie Ausgaben, die älter als drei Jahre sind.

Artikel als PDF
Artikel als PDF ansehen

Protokoll eines Krieges

Video 01:07

New Orleans Baukräne an eingestürztem Hotel gesprengt

  • Video "Konzernchef aus Schweden: Ich habe einen Chip in meiner linken Hand" Video 01:52
    Konzernchef aus Schweden: "Ich habe einen Chip in meiner linken Hand"
  • Video "50 Jahre Kanzlerwahl Willy Brandt: Der letzte Superstar der Sozialdemokratie" Video 05:00
    50 Jahre Kanzlerwahl Willy Brandt: Der letzte Superstar der Sozialdemokratie
  • Video "Goldmine in Sibirien: 15 Tote bei Bruch von illegalem Damm" Video 01:01
    Goldmine in Sibirien: 15 Tote bei Bruch von illegalem Damm
  • Video "19 Stunden, 16.000 Kilometer: Längster Nonstop-Passagierflug aller Zeiten gelandet" Video 02:15
    19 Stunden, 16.000 Kilometer: Längster Nonstop-Passagierflug aller Zeiten gelandet
  • Video "3000 Jahre alter Fund in Ägypten: Das Geheimnis der versteckten Särge" Video 01:10
    3000 Jahre alter Fund in Ägypten: Das Geheimnis der versteckten Särge
  • Video "El Salvador: Starkregen löst riesigen Erdrutsch aus" Video 01:14
    El Salvador: Starkregen löst riesigen Erdrutsch aus
  • Video "Videoanalyse nach dem Super Saturday: Die Nerven liegen blank" Video 01:43
    Videoanalyse nach dem "Super Saturday": "Die Nerven liegen blank"
  • Video "Homosexualität in Uganda: Liebe unter Lebensgefahr" Video 07:56
    Homosexualität in Uganda: Liebe unter Lebensgefahr
  • Video "Atommüll-Endlager: Wie Morsleben stillgelegt werden soll" Video 04:23
    Atommüll-Endlager: Wie Morsleben stillgelegt werden soll
  • Video "Anti-Brexit-Demo: Ich mache das für meine Kinder" Video 01:50
    Anti-Brexit-Demo: "Ich mache das für meine Kinder"
  • Video "Schottische Insel: Der weltweit einzige Strand-Flughafen" Video 04:59
    Schottische Insel: Der weltweit einzige Strand-Flughafen
  • Video "Demos gegen Syrien-Offensive: Die ganze Welt schaut zu" Video 01:30
    Demos gegen Syrien-Offensive: "Die ganze Welt schaut zu"
  • Video "Rede von Theresa May: Ich habe ein deutliches Déjà-vu" Video 02:40
    Rede von Theresa May: "Ich habe ein deutliches Déjà-vu"
  • Video "Brennende Barrikaden, 150 Verletzte: Barcelona - die Nacht der Ausschreitungen" Video 02:25
    Brennende Barrikaden, 150 Verletzte: Barcelona - die Nacht der Ausschreitungen
  • Video "Medienberichte: Aufregung um rätselhaften Blob im Zoo von Paris" Video 01:15
    Medienberichte: Aufregung um rätselhaften "Blob" im Zoo von Paris
  • Video "New Orleans: Baukräne an eingestürztem Hotel gesprengt" Video 01:07
    New Orleans: Baukräne an eingestürztem Hotel gesprengt