"Economist"-Ranking: Wo es sich besonders gut leben lässt

Erstmals seit sieben Jahren steht Melbourne in der "Economist"-Liste der lebenswertesten Städte nur auf Platz zwei - dafür ist Australien gleich dreimal in den Top Ten vertreten - die einzige deutsche Stadt flog raus.

Wien ist die lebenswerteste Stadt der Welt. Zu diesem Schluss kommt das Nachrichtenmagazin "The Economist" . Die österreichische Stadt hat damit zum ersten Mal seit sieben Jahren das australische Melbourne von der Spitzenposition verdrängt. Das liege unter anderem daran, dass sowohl die Gefahr von Attacken in Westeuropa als auch die Kriminalitätsrate in Wien gesunken sei. Im März war auch eine Untersuchung der Beratungsgesellschaft Mercer zu dem Ergebnis gekommen, dass die Lebensqualität nirgends höher ist als in Wien.

Im "Economist"-Ranking folgen auf den weiteren Plätzen Osaka (Japan), Calgary (Kanada) und Sydney (Australien). Den siebten Platz teilen sich die Städte Toronto und Tokio. Hamburg als bislang einzige deutsche Stadt unter den besten zehn flog in diesem Jahr aus den Top Ten heraus.

Hier lässt es sich am besten leben

Rang	Stadt	Land
1	Wien	Österreich
2	Melbourne	Australien
3	Osaka	Japan
4	Calgary	Kanada
5	Sydney	Australien
6	Vancouver	Kanada
7	Toronto	Kanada
7	Tokio	Japan
9	Kopenhagen	Dänemark
10	Adelaide	Australien

Quelle: "The Economist"

Die regelmäßig erscheinende Rangliste der "Economist Intelligence Unit" wird jedes Jahr viel beachtet. Insgesamt wurden dafür 140 Großstädte nach Kriterien wie Infrastruktur, Bildung, Gesundheitsversorgung, Stabilität und Kultur miteinander verglichen.

Auf den hinteren Plätzen liegen Dhaka (Bangladesch), Lagos (Nigeria), Karachi (Pakistan) und Port Moresby (Papua-Neuguinea). Den letzten Platz belegt das syrische Damaskus.

Hier lässt es sich am schlechtesten leben

Rang	Stadt	Land
131	Dakar	Senegal
132	Algier	Algerien
133	Douala	Kamerun
134	Tripolis	Libyen
135	Harare	Simbabwe
136	Port Moresby	Papua-Neuguinea
137	Karatschi	Pakistan
138	Lagos	Nigeria
139	Dhaka	Bangladesch
140	Damaskus	Syrien

Quelle: "The Economist"

aar/dpa