Pkw-Maut FDP und Grüne drohen Scheuer mit Untersuchungsausschuss

Verkehrsminister Scheuer stehen unangenehme Tage bevor. Nach dem Maut-Debakel soll er alle Betreiberverträge offenlegen, verlangt die Opposition. Sonst könnte ein Sonderermittler die Sache durchleuchten.

Autobahn in Sachsen-Anhalt
Jan Woitas/DPA

Autobahn in Sachsen-Anhalt

Von


Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) hat schon viele bittere Wochen in seinem Amt verbracht. Autofahrer tobten, als ihre Diesel angesichts der Fahrverbote an Wert verloren. Hersteller bockten, als sie ihre dreckigen Wagen nachrüsten sollten.

Dazu die Bahn-Krise, in der der Bayer den Vorstand des Staatskonzerns mehrfach früh am Morgen ins Ministerium zitierte. Zuletzt beförderte die Debatte über ein Tempolimit auf Autobahnen Scheuer in die Defensive.

Doch die wohl unangenehmste Woche seiner Amtszeit dürfte für Scheuer an diesem Montag beginnen. Denn die Opposition will wissen, wie viel das Debakel bei der Einführung einer Pkw-Maut den Steuerzahler kosten wird - und den angeschlagenen Minister in die Enge treiben. Der Europäische Gerichtshof hatte in der vergangenen Woche geurteilt, dass die von Scheuer geplante Maut nicht mit europäischem Recht vereinbar sei, da sie Ausländer mittelbar benachteilige.

Fotostrecke

8  Bilder
Mauten in Europa: Wo An- und Abreise für Deutsche am meisten kosten

Am Mittwoch soll es im Verkehrsausschuss zum Showdown kommen. FDP, Linke und Grüne wollen den Druck erhöhen, nachdem sie Scheuer bereits aufgefordert hatten, alle Verträge offenzulegen, die der forsche Verkehrsminister mit zwei Mautfirmen abgeschlossen hatte.

"Die Reputation von Verkehrsminister Scheuer hängt am seidenen Faden", sagte der liberale Verkehrspolitiker Christian Jung dem SPIEGEL und setzt ihm ein Ultimatum. Der Amtschef müsse bis Dienstagabend alle Dokumente rund um die Verträge mit den Mautbetreibern und die Abkommen selbst den Ausschussmitgliedern zur Verfügung stellen. "Andernfalls werden wir die Einsetzung eines parlamentarischen Untersuchungsausschusses prüfen", so der Abgeordnete aus Karlsruhe.

Scheuer hat Verträge vor EuGH-Urteil abgeschlossen

Die Grünen unterstützen ihn. "Als Opposition müssen wir prüfen, ob Verkehrsminister Scheuer grob fahrlässig gehandelt und damit Millionen Euro an Steuergeldern in den Sand gesetzt hat", erklärte deren Verkehrsfachmann Oliver Krischer gegenüber dem SPIEGEL. Mauere er, wollten die Grünen "alles daran setzen, dass ein Untersuchungsausschuss inklusive Sonderermittler" eingesetzt werde.

Die beiden Mautfirmen CTS Eventim und Kapsch TrafficCom wollen 300 Millionen Euro Schadensersatz vom Bund fordern, wie der SPIEGEL am Freitag berichtet hatte. Die Summe beinhaltet offensichtlich auch entgangenen Gewinn aus dem geplatzten Geschäft, das ein Volumen von über zwei Milliarden Euro gehabt hätte. Scheuer hatte die Verträge Ende 2018 abgeschlossen, obwohl der Europäische Gerichtshof (EuGH) noch nicht über die Maut geurteilt hatte.

Bei Schwärzung Untersuchungsausschuss

Dies tat er vergangenen Dienstag, und seitdem ist das Ministerium im Ausnahmezustand. Scheuer hat eine Taskforce eingesetzt. Die hatte zunächst geprüft, ob das Urteil anzufechten oder die Maut mit einer veränderten Gesetzesgrundlage zu retten sei - vergeblich. Die SPD signalisierte, bei keiner neuen Regelung mitzumachen. Daraufhin kündigte das Ministerium spät am Abend die Mautverträge mit den Unternehmen. Begründung nach SPIEGEL-Informationen: die Firmen hätten unter anderem die vertraglich zugesicherten Leistungen nicht erbracht.

Mit diesem juristischen Winkelzug versucht Scheuer, die Forderungen vor Gericht zurückzuschlagen. Aus seiner Sicht von Vorteil: Ein solcher Prozess würde länger als die Amtszeit der Großen Koalition dauern. Scheuer will bei seinem Auftritt vor dem Verkehrsausschuss aufklären. Das kündigte er bereits vergangene Woche an. Doch wie transparent wird er sich geben?

Bei der kleinsten Schwärzung in den Verträgen, die er den Parlamentariern vorlegt, werden die ihm mit der schärfsten Waffe der Opposition drohen: dem Untersuchungsausschuss. Die Summe, um die es hier geht, wäre groß genug, ihn tatsächlich einzusetzen.

insgesamt 101 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
!!!Fovea!!! 24.06.2019
1. Mal ehrlich
Was bringt der Untersuchungsausschuss? Die 300 Millionen Miese muss doch sowieso der Bürger bezahlen... Dann wird eine Zusatzmaut eingeführt bzw. CO2 Steuer. Gut, evtl. spricht Merkel oder AKK Scheuer noch das vollste Vertrauen aus. Das war es aber dann auch schon.
exxilist 24.06.2019
2. Querverbindungen?
Ich bin mir sicher, das der Untersuchungsausschuss bei den Betreibern diverse "Querverbindungen" a la Schwippschwager, Verwandte oder sonstiger persönlicher Beziehungen finden würde. Bei Mitgliedern der C-Parteien doch sehr wahrscheinlich. (s.vdLeyen 660 Millionen für ihren Sohn, ähm. sry natürlich u.a. für eine Beraterfirma in der zufällig ihr Sohn arbeitet. Wahrscheinlich hatte sie da auch keine Kenntnis von)
rainercom 24.06.2019
3. FDP und Grüne drohen Scheuer mit Untersuchungsausschuss
Am besten zur Verantwortung ziehen und aus dem Amt entfernen. Wie kann man Verträge abschließen für Dinge die noch nicht in trockenen Tüchern sind? Typisch für Leute die nicht mit dem Eigenen Geld umgehen.
pwinky22 24.06.2019
4. Schwere Verfehlung
Verträge abzuschließen ohne dass Tatsachen dafür geschaffen wurden, was für eine groteske schwere grob fahrlässige Verfehlung. Ich verstehe nicht warum es keine Stelle im/außerhalb des Ministeriums gibt die solche Vorgänge vorher(!) prüft und darüber entscheidet ob hier wirklich Aufträge vergeben werden können. Wie kann sowas im Land der Tugend passieren? Ich verstehe es nicht! Die Folgen nun, führen im Normalfall zu nichts anderem als Verlust der Jobposition. Da dies auch noch zu immensen Schadensfolgen führt, kann einzig und allein der Rücktritt die richtige Konsequenz sein Herr Verkehrsminister. Es muss endlich wieder harte Konsequenzen in der Politik und denjenigen für solche Verfehlungen geben! Ein Normalbürger säße hier mit einem Bein im Knast.
Der Alien 24.06.2019
5. Sofortigen Rücktritt
Dass man solche Verträge abschließt ist tatsächlich grob Fahrlässig. Scheuer sollte sofort sein Rücktritt einreichen. Schade das Politikern oder vielleicht auch Parteien nicht für den Schaden den sie anrichten haften!
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2019
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.