Jade-Weser-Port Wilhelmshaven Ein Schiff wird kommen - oder auch nicht

Risse in der Kaimauer, leere Container und zweimal pro Woche legt ein Frachter an: Der Jade-Weser-Port in Wilhelmshaven zeigt exemplarisch, wie sehr der Staat bei Verkehrs-Großprojekten am Bedarf vorbeiplanen kann.

DPA

Hamburg - Politiker und Wirtschaftschefs hielten wichtige Reden, als vor einem Jahr der Jade-Weser-Port in Wilhelmshaven mit tausend Gästen eröffnet wurde. Vor laufenden Kameras pries der damalige niedersächsische Ministerpräsident David McAllister den für etwa eine Milliarde Euro - davon rund 650 Millionen Euro Steuergeld - gebauten Nordseehafen als "das neue Tor zur Welt". 2000 neue Arbeitsplätze versprach er für die kommenden Jahre - eine dicke Dosis Hoffnung für die strukturschwache Region Wilhelmshaven. Lediglich der Blick auf den havarierten und ausgebrannten Unglücksfrachter "MSC Flaminia", der zuvor an die Kaje geschleppt worden war, trübte den Ausblick auf die Nordsee. Ein schlechtes Omen.

Ein Jahr danach: Nahezu alle 347 Hafenmitarbeiter der Betreibergesellschaft Eurogate sind bis Ende Februar 2014 in Kurzarbeit. Was dann kommt, ist ungewiss. "Die Stimmung ist denkbar schlecht, man braucht gute Nerven", sagt der Betriebsratsvorsitzende Volker Göhlich. Das Gelände, groß wie 500 Fußballfelder, wirkt wie ausgestorben: 1725 Meter Kaimauer, kilometerlange Straßen, unzählige Lkw-Parkplätze, 16 Bahngleise und acht der weltgrößten Containerbrücken. Und kaum Schiffe. Das erste Betriebsjahr eines der größten Infrastrukturprojekte der vergangenen Jahre verlief miserabel.

Nach Informationen des niedersächsischen Wirtschaftsministeriums wurden im ersten Jahr lediglich zehn Prozent der erwarteten Menge umgeschlagen. Und in vielen der Container befand sich - nichts. Die Reederei Maersk, deren Schwestergesellschaft APM Terminals mit 30 Prozent am Hafenprojekt beteiligt ist, bestätigte gegenüber SPIEGEL ONLINE, dass ein vergleichsweise hoher Anteil der umgeschlagenen Container leer war. Konkrete Zahlen nannte das Unternehmen nicht. Maersk glaubt allerdings auch weiterhin an den Standort. "Der Jade-Weser-Port kam zwei Jahre zu früh", sagt Thilo Heinrich, Maersk-Handelschef für Deutschland.

Vor allem aber zeigt das Beispiel des Wilhelmshavener Luft-Hafens, wie fehleranfällig alle Prognosen sind, mit denen in Deutschland öffentliche Verkehrsprojekte gerechtfertigt werden. Zwischen der niedersächsischen Landesregierung und Eurogate ist mittlerweile ein handfester Streit darüber ausgebrochen, wer die Kosten für das Planungsdesaster zu tragen hat. "Es wird Strafzahlungen der Hafenbetreiber geben", so Niedersachsens Wirtschaftsminister Olaf Lies zu SPIEGEL ONLINE. Diese Maßnahme ist in den Verträgen zum Mindestumschlag verankert. Mehrere anhängige Klagen, etwa um Hafengebühren und Anzahl der erforderlichen Umschlagsbrücken, soll nun der Ex-Vorsitzende des Deutschen Richterbundes, Wolfgang Arenhövel, schlichten.

Schiffe kommen trotzdem keine. "Eurogate kann den Hafen nicht alleine vermarkten", konstatiert Minister Lies und hat nun, fünf Jahre nach Baubeginn, eine neue Vermarktungsgesellschaft gegründet, um in der Logistikbranche für das Projekt zu werben.

Auf der grünen Wiese gebaut

Auf der grünen Wiese begannen 2008 die Aufspülarbeiten für das teure Prestigeprojekt. Immer größere Containerschiffe und die starken Konkurrenzhäfen Antwerpen und Rotterdam bewogen die Länder Niedersachsen und Bremen im Jahr 2001 den Startschuss für einen Hafen zu geben, in den selbst die dicksten Pötte vollbeladen und unabhängig von Ebbe und Flut einlaufen können. Weder in Hamburg noch in Bremerhaven, Deutschlands wichtigsten Containerhäfen, ist dies möglich. Auch das Bundesland Hamburg war zunächst an dem Projekt beteiligt, stieg später aber wieder aus.

Zur Zeit der Hafenplanung war die Branche an zehnprozentige Zuwachsraten gewohnt. Und mit dem Boom wurden europaweit mehrere Häfen ausgebaut, darunter auch Rotterdams "Maasvlakte II". Doch seit der Schiffs- und Finanzkrise 2008 gibt es ein Wachstum von lediglich rund zwei Prozent. "In den kommenden Jahren wird es eine Unterauslastung der Häfen geben", sagt der Geschäftsführer der Betreibergesellschaft Eurogate in Wilhelmshaven, Mikkel E. Andersen.

Ein gesamtdeutsches Hafenkonzept fehlt

Deutschland sollte gegen Rotterdam, den größten europäischen Hafen, konkurrenzfähig gehalten werden. Doch trotz der Vorteile wie die deutschlandweit einmalige Wassertiefe für die neueste Generation von 18.000-TEU-Containerschiffen und der Nähe zur Nordsee kann sich der Hafen international bislang noch nicht durchsetzten. Es gibt eine scharfe Konkurrenz zwischen Hamburg, Bremerhaven und nun auch Wilhelmshaven, Eurogate ist hier überall Teilhaber. In der Angst vor dem Arbeitsplatz- und Prestigeverlust will kein Standort Container an einen anderen Hafen verlieren. Und ein gesamtdeutsches Hafenkonzept ist bislang nicht erkennbar. Die Bundesländer Hamburg, Bremen und Niedersachsen verfolgen jeweils eigene Interessen.

Wofür also der ganze Aufwand, die Energie und Milliardeninvestition? Bislang kommt montags und mittwochs ein Schiff nach Wilhelmshaven, wenige hundert Container werden hier wöchentlich umgeschlagen. Im gesamten ersten Betriebsjahr gab es 134 Schiffsanläufe, 13.000 waren es in Hamburg.

60 Millionen Euro teure Risse an der Kaimauer

Vergleichbar mit anderen Großprojekten wie dem Berliner Flughafen BER und der Elbphilharmonie gab es auch in Wilhelmshaven etliche Schieflagen: Geheime Absprachen, die Niedersachsen offenbar einen Ausstieg aus dem Vertrag zustanden, falls der Betreiber Eurogate den Zuschlag der europäischen Ausschreibung nicht erhalte, brachten den damaligen niedersächsischen Ministerpräsidenten Sigmar Gabriel unter Druck. Ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss stellte im Jahr 2007 Unregelmäßigkeiten bei der Auftragsvergabe für den Bau des Hafens fest, der Baukonzern Hochtief verlor nachträglich einen 480-Millionen-Euro-Auftrag an einen Mittelständler. Es gab erhebliche Bauverzögerungen und 60 Millionen Euro teure Risse an der neuen Kaimauer.

Deutschland diskutiert ja gerade mal wieder über Steuererhöhungen, unter anderem um einen angeblichen Investitionsstau bei der Verkehrsinfrastruktur aufzulösen. In dieser Debatte wirkt der Jade-Weser-Port wie ein Mahnmal: Er zeigt, dass längst nicht jede Investition in neue Verkehrsprojekte eine gute Investition sein muss.



insgesamt 55 Beiträge
Alle Kommentare öffnen
Seite 1
kimba_2014 28.10.2013
1.
Zitat von sysopDPARisse in der Kaimauer, leere Container und zweimal pro Woche legt ein Frachter an: Der Jade-Weser-Port in Wilhelmshaven zeigt exemplarisch, wie sehr der Staat bei Verkehrs-Großprojekten am Bedarf vorbeiplanen kann. http://www.spiegel.de/wirtschaft/wilhelmshaven-steuermillionen-fuer-hafen-prestigeprojekt-a-928112.html
Passiert leider immer wieder, wenn Politiker den großen Unternehmer spielen wollen und dann kräftig in die Staatskasse greifen. Versagen und Verschwendung fast garantiert. Das "Schwarzbuch" der Steuerzahlerbundes könnte da so manche Geschichte erzählen. Am Schlimmsten wird es, wenn nach Ideologie gebaut wird und nicht nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten.
joG 28.10.2013
2. Der Staat macht viele Dinge, die keine öffentlichen Güter....
....sind. Das kann er schon aus der Theorie heraus nicht effizient leisten. Wenn wir also weiterhin darauf bestehen, dass der Staat solche Dinge macht, so ist es müßig über das Scheitern zu schreiben. Es kann ein Mal besser und ein anderes Mal schlechter sein. Im 'Durchschnitt ist aber das Ergebnis viel schlechter für das Volk, als würde man solche Aufgaben der Privatwirtschaft übertragen.
Senf-Dazugeberin 28.10.2013
3. Härtere Strafen für die Verschwendung von Steuergeldern
Es ist einfach nur noch zum k..., wofür unsere Steuergelder so alles verschleudert werden. Als einzige Möglichkeit zum Gegensteuern sehe ich, dass die Politiker, Beamte, Planer und Entscheider deutlich mehr persönlich haftbar gemacht werden müssen. Es ist schon schlimm genug, dass wir für halb Europa mithaften, da haben wir nun wahrlich kein Geld mehr übrig, das hier in Deutschland zum Fenster rausgeworfen werden kann.
derlabbecker 28.10.2013
4. es ist anscheinend billiger...
Zitat von sysopDPARisse in der Kaimauer, leere Container und zweimal pro Woche legt ein Frachter an: Der Jade-Weser-Port in Wilhelmshaven zeigt exemplarisch, wie sehr der Staat bei Verkehrs-Großprojekten am Bedarf vorbeiplanen kann. http://www.spiegel.de/wirtschaft/wilhelmshaven-steuermillionen-fuer-hafen-prestigeprojekt-a-928112.html
... Container in Rotterdam anzulanden, um sie dann per LKW nach Deutschland zu karren....
Flying Rain 28.10.2013
5. Jaja...
Häfen bauen damit ein paar Ministerchen was hübsches einweihen können, aber wärenddessen verwandeln sich viele Straßen zu Feldwegen bei denen einem der Kaffe um die Ohren fliegt wenn man keinen dicken SUV fährt ( hm soviel zum SUV-Trend...) ....und allein schon die lachhafte Zahl an Schiffen die eingelaufen ist im Vergleich zu Hamburg ....und zu den benannten 18000er Schiffen , es bräuchte gerade einmal 4-5 solcher Schiffe um die Jahreszahl an Containern zusammen zu haben.... Neben dem BER ein Anwärter auf Platz 1 im Schwarzbuch ( btw warum nichz dunkelfarbiges Buch um den Rassismusschreiern entgegen zu kommen :D )....
Alle Kommentare öffnen
Seite 1

© SPIEGEL ONLINE 2013
Alle Rechte vorbehalten
Vervielfältigung nur mit Genehmigung


TOP
Die Homepage wurde aktualisiert. Jetzt aufrufen.
Hinweis nicht mehr anzeigen.